Bramibeer
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 -
R:211
|
18/4/2007 -
19:28u
| Quote
|
|
pff, bestolen, bestolen !! slechtste scheidsrechter die ik al gezien heb dit jaar !! manman, hoeveel fouten moest Standard maken eer hij ingreep ? en hoe snel gaf hij RSCA geel ? om nog maar te zwijgen van de (2) penalty(s)
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
18/4/2007 -
19:38u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Wat gisteren wel leuk was, was dat gezever met Conceicau. Deschacht en Vandamme hebben hem niet gespaard.
Fellaini zet daarentegen wel vaak genoeg zijn elleboog. En De Camargo viel ook alleen maar op met smerige fouten te maken.
ge vergeet die smerige fout van Biglia op het einde 
en ja, de elleboog zetten hoort erbij in een mannensport. bij ons in provinciale voetbal is da dagelijkse kost. die watjes verdienen genoeg om ertegen te kunnen
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
18/4/2007 -
19:41u
| Quote
|
Bramibeer schreef:
pff, bestolen, bestolen !! slechtste scheidsrechter die ik al gezien heb dit jaar !! manman, hoeveel fouten moest Standard maken eer hij ingreep ? en hoe snel gaf hij RSCA geel ? om nog maar te zwijgen van de (2) penalty(s)
2 penalties? leg eens uit?
Cercle zal zich ook bestolen voelen, maar toen hebt ge dat ook niet gezegd hè.
Als ze sterk genoeg waren hadden ze ten eerste een goal gemaakt en ten tweede geen tegengekregen. Max zal nie goed geslapen hebben, achteruit blijven verdedigen is vaak zeer dodelijk, vooral als ge al aan de backlijn staat
nogmaals: bekergeluk 
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 18/04/2007 19:41:35u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/4/2007 -
19:49u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Wat gisteren wel leuk was, was dat gezever met Conceicau. Deschacht en Vandamme hebben hem niet gespaard.
Fellaini zet daarentegen wel vaak genoeg zijn elleboog. En De Camargo viel ook alleen maar op met smerige fouten te maken.
ge vergeet die smerige fout van Biglia op het einde
en ja, de elleboog zetten hoort erbij in een mannensport. bij ons in provinciale voetbal is da dagelijkse kost. die watjes verdienen genoeg om ertegen te kunnen
Wauw, Biglia maakt ook eens een fout. Veel theater van die van Standard erbij om tijd te trekken en Biglia had nog niet eens de intentie om de speler te raken. Fout ja, maar dat vermelden is gewoon zever. De Camargo is echt gewoon smerig, hopelijk vr hem is het eerder van onkunde dan van bewust die fout te maken.
Elleboog zetten hoort er niet bij, in provinciale vr u mss wel omdat daar gewoon minder talent is om te voetballen en lijf en leden wordt gebruikt. Maar wat Fellaini doet, hoort niet.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/4/2007 -
19:51u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
Als ze sterk genoeg waren hadden ze ten eerste een goal gemaakt en ten tweede geen tegengekregen. Als er nu 1 ding in voetbal niet telt, dan is het de wet van de sterkste. Gewoon zever wat ge nu zegt eh.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
18/4/2007 -
22:56u
| Quote
|
3-1 Brugge van het kastje naar de muur gespeeld. AA Gent was duidelijk de betere.
valgaeren man toch 
ze komen er gewoon niet meer aan te pas
ze mogen zich nog omhoog trekken aan dat tegendoelpunt
maar vrees ervoor dat het niet genoeg zal zijn
Laatst aangepast door
Draco
op 18/04/2007 22:58:48u
(1x aangepast)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
18/4/2007 -
23:19u
| Quote
|
BEESTIG MATCHKE 
Jammer van die tegengoal...
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
19/4/2007 -
1:03u
| Quote
|
man man... ik met men grote mond voor de match...
als het 3 - 0 ging staan... ginnek weg uit café...
godverdomme... kwas snel weg zene...
heb het tegendoelpunt zelf nog niet gezien...
ma kvonnet maar zwak zene...
int begin leken ze der nog voor te gaan...
en dan waren ze duidelijk de betere...
ma dan vanaf den 30'ste minuut (peisek toch) ist totaal gekanteld...
het spijtig vinden is een groot woord...
want had club brugge... na dit seizoen... europees verdiend?
nuja... kblijf ze steunen... ma het doet toch verdomd zo'n pijn!!!
|
spelling
wzl-lid
Sinds 20/9/2005
T:0 -
R:54
|
19/4/2007 -
7:30u
| Quote
|
caoimhin schreef:
DeCamargo had precies de opdracht gekregen om Biglia onschadelijk te maken (letterlijk dan). Was ook het enige wat hij gedaan heeft, voor de rest geraakte hij nog geen wasmand voorbij. En dat Fellaini het einde gehaalt heeft zonder geel is een mirakel, heeft fouten genoeg gemaakt om 2x rood te krijgen. Die ellenboog was al donkergeel.
gehaald
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
19/4/2007 -
9:12u
| Quote
|
spelling schreef:
caoimhin schreef:
DeCamargo had precies de opdracht gekregen om Biglia onschadelijk te maken (letterlijk dan). Was ook het enige wat hij gedaan heeft, voor de rest geraakte hij nog geen wasmand voorbij. En dat Fellaini het einde gehaald heeft zonder geel is een mirakel, heeft fouten genoeg gemaakt om 2x rood te krijgen. Die ellenboog was al donkergeel.
gehaald
Inderdaad ! Een djoef op m'n muule vanwege mezelf, ik die zo op spelling hamer 
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
19/4/2007 -
13:34u
| Quote
|
|
Zo slecht was het allemaal niet hé. Het geluk ontbreekt Club ook al heel het seizoen, in de eerste 25 minuten speelden ze Gent van de plein en hadden ze zeker één keer moeten scoren. Die bal van Vermeulen gaat centimeters naast, aan de overkant had dat binnen geweest, het ongeluk blijft duren, die kans van Klukowski had ook kunnen zitten, het enigste dat Gent daar tegenover stelde was die domme own-goal waar Valgaeren trouwens niet al te veel kan aan doen volgens mij. Hij speelde een voortreffelijke eerste helft, maar werd er in de tweede helft constant afgelopen en dan is het aan Janevski om Valgaeren te vervangen en Clement weer een rij achteruit te schuiven. Je kan het hem ook niet kwalijk nemen hé, hij speelt amper weer 3 wedstrijden na 2 jaar blessureleed. In de tweede helft nam Gent verdiend de bovenhand, maar 3-0 was wel overdreven, uiteindelijk maakt alweer Bosko de 3-1, een 3-2 of 2-1 ware rechtvaardiger geweest. Maar door die 3-1 krijgen we nog een interessante terugmatch en ik denk dat Club toch nog meer kans maar dan Gent, vooral met het thuisvoordeel, maar dat zien we dan wel.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
19/4/2007 -
15:36u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
Als ze sterk genoeg waren hadden ze ten eerste een goal gemaakt en ten tweede geen tegengekregen. Als er nu 1 ding in voetbal niet telt, dan is het de wet van de sterkste. Gewoon zever wat ge nu zegt eh.
als de wet van de sterkste toch nie telt, wrm dan da gezever da het 3-0 moest zijn ??
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
19/4/2007 -
15:43u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Wat gisteren wel leuk was, was dat gezever met Conceicau. Deschacht en Vandamme hebben hem niet gespaard.
Fellaini zet daarentegen wel vaak genoeg zijn elleboog. En De Camargo viel ook alleen maar op met smerige fouten te maken.
ge vergeet die smerige fout van Biglia op het einde
en ja, de elleboog zetten hoort erbij in een mannensport. bij ons in provinciale voetbal is da dagelijkse kost. die watjes verdienen genoeg om ertegen te kunnen
Wauw, Biglia maakt ook eens een fout. Veel theater van die van Standard erbij om tijd te trekken en Biglia had nog niet eens de intentie om de speler te raken. Fout ja, maar dat vermelden is gewoon zever. De Camargo is echt gewoon smerig, hopelijk vr hem is het eerder van onkunde dan van bewust die fout te maken.
Elleboog zetten hoort er niet bij, in provinciale vr u mss wel omdat daar gewoon minder talent is om te voetballen en lijf en leden wordt gebruikt. Maar wat Fellaini doet, hoort niet.
bwa wij zaten in de reeks van Danny Boffin en die kan er ook wat van.
en ge zegt dus onrechtstreeks ook dat er minder talent is in Schotland en Engeland omdat elleboog zetten voor amateurs is. als we hier nie zo streng waren opgevoed, zouden wat nu zware overtredingen genoemd worden, normale kost zijn zoals over het kanaal.
en ja Fellaini ging over de schreef, maar persoonlijk vind ik dat een elleboog zetten in de duel moet kunnen, als het niet met intentie is de tegenstrever te blesseren. net zoals een keeper zijn knieën en vuisten ongestraft op een spits kan zetten
die fout van Biglia was smerig op de enkels en k ben er heel zeker van dat Anderlecht ook tijd zou gewonnen hebben in die fase
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 19/04/2007 15:44:34u
(1x aangepast)
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
19/4/2007 -
15:45u
| Quote
|
spelling schreef:
caoimhin schreef:
DeCamargo had precies de opdracht gekregen om Biglia onschadelijk te maken (letterlijk dan). Was ook het enige wat hij gedaan heeft, voor de rest geraakte hij nog geen wasmand voorbij. En dat Fellaini het einde gehaalt heeft zonder geel is een mirakel, heeft fouten genoeg gemaakt om 2x rood te krijgen. Die ellenboog was al donkergeel.
gehaald
en elleboog. Mr Spelling ziet ook niet alles
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
19/4/2007 -
16:03u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
Als ze sterk genoeg waren hadden ze ten eerste een goal gemaakt en ten tweede geen tegengekregen. Als er nu 1 ding in voetbal niet telt, dan is het de wet van de sterkste. Gewoon zever wat ge nu zegt eh.
als de wet van de sterkste toch nie telt, wrm dan da gezever da het 3-0 moest zijn ??
De wet van de beste.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
19/4/2007 -
16:04u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Wat gisteren wel leuk was, was dat gezever met Conceicau. Deschacht en Vandamme hebben hem niet gespaard.
Fellaini zet daarentegen wel vaak genoeg zijn elleboog. En De Camargo viel ook alleen maar op met smerige fouten te maken.
ge vergeet die smerige fout van Biglia op het einde
en ja, de elleboog zetten hoort erbij in een mannensport. bij ons in provinciale voetbal is da dagelijkse kost. die watjes verdienen genoeg om ertegen te kunnen
Wauw, Biglia maakt ook eens een fout. Veel theater van die van Standard erbij om tijd te trekken en Biglia had nog niet eens de intentie om de speler te raken. Fout ja, maar dat vermelden is gewoon zever. De Camargo is echt gewoon smerig, hopelijk vr hem is het eerder van onkunde dan van bewust die fout te maken.
Elleboog zetten hoort er niet bij, in provinciale vr u mss wel omdat daar gewoon minder talent is om te voetballen en lijf en leden wordt gebruikt. Maar wat Fellaini doet, hoort niet.
bwa wij zaten in de reeks van Danny Boffin en die kan er ook wat van.
en ge zegt dus onrechtstreeks ook dat er minder talent is in Schotland en Engeland omdat elleboog zetten voor amateurs is. als we hier nie zo streng waren opgevoed, zouden wat nu zware overtredingen genoemd worden, normale kost zijn zoals over het kanaal.
en ja Fellaini ging over de schreef, maar persoonlijk vind ik dat een elleboog zetten in de duel moet kunnen, als het niet met intentie is de tegenstrever te blesseren. net zoals een keeper zijn knieën en vuisten ongestraft op een spits kan zetten
die fout van Biglia was smerig op de enkels en k ben er heel zeker van dat Anderlecht ook tijd zou gewonnen hebben in die fase
Verre van zo smerig als De Camargo 2x maar soit ..
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
19/4/2007 -
16:04u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
Als ze sterk genoeg waren hadden ze ten eerste een goal gemaakt en ten tweede geen tegengekregen. Als er nu 1 ding in voetbal niet telt, dan is het de wet van de sterkste. Gewoon zever wat ge nu zegt eh.
als de wet van de sterkste toch nie telt, wrm dan da gezever da het 3-0 moest zijn ??
De wet van de beste.
dan toch nie de beste afwerkers 
kzal ma nie teveel zeggen voor het volgende keer echt 0-3 staat
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 19/04/2007 16:05:49u
(1x aangepast)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
19/4/2007 -
16:05u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
Als ze sterk genoeg waren hadden ze ten eerste een goal gemaakt en ten tweede geen tegengekregen. Als er nu 1 ding in voetbal niet telt, dan is het de wet van de sterkste. Gewoon zever wat ge nu zegt eh.
als de wet van de sterkste toch nie telt, wrm dan da gezever da het 3-0 moest zijn ??
De wet van de beste.
dan toch nie de beste afwerkers
Zwijg er mij van.
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
19/4/2007 -
17:26u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
bwa wij zaten in de reeks van Danny Boffin en die kan er ook wat van.
en ge zegt dus onrechtstreeks ook dat er minder talent is in Schotland en Engeland omdat elleboog zetten voor amateurs is. als we hier nie zo streng waren opgevoed, zouden wat nu zware overtredingen genoemd worden, normale kost zijn zoals over het kanaal.
en ja Fellaini ging over de schreef, maar persoonlijk vind ik dat een elleboog zetten in de duel moet kunnen, als het niet met intentie is de tegenstrever te blesseren. net zoals een keeper zijn knieën en vuisten ongestraft op een spits kan zetten
die fout van Biglia was smerig op de enkels en k ben er heel zeker van dat Anderlecht ook tijd zou gewonnen hebben in die fase
ik raad u ten stelligste aan om af en toe eens match of the day te kijken. Engels voetbal heeft de reputatie van hard te zijn omdat schoudercharges en uw lichaam zetten er zeer vaak worden toegestaan. een elleboog wordt ook daar als een erge fout gezien, een schwalbe vindt Lineker een vernedering voor de sport. Het 'harde' aan brits voetbal is dat ze de reglementen tot op de letter toepassen, dus schouder zetten mag, hier gaan ze daar voor wenen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
19/4/2007 -
18:29u
| Quote
|
Xerxes schreef:
Hot Prospect schreef:
bwa wij zaten in de reeks van Danny Boffin en die kan er ook wat van.
en ge zegt dus onrechtstreeks ook dat er minder talent is in Schotland en Engeland omdat elleboog zetten voor amateurs is. als we hier nie zo streng waren opgevoed, zouden wat nu zware overtredingen genoemd worden, normale kost zijn zoals over het kanaal.
en ja Fellaini ging over de schreef, maar persoonlijk vind ik dat een elleboog zetten in de duel moet kunnen, als het niet met intentie is de tegenstrever te blesseren. net zoals een keeper zijn knieën en vuisten ongestraft op een spits kan zetten
die fout van Biglia was smerig op de enkels en k ben er heel zeker van dat Anderlecht ook tijd zou gewonnen hebben in die fase
ik raad u ten stelligste aan om af en toe eens match of the day te kijken. Engels voetbal heeft de reputatie van hard te zijn omdat schoudercharges en uw lichaam zetten er zeer vaak worden toegestaan. een elleboog wordt ook daar als een erge fout gezien, een schwalbe vindt Lineker een vernedering voor de sport. Het 'harde' aan brits voetbal is dat ze de reglementen tot op de letter toepassen, dus schouder zetten mag, hier gaan ze daar voor wenen. Idd, ze spelen daar hard, maar correct.. Ellebogen worden evenzeer bestraft. En die elleboog van Fellaini, tja, het was een echte slag en niet zomaar toevallig dat die elleboog daar zit.
|
