NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Beker Van België
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 6 - 7 - 8 - .. - 29 - volgende »
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
16/3/2007 - 19:42u | Quote
Bramibeer schreef:
mikeminem schreef:
"Ik had Boussoufa de tribune ingetrapt"

Wouter Vrancken heeft zijn mening over het spel van Anderlecht in Genk

RC Genk verloor woensdagavond met 6-0 van Anderlecht in de Beker van België. Wouter Vrancken was geblesseerd en volgde de wedstrijd mee vanuit de tribune. De middenvelder was niet te spreken over het gedrag van Boussoufa. Die ging op de bal staan en de tegenstanders keken machteloos toe.
Anderlecht voerde bij momenten een ware show op tegen Genk. Tchite die vanachter zijn steunbeen op doel knalde, de onwaarschijnlijke lob van Hassan. "Het was duidelijk dat Anderlecht ons een mentale tik wilde geven", zegt Vrancken in HLN. "Moesten wij in hun positie gezeten hebben, hadden we juist hetzelfde gedaan. Wij zijn uiteindelijk concurrenten voor de titel. En je mag ook niet vergeten dat wij niet met onze typeploeg speelden."

Vrancken wil niet van een pandoering spreken. "De commentaren van Anderlecht neem ik toch met een korrel zout. 'Wij hebben laten zien wie de beste ploeg is' en dat soort zever: op één match bewezen ze dat, maar in veel andere matchen heb ik dat toch niet gezien."

"Ik vind het ook overdreven hoe Anderlecht speelde: Tchité die van achter zijn steunbeen trapt, Boussoufa die op de bal gaat staan... Dat zou niet waar zijn geweest, had ik op het veld gestaan. Ik had Boussoufa met bal en al de tribune ingetrapt. Het is plezant hé om een tegenstander belachelijk te maken als je in zo'n positie staat, maar in Genk zelf hadden ze dat nooit gedurfd."

typisch dat een klein kind zoals jij dit post !
t moet toch hard aankomen, om te zien at wij tegen GENK winnen met 6-0 (!!!!) en jullie maar 1-1 spelen tegen KORTRIJK
jaja, lachen lachen

1-1 was toch genoeg? Dus verdere commentaar is niet nodig. Het was niet schitterend wat ze toonden maar de kansen waren wel voor Club.
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
16/3/2007 - 20:22u | Quote
page
LP89 3.133
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 - R:574
17/3/2007 - 11:09u | Quote
Bramibeer schreef:
mikeminem schreef:
"Ik had Boussoufa de tribune ingetrapt"

Wouter Vrancken heeft zijn mening over het spel van Anderlecht in Genk

RC Genk verloor woensdagavond met 6-0 van Anderlecht in de Beker van België. Wouter Vrancken was geblesseerd en volgde de wedstrijd mee vanuit de tribune. De middenvelder was niet te spreken over het gedrag van Boussoufa. Die ging op de bal staan en de tegenstanders keken machteloos toe.
Anderlecht voerde bij momenten een ware show op tegen Genk. Tchite die vanachter zijn steunbeen op doel knalde, de onwaarschijnlijke lob van Hassan. "Het was duidelijk dat Anderlecht ons een mentale tik wilde geven", zegt Vrancken in HLN. "Moesten wij in hun positie gezeten hebben, hadden we juist hetzelfde gedaan. Wij zijn uiteindelijk concurrenten voor de titel. En je mag ook niet vergeten dat wij niet met onze typeploeg speelden."

Vrancken wil niet van een pandoering spreken. "De commentaren van Anderlecht neem ik toch met een korrel zout. 'Wij hebben laten zien wie de beste ploeg is' en dat soort zever: op één match bewezen ze dat, maar in veel andere matchen heb ik dat toch niet gezien."

"Ik vind het ook overdreven hoe Anderlecht speelde: Tchité die van achter zijn steunbeen trapt, Boussoufa die op de bal gaat staan... Dat zou niet waar zijn geweest, had ik op het veld gestaan. Ik had Boussoufa met bal en al de tribune ingetrapt. Het is plezant hé om een tegenstander belachelijk te maken als je in zo'n positie staat, maar in Genk zelf hadden ze dat nooit gedurfd."

typisch dat een klein kind zoals jij dit post !
t moet toch hard aankomen, om te zien at wij tegen GENK winnen met 6-0 (!!!!) en jullie maar 1-1 spelen tegen KORTRIJK
jaja, lachen lachen


't verstand komt met de jaren en hoop doet leven denk ik dan.
Bramibeer 1.56
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 - R:211
17/3/2007 - 11:44u | Quote
LP89 schreef:
Bramibeer schreef:
mikeminem schreef:
"Ik had Boussoufa de tribune ingetrapt"

Wouter Vrancken heeft zijn mening over het spel van Anderlecht in Genk

RC Genk verloor woensdagavond met 6-0 van Anderlecht in de Beker van België. Wouter Vrancken was geblesseerd en volgde de wedstrijd mee vanuit de tribune. De middenvelder was niet te spreken over het gedrag van Boussoufa. Die ging op de bal staan en de tegenstanders keken machteloos toe.
Anderlecht voerde bij momenten een ware show op tegen Genk. Tchite die vanachter zijn steunbeen op doel knalde, de onwaarschijnlijke lob van Hassan. "Het was duidelijk dat Anderlecht ons een mentale tik wilde geven", zegt Vrancken in HLN. "Moesten wij in hun positie gezeten hebben, hadden we juist hetzelfde gedaan. Wij zijn uiteindelijk concurrenten voor de titel. En je mag ook niet vergeten dat wij niet met onze typeploeg speelden."

Vrancken wil niet van een pandoering spreken. "De commentaren van Anderlecht neem ik toch met een korrel zout. 'Wij hebben laten zien wie de beste ploeg is' en dat soort zever: op één match bewezen ze dat, maar in veel andere matchen heb ik dat toch niet gezien."

"Ik vind het ook overdreven hoe Anderlecht speelde: Tchité die van achter zijn steunbeen trapt, Boussoufa die op de bal gaat staan... Dat zou niet waar zijn geweest, had ik op het veld gestaan. Ik had Boussoufa met bal en al de tribune ingetrapt. Het is plezant hé om een tegenstander belachelijk te maken als je in zo'n positie staat, maar in Genk zelf hadden ze dat nooit gedurfd."

typisch dat een klein kind zoals jij dit post !
t moet toch hard aankomen, om te zien at wij tegen GENK winnen met 6-0 (!!!!) en jullie maar 1-1 spelen tegen KORTRIJK
jaja, lachen lachen


't verstand komt met de jaren en hoop doet leven denk ik dan.

oei, onze gangstahvriend is al van '82

een hopeloos geval ?
underscore 3.443
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 - R:61
17/3/2007 - 12:27u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Een veredelde B-ploeg komaan.

In goal stond een onervaren keeper, maar door velen als het grootste keeperstalent van België beschouwd. In de verdediging stond Matoukou op rechts wat zijn plaats niet is, maar Anderlecht heeft ook genoeg matchen met Pareja op rechts gespeeld.
Centraal stonden Verdonck en Caillet. Verdonck was vorig jaar mss wel het enige lichtpunt bij Genk, was ontegensprekelijk een certitude tot zijn blessure vorig jaar en Caillet heeft em uit de ploeg gespeeld. Op links stond Vandooren die al 100matchen eerste klasse-ervaring heeft ofzo. Een middenveld met Soetaers, De Decker, Chatelle en Coelho. In de spits Ljubojevic en Vandenbergh.

Als dat een B-ploeg is dan hebben jullie een sterkere kern dan Anderlecht... Het is niet omdat het uw typeploeg niet was, dat het geen goede ploeg is eh.


Nee nee, op zich geen slechte ploeg.
Maar Bolat = nog enkele minuut in eerste klasse, Matoukou = stond altijd verkeerd te dekken, stond op een plaats waar em't nie gewoon is, Verdonck = Dit seizoen zo onzeker als kweeni wa, nog geen enkele goede invalbeurt gezien van hem, Caillet = meer dan 2 maanden geen match gespeeld door armblessure, Vandooren = Tjah, wa ga'k over hem nog vertellen... Een schande voor't belgisch voetbal noem ik da. 't middenveld was op 1 of 2 man redelijk compleet maar zonder Vrancken & Haroun is toch een serieus verschil. En in de spits, Ljubo heeft enkele keren kunnen dreigen & VDB is een scheet van een spits.

Dusjah er stonden wel een deel A-ploeg waardige spelers op, maar 't was zeker qua spel, automatismen & inzet geen A-ploeg waardig.
Zonder Bailly, Cornelis, Pocognoli, Vrancken, Haroun, Bosnjak kunnen we weinig beginnen hoor. Dus niet afkomen met "dan hebde gelle een sterkere kern dan RSCA". Als wij 5 sterkhouders missen kan RSCA dat enigszinds nog opvangen, wij nog niet in de verste verte. Ge ziet hoe stroef onze aanval loopt zonder Bosnjak de laatste maanden, dat spreekt al voor zich...

Als wij zaterdag ook met deze ploeg in Bergen moeten beginnen, dan verliezen we daar ook...

Greetzzz


Laatst aangepast door underscore op 17/03/2007 12:29:56u (3x aangepast)
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
18/3/2007 - 1:21u | Quote
Allez nu, Bosjnak is al maandenlang out en ge hebt veruit de meeste doelpunten gemaakt. Dat was niet allemaal in die matchen met Bosnjak erbij eh. Als ge eerste staat kunt ge toch nooit klagen over het feit dat uwe aanval stroef loopt. Ok, in topmatchen mss, dan nog.
Haroun staat er ook nog maar anderhalve maand in de ploeg als ik me niet vergis hoor.
Enzovoort.

Maar kom, genoeg gezeverd, er is al een nieuwe match gespeeld. En Genk heeft dat niet zo goed gedaan precies. Manman wat een afstraffing.
underscore 3.443
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 - R:61
22/3/2007 - 6:47u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Allez nu, Bosjnak is al maandenlang out en ge hebt veruit de meeste doelpunten gemaakt. Dat was niet allemaal in die matchen met Bosnjak erbij eh. Als ge eerste staat kunt ge toch nooit klagen over het feit dat uwe aanval stroef loopt. Ok, in topmatchen mss, dan nog.
Haroun staat er ook nog maar anderhalve maand in de ploeg als ik me niet vergis hoor.
Enzovoort.

Maar kom, genoeg gezeverd, er is al een nieuwe match gespeeld. En Genk heeft dat niet zo goed gedaan precies. Manman wat een afstraffing.


Ja, maar hoeveel topmatchen hebde op een jaar in België?
Als we alleen de top 5 nemen zijn dat 4x2 = 8 matchen.
8 wedstrijden kunnen veel beslissen, als ge tegen de kleintjes er altijd 3 of 4 inknalt maar tegen de groten geen bal tussen de palen krijgt dan wil dat toch iets zeggen. Dat is het probleem van VDB in de spits.
Met Bosnjak kunde al eens een bal in de 16 droppen & hij maakt er toch nog iets van. VDB moet de bal perfect krijgen, er mag geen tegenstander in een omtrek van 5m rond hem staan & dan moet hij ook nog zo scherp zijn om de bal drin te krijgen.
Voor mijn part -> VERKOPEN!

En idd, in Bergen was't rotslecht. Geen excuses
Maar weeral, VDB krijgt 1 kans op de hele match & die knalt em dan ook nog voor langs... Zo typisch...

Greetzzz
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
17/4/2007 - 22:44u | Quote
Gevleit voor Standard
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
17/4/2007 - 22:50u | Quote
voor ne keer dat anderlecht is moest winne doen ze het niet gvd ... pff
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
17/4/2007 - 23:59u | Quote
Vind het niet erg ze, Brugge moet het zelf afmaken en niet rekenen op een ander. Ik ben in ieder geval blij dat Anderlecht en zijn supporters weer met beide voetjes op de grond staan, dat was eens nodig. Ze hadden al de dubbel als je het moest geloven.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
18/4/2007 - 5:10u | Quote
ben juist terug van Brussel en k moet toegeven dat A'lecht beter was.... tot aan de 0-1. daarna kon het evengoed nog 0-2 geworden zijn.
Frutos kreeg verdiend geen penalty en we moesten nog een onrechtstreekse vrije trap gekregen hebben op het einde toen de verdediger de bal binnen de 16 meter meenam na een doeltrap van Zitka.

Kwas toch nie onder de indruk van A'lecht zoals tegen een mak Genk, maar vooral was k nie onder de indruk van de sups. net als de ploeg de 12e man nodig heeft komt er geen geluid uit

Iemand hier noemde winst tegen Cercle "Kampioenengeluk". Awel dan was het gisteren Bekergeluk
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
18/4/2007 - 8:46u | Quote
Verdomme verdomme seg, tegen zo'n zwak Standard verliezen Voor de 0-1 had het al zeker 2 of 3-0 moeten zijn .. Penaltyfout op Legaer, onbegrijpelijke missers, bal op de lat, .. Jovanovic had nog geen leer geraakt maar met de neus naar doel en bal aan de voet altijd gevaarlijk, laten ze hem nog lopen ook .. 0-1 en voor hetzelfde geld nog 0-2 tegen een ploeg die tot voor de 0-1 niets laten zien heeft .. Ach ja, we pakken ze wel op Sclessin
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
18/4/2007 - 10:06u | Quote
juist samenvatting gezien op sporza. ik heb toch maar de indruk dat de verdediging, met int bijzonder van damme, op enorm zwakke benen stond. 3 keer kon jovanovic langs links voorbijwandelen, waarvan 1x goal
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
18/4/2007 - 10:19u | Quote
Humanatur schreef:
juist samenvatting gezien op sporza. ik heb toch maar de indruk dat de verdediging, met int bijzonder van damme, op enorm zwakke benen stond. 3 keer kon jovanovic langs links voorbijwandelen, waarvan 1x goal


Max leek enorm zenuwachtig, en stond centraal op flanellen benen. En Van Damme stond niet in de verdediging ..
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
18/4/2007 - 11:15u | Quote
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
juist samenvatting gezien op sporza. ik heb toch maar de indruk dat de verdediging, met int bijzonder van damme, op enorm zwakke benen stond. 3 keer kon jovanovic langs links voorbijwandelen, waarvan 1x goal


Max leek enorm zenuwachtig, en stond centraal op flanellen benen. En Van Damme stond niet in de verdediging ..

Het was net die Vandamme die vooraf zei dat ze geen schrik hadden van Standard en volgens hem gemakkelijk gingen winnen
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
18/4/2007 - 12:55u | Quote
Nogmaals, Vandamme stond in het middenveld en knapte vooral in de 2de helft heel wat verdedigend werk op. Volle inzet van hem, alleen aanvallend is het wat minder, maar een echte middenvelder is hij nu ook weer niet. Ik vond hem wel een verdienstelijke match spelen.

Kunt ge dat artikel er dan ff bijhalen waar Vandamme dat zegt? Ik heb er alvast niets van gezien.


Maar zoals Coaimhin zegt, we hadden moeten scoren. Dit is voetbal natuurlijk. We hebben nu verloren, maar als we in Standard efficiënter spelen ligt nog alles open voor de finale.

edit: En Renard heeft nog maar eens bewezen wat vr een vliegenvanger hij is.

Laatst aangepast door BlOeMbAk op 18/04/2007 12:56:36u (1x aangepast)
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
18/4/2007 - 12:55u | Quote
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
juist samenvatting gezien op sporza. ik heb toch maar de indruk dat de verdediging, met int bijzonder van damme, op enorm zwakke benen stond. 3 keer kon jovanovic langs links voorbijwandelen, waarvan 1x goal


Max leek enorm zenuwachtig, en stond centraal op flanellen benen. En Van Damme stond niet in de verdediging ..

Het was net die Vandamme die vooraf zei dat ze geen schrik hadden van Standard en volgens hem gemakkelijk gingen winnen


Hadden ze wat scherper voor doel geweest dan hadden ze dan ook gemakkelijk gewonnen. En de schrik was nergens nodig, Standard speelde als een vod. Voetbal is niet altijd rechtvaardig (en dat zal jij als Club supporter wel weten ).
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
18/4/2007 - 17:51u | Quote
Wat gisteren wel leuk was, was dat gezever met Conceicau. Deschacht en Vandamme hebben hem niet gespaard.
Fellaini zet daarentegen wel vaak genoeg zijn elleboog. En De Camargo viel ook alleen maar op met smerige fouten te maken.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
18/4/2007 - 18:10u | Quote
DeCamargo had precies de opdracht gekregen om Biglia onschadelijk te maken (letterlijk dan). Was ook het enige wat hij gedaan heeft, voor de rest geraakte hij nog geen wasmand voorbij. En dat Fellaini het einde gehaald heeft zonder geel is een mirakel, heeft fouten genoeg gemaakt om 2x rood te krijgen. Die ellenboog was al donkergeel.

Laatst aangepast door caoimhin op 19/04/2007 9:12:49u (1x aangepast)
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
18/4/2007 - 18:24u | Quote
ik denk niet dat dit iets nieuws is bij standard. pakken niet voor niets zoveel rode kaarten en zijn bij zoveel vechtpartijen betrokken
« vorige - 1 - .. - 6 - 7 - 8 - .. - 29 - volgende »
 
Bovenaan pagina