NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Beker Van België
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 13 - 14 - 15 - .. - 29 - volgende »
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
10/5/2007 - 17:57u | Quote
Ik zeg nergens dat Zitka geen rood verdiende. Ik zeg dat ge die 2 fases niet kunt vergelijken...
Trouwens, Zitka verdiende ook geen rood want het was geen penalty. Maar nu de penalty gegeven is, zou een rode kaart een logisch gevolg geweest zijn.

Lees gij maar eens alles tegoei voor ge conclusies begint te trekken.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
10/5/2007 - 18:01u | Quote
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
gewoon om aan te tonen dat er meerdere domme voetballers zijn
ik herinner mij dat Moons ook ooit zo op bijna dezelfde manier een rode kaart heeft gepakt.
hier is ooit de discussie gevoerd rond Sarr tegen Beveren over het principe van de laatste man. toen vond iedereen het blijkbaar normaal dat Sarr rood kreeg omdat hij da laatste man was, ook al maakte hij geen fout. en nu is Zitka zeker de laatste en zou rood nie meer juist zijn.
kzei hierboven da ik ook geen rood zou geven in de geest van de wedstrijd, maar als em fout fluit dan moet het ook rood zijn

Hassan een domme voetballer? Nu moet ik eens goed lachen. Dat was een domme actie toen, maar nu maakt ge uzelf gewoon belachelijk met dat te zeggen.


Alleen De Bleeckere weet wat hij gezien heeft en trouwens, beveren had toen geen penalty gekregen en standard nu wel dus met dat verschil vind ik al dat ge die 2 fases niet kunt vergelijken.


Neen, Sa Pinto wordt eerst dom genoemd maar die fase van Hassan was gewoon dommer. daar ging het mij om. lees eerst alles eens tegoei en denkt efkes na voor ge met naamkaartjes begint te gooien.
Lees het onderstreepte. Gij moet u ofwel duidelijker uitdrukken, ofwel spreekt ge uzelf tegen.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
10/5/2007 - 18:04u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Ik zeg nergens dat Zitka geen rood verdiende. Ik zeg dat ge die 2 fases niet kunt vergelijken...
Trouwens, Zitka verdiende ook geen rood want het was geen penalty. Maar nu de penalty gegeven is, zou een rode kaart een logisch gevolg geweest zijn.

Lees gij maar eens alles tegoei voor ge conclusies begint te trekken.


ik zeg toch al de hele tijd: als em fluit moet em rood geven..... hoe duidelijk moet het worden, amai
en ik heb ook al hierboven gezegd dat het een dikke schwalbe was
en nee zijn 2 andere fases, maar hier was het wel echt de laatste man hoor. Sarr was de voorlaatste .

Laatst aangepast door Hot Prospect op 10/05/2007 18:06:58u (1x aangepast)
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
10/5/2007 - 18:05u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
gewoon om aan te tonen dat er meerdere domme voetballers zijn
ik herinner mij dat Moons ook ooit zo op bijna dezelfde manier een rode kaart heeft gepakt.
hier is ooit de discussie gevoerd rond Sarr tegen Beveren over het principe van de laatste man. toen vond iedereen het blijkbaar normaal dat Sarr rood kreeg omdat hij da laatste man was, ook al maakte hij geen fout. en nu is Zitka zeker de laatste en zou rood nie meer juist zijn.
kzei hierboven da ik ook geen rood zou geven in de geest van de wedstrijd, maar als em fout fluit dan moet het ook rood zijn

Hassan een domme voetballer? Nu moet ik eens goed lachen. Dat was een domme actie toen, maar nu maakt ge uzelf gewoon belachelijk met dat te zeggen.


Alleen De Bleeckere weet wat hij gezien heeft en trouwens, beveren had toen geen penalty gekregen en standard nu wel dus met dat verschil vind ik al dat ge die 2 fases niet kunt vergelijken.


Neen, Sa Pinto wordt eerst dom genoemd maar die fase van Hassan was gewoon dommer. daar ging het mij om. lees eerst alles eens tegoei en denkt efkes na voor ge met naamkaartjes begint te gooien.
Lees het onderstreepte. Gij moet u ofwel duidelijker uitdrukken, ofwel spreekt ge uzelf tegen.


ik zal in het vervolg extra duidelijk zijn

Laatst aangepast door Hot Prospect op 10/05/2007 18:07:25u (2x aangepast)
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
10/5/2007 - 18:21u | Quote
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Ik geef Hot prospect toch gelijk ze, Anderlecht had niemeer gescoord, en als Sa Pinto hem dan al niet laten vallen was het ook sowieso goal, dus dat maakt niets uit. Standard heeft het goed uitgespeeld en gaat verdiend naar de finale, net als Brugge.

Ik vond dorpsgenoot Deschacht weer goed spelen, maar dat zal wel weer aan mij liggen want die krijgt in de gazet weer maar een 5...
Nochtans één van de enige op niveau gisteren...


1) Waarom zou Anderlecht niet meer gescoord hebben? Geef mij 1 mooi voorbeeld dat dat aantoont .. (als je dat al kan aantonen)
2) Iemand die in een lege goal kan shotten laat zich niet vallen (of is gewoon dom)


1) Omdat er eigenlijk bijna niets veranderd is aan de situatie, na die 1-1 was standard aan het verdedigen en anderlecht ging voor de goal (zonder succes), dat het dan 2-1 werd veranderde daar niets aan, standard bleef verdedigen en liet anderlecht komen net als bij de 1-1, opnieuw was dit voor anderlecht zonder succes. Ge zegt het zelf, anderlecht maakte gisteren zijn kansen niet af...die 2-1 deed er volgens mij weinig toe. Natuurlijk..das mijne simpelen uitleg maar.
2) Ik denk dat hij dom is.


1) Onze 1-1 kwam uit de lucht gevallen (we hebben betere kansen gehad om te scoren dan dat), en tot aan de penalty bleef Standard terugtrekken zodat dergelijke goal zeker nog eens kon gevallen zijn. Anderlecht ging er toen ook vol voor. Na de 2-1 werden de benen afgesneden, het besef dat ze nog 2x moesten scoren op zo'n korte tijd en natuurlijk Standard dat terug vertrouwen had gewonnen na de voorsprong. Het matchbeeld wijzigt dus helemaal, dus kan jij toch niet zeggen dat het wss wel 1-1 had gebleven anders? Op 1-1 kan Anderlecht zelf met de lange bal blijven proberen, hij moet maar eens goed vallen ..
2)
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
10/5/2007 - 18:29u | Quote
het matchbeeld was dat Standard de voorsprong verdedigde (heen en trug samen) en op de counter bleef speculeren. kon ook zijn dat het lang 1-1 bleef en ineens 2-1 op de counter omdat iedereen de laatste minuten mee in de aanval ging. da weet ge natuurlijk nooit
ik was er in elk geval nog nie volledig gerust in tot de 2-1, al zag ik ze nog nie zo snel verliezen als het 1-1 bleef

Laatst aangepast door Hot Prospect op 10/05/2007 18:31:52u (1x aangepast)
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
10/5/2007 - 18:35u | Quote
Achja, er viel eindelijk nog eens wat te discussieren hier.

Vind het spijtig dat ik niet nr de Heizel kan.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
10/5/2007 - 18:38u | Quote
tis da hè. niks fijner dan goed discussiëren
mijn nonkel heeft automatisch al een paar vrijkaarten van de sponsor, dus da wordt weer een tof uitstapje. alleen hopen da het nie afloopt zoals tegen Genk

Laatst aangepast door Hot Prospect op 10/05/2007 18:38:57u (1x aangepast)
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
10/5/2007 - 18:40u | Quote
de voorsprong verdedigde? da begrijp ik toch ni echt ze..
ik heb de 1e match niet gezien, ma gistere was standard al van de 1e minuut veel aanvallender dan anderlecht (balbezit was 60% voor standard) heel de 1e helft lang.. toen begon anderlecht te drukke, met die goal als gevolg en ik denk da anderlecht nog ene had kunnen maken, als die fout van zitka niet moest gebeurd zijn
ik kan ni zegge da standard verdiend heeft te winne me de 1e match, ma de 2e match vind ik toch wel ze
khoop da standard het ook haalt in de finale
en tzou helemaal grappig zijn als anderlecht verliest dit weekend, en da genk uiteindelijk nog belgisch kampioen wordt
het "chelsea-syndroom" zoals frank raes het dan zou zegge
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
10/5/2007 - 18:43u | Quote
bastard schreef:
de voorsprong verdedigde? da begrijp ik toch ni echt ze..
ik heb de 1e match niet gezien, ma gistere was standard al van de 1e minuut veel aanvallender dan anderlecht (balbezit was 60% voor standard) heel de 1e helft lang.. toen begon anderlecht te drukke, met die goal als gevolg en ik denk da anderlecht nog ene had kunnen maken, als die fout van zitka niet moest gebeurd zijn
ik kan ni zegge da standard verdiend heeft te winne me de 1e match, ma de 2e match vind ik toch wel ze
khoop da standard het ook haalt in de finale
en tzou helemaal grappig zijn als anderlecht verliest dit weekend, en da genk uiteindelijk nog belgisch kampioen wordt
het "chelsea-syndroom" zoals frank raes het dan zou zegge


het was 1-1, maar met die 0-1 van de heenmatch erbij hadden ze toch een 2-1 voorsprong

Raes zou zeggen dat het allemaal omgekocht was

Laatst aangepast door Hot Prospect op 10/05/2007 18:52:47u (2x aangepast)
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
10/5/2007 - 19:37u | Quote
Bwah Chelsea-syndroom, dat vind ik vergezocht.
En Leverkusen-syndroom is dan een betere benaming vr alles mis te lopen. Al gaat Anderlecht dat niet doen.
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
10/5/2007 - 19:46u | Quote
ge moet toch echt belgisch voetbalcommentator zijn om op iets als 'het chelsea-syndroom' te komen.
trouwens, chelsea heeft al een prijs gepakt dit seizoen en kan nog altijd een tweede pakken. Wat houdt dan het chelsea syndroom in? maar 2 op 4 prijzen pakken? dan denk ik dat veel clubs daar content mee zouden zijn, ook al staat het nu nog op 1 op 4.
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
10/5/2007 - 20:18u | Quote
Polle schreef:
original schreef:
Kwil je gewoon proberen tonen dat je uitspraken over smoje beetje overroepen zijn. Deftige speler, goede verdediger maar imo absoluut geen Belgische top. Dan is Joao Carlos, ondanks het kutseizoen van Lokeren, nog steeds kwalitatief een pak meer waard. En hier geven ook de cijfers mij gelijk in: cfr "12e man trofee" in het nieuwsblad: Carlos staat al een heel seizoen in de top 10 met een gemiddelde van 6.19
Smoje is nergens te bespeuren. En die tabel is mss wel subjectief, maar wordt wekelijks door andere journalisten op de matchen van Lokeren en Gent gequoteerd, dus ik hecht weldegelijk vrij veel waarde aan zo'n quotering. Zeker als een verdediger hoog in dat lijstje staat, en al 2-3 jaar aan 1 stuk!


Ik heb vandejaar anders niets meer gehoord van uwen Carlos... En die "twaalfde man trofee"...tjah


tjah -> sterk tegenargument

Twaalfde man trofee is gewoon een gemiddelde van alle punten die een speler bij elke wedstrijd in de krant krijgt. Dus een iets objectievere maatstaf dan jouw (en mijn) gekleurd brilletje. kzal eind van het jaar de rangschikking eens inscannen...zoals ik vorig jaar denk ik ook gedaan heb...
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
10/5/2007 - 21:55u | Quote
original schreef:
Polle schreef:
original schreef:
Kwil je gewoon proberen tonen dat je uitspraken over smoje beetje overroepen zijn. Deftige speler, goede verdediger maar imo absoluut geen Belgische top. Dan is Joao Carlos, ondanks het kutseizoen van Lokeren, nog steeds kwalitatief een pak meer waard. En hier geven ook de cijfers mij gelijk in: cfr "12e man trofee" in het nieuwsblad: Carlos staat al een heel seizoen in de top 10 met een gemiddelde van 6.19
Smoje is nergens te bespeuren. En die tabel is mss wel subjectief, maar wordt wekelijks door andere journalisten op de matchen van Lokeren en Gent gequoteerd, dus ik hecht weldegelijk vrij veel waarde aan zo'n quotering. Zeker als een verdediger hoog in dat lijstje staat, en al 2-3 jaar aan 1 stuk!


Ik heb vandejaar anders niets meer gehoord van uwen Carlos... En die "twaalfde man trofee"...tjah


tjah -> sterk tegenargument

Twaalfde man trofee is gewoon een gemiddelde van alle punten die een speler bij elke wedstrijd in de krant krijgt. Dus een iets objectievere maatstaf dan jouw (en mijn) gekleurd brilletje. kzal eind van het jaar de rangschikking eens inscannen...zoals ik vorig jaar denk ik ook gedaan heb...


Ik weet wel wat "de twaalfde man" is hoor...tjah

Laatst aangepast door Polle op 10/05/2007 21:55:49u (1x aangepast)
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
14/5/2007 - 18:48u | Quote
Bekerfinale Club Brugge-Standard: UITVERKOCHT

Voor de bekerfinale tussen Club Brugge en Standard op zaterdag 26 mei 2007 om 20.45 uur, is het volledige contingent van 20.385 tickets dat door de KBVB aan Club Brugge werd toegewezen aan de man gebracht. De belangstelling vanuit de supportersclubs was overweldigend en de vraag overtrof het aanbod, zodat het bordje "UITVERKOCHT" aan de loketten kan worden geafficheerd.

Vanaf morgen is de Dienst Kaartenverkoop opnieuw geopend op de reguliere tijdstippen, en kunnen zowel abonnementen voor het komende seizoen 2007-2008 als tickets voor de slotwedstrijd van de huidige competitie (Club-Cercle op zaterdag 19 mei om 20.00 uur) worden aangeschaft.

Bron: clubbrugge.be
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
14/5/2007 - 18:52u | Quote
Humanatur schreef:
Bekerfinale Club Brugge-Standard: UITVERKOCHT

Voor de bekerfinale tussen Club Brugge en Standard op zaterdag 26 mei 2007 om 20.45 uur, is het volledige contingent van 20.385 tickets dat door de KBVB aan Club Brugge werd toegewezen aan de man gebracht. De belangstelling vanuit de supportersclubs was overweldigend en de vraag overtrof het aanbod, zodat het bordje "UITVERKOCHT" aan de loketten kan worden geafficheerd.

Vanaf morgen is de Dienst Kaartenverkoop opnieuw geopend op de reguliere tijdstippen, en kunnen zowel abonnementen voor het komende seizoen 2007-2008 als tickets voor de slotwedstrijd van de huidige competitie (Club-Cercle op zaterdag 19 mei om 20.00 uur) worden aangeschaft.

Bron: clubbrugge.be


was er op tijd bij
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
14/5/2007 - 18:59u | Quote
Alleen jammer van de manier waarop, de gewone abonnee werd door Club aan de kant geschoven ..
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
14/5/2007 - 19:09u | Quote
Hot Prospect schreef:
Humanatur schreef:
Bekerfinale Club Brugge-Standard: UITVERKOCHT

Voor de bekerfinale tussen Club Brugge en Standard op zaterdag 26 mei 2007 om 20.45 uur, is het volledige contingent van 20.385 tickets dat door de KBVB aan Club Brugge werd toegewezen aan de man gebracht. De belangstelling vanuit de supportersclubs was overweldigend en de vraag overtrof het aanbod, zodat het bordje "UITVERKOCHT" aan de loketten kan worden geafficheerd.

Vanaf morgen is de Dienst Kaartenverkoop opnieuw geopend op de reguliere tijdstippen, en kunnen zowel abonnementen voor het komende seizoen 2007-2008 als tickets voor de slotwedstrijd van de huidige competitie (Club-Cercle op zaterdag 19 mei om 20.00 uur) worden aangeschaft.

Bron: clubbrugge.be


was er op tijd bij


mja er staat nergens dat de tickets voor de standardsupps al zijn uitverkocht he? ik heb dus ook geen idee of dit al het geval is
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
14/5/2007 - 19:22u | Quote
caoimhin schreef:
Alleen jammer van de manier waarop, de gewone abonnee werd door Club aan de kant geschoven ..

inderdaad
wou er deze zaterdag gaan halen, ben niet zo zot om van turnhout even naar brugge te rijden voor tickets ..
dan leren we maar wat voor de examens zeker?
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
14/5/2007 - 20:08u | Quote
Tomakos schreef:
Hot Prospect schreef:
Humanatur schreef:
Bekerfinale Club Brugge-Standard: UITVERKOCHT

Voor de bekerfinale tussen Club Brugge en Standard op zaterdag 26 mei 2007 om 20.45 uur, is het volledige contingent van 20.385 tickets dat door de KBVB aan Club Brugge werd toegewezen aan de man gebracht. De belangstelling vanuit de supportersclubs was overweldigend en de vraag overtrof het aanbod, zodat het bordje "UITVERKOCHT" aan de loketten kan worden geafficheerd.

Vanaf morgen is de Dienst Kaartenverkoop opnieuw geopend op de reguliere tijdstippen, en kunnen zowel abonnementen voor het komende seizoen 2007-2008 als tickets voor de slotwedstrijd van de huidige competitie (Club-Cercle op zaterdag 19 mei om 20.00 uur) worden aangeschaft.

Bron: clubbrugge.be


was er op tijd bij


mja er staat nergens dat de tickets voor de standardsupps al zijn uitverkocht he? ik heb dus ook geen idee of dit al het geval is


uitverkocht weet k nie, maar ne kameraad van mij kon er geen meer krijgen, dus k vermoed dat er al veel verkocht zijn.
« vorige - 1 - .. - 13 - 14 - 15 - .. - 29 - volgende »
 
Bovenaan pagina