LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
11/2/2007 -
21:43u
| Quote
|
original schreef:
net samenvatting gezien, en radiocommentaar gehoord...Anderlecht steelt een punt. Janevski doet Brugge weer voetballen  Dit Brugge speelt nog wel europees! (en hopelijk pakken ze het ticket van Gent af  )
Anderlecht kwam niet in het stuk voor, en mocht dankzij Zitka zeer blij zijn dat het maar 2-0 stond. Dikke pluim opnieuw voor zitka. jammer van Verbauwhede (het grootste talent in belgië? dan staan we er niet goed voor ) want hij verliest vandaag de punten
Verbauwhede gaat zeker en vast niet vrijuit bij de 2 doelpunten maar hij liet op mij zeker en vast een zeer goede indruk na. Talent heeft hij 
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
11/2/2007 -
21:44u
| Quote
|
LP89 schreef:
original schreef:
net samenvatting gezien, en radiocommentaar gehoord...Anderlecht steelt een punt. Janevski doet Brugge weer voetballen Dit Brugge speelt nog wel europees! (en hopelijk pakken ze het ticket van Gent af )
Anderlecht kwam niet in het stuk voor, en mocht dankzij Zitka zeer blij zijn dat het maar 2-0 stond. Dikke pluim opnieuw voor zitka. jammer van Verbauwhede (het grootste talent in belgië? dan staan we er niet goed voor ) want hij verliest vandaag de punten
Verbauwhede gaat zeker en vast niet vrijuit bij de 2 doelpunten maar hij liet op mij zeker en vast een zeer goede indruk na. Talent heeft hij
heb hetzelfde gevoel erover
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
11/2/2007 -
21:46u
| Quote
|
LP89 schreef:
original schreef:
net samenvatting gezien, en radiocommentaar gehoord...Anderlecht steelt een punt. Janevski doet Brugge weer voetballen Dit Brugge speelt nog wel europees! (en hopelijk pakken ze het ticket van Gent af )
Anderlecht kwam niet in het stuk voor, en mocht dankzij Zitka zeer blij zijn dat het maar 2-0 stond. Dikke pluim opnieuw voor zitka. jammer van Verbauwhede (het grootste talent in belgië? dan staan we er niet goed voor ) want hij verliest vandaag de punten
Verbauwhede gaat zeker en vast niet vrijuit bij de 2 doelpunten maar hij liet op mij zeker en vast een zeer goede indruk na. Talent heeft hij
Misschien hadden ze in deze match toch beter voor de (2e klasse-)ervaring van Lenaerts gekozen. Maar ja, achteraf ist altijd makkelijk gezegd. Feit is dat we lengte te kort komen om onze voorsprong vast te houden. Dreesen in de ploeg opt einde zou zeker geen overbodige luxe zijn, maar hij zat zelfs niet op de bank (Ik weet niet zeker of het door blessure komt of niet). Maar ook tegen Standard was dit nodig geweest.
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
11/2/2007 -
21:51u
| Quote
|
Bekke schreef:
LP89 schreef:
original schreef:
net samenvatting gezien, en radiocommentaar gehoord...Anderlecht steelt een punt. Janevski doet Brugge weer voetballen Dit Brugge speelt nog wel europees! (en hopelijk pakken ze het ticket van Gent af )
Anderlecht kwam niet in het stuk voor, en mocht dankzij Zitka zeer blij zijn dat het maar 2-0 stond. Dikke pluim opnieuw voor zitka. jammer van Verbauwhede (het grootste talent in belgië? dan staan we er niet goed voor ) want hij verliest vandaag de punten
Verbauwhede gaat zeker en vast niet vrijuit bij de 2 doelpunten maar hij liet op mij zeker en vast een zeer goede indruk na. Talent heeft hij
Misschien hadden ze in deze match toch beter voor de (2e klasse-)ervaring van Lenaerts gekozen. Maar ja, achteraf ist altijd makkelijk gezegd. Feit is dat we lengte te kort komen om onze voorsprong vast te houden. Dreesen in de ploeg opt einde zou zeker geen overbodige luxe zijn, maar hij zat zelfs niet op de bank (Ik weet niet zeker of het door blessure komt of niet). Maar ook tegen Standard was dit nodig geweest.
Ik vond juist dat Club teveel achteruit kroop na de 2-0. Ze lieten Anderlecht te ver komen. Dus waarom nog een extra verdediger inbrengen?
Valgaeren stond 20minuten voor het einde klaar om in te vallen maar is er uiteindelijk niet ingekomen.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
11/2/2007 -
22:37u
| Quote
|
|
Van Heerden heeft twee goeie matchen gespeeld dit seizoen; Biglia mss in totaal 2 slechte (=minder goede), ik begrijp niet dat jullie die statistieken erbij halen.. Elke speler doet wat hij moet doen, en bij Biglia is scoren en assists geven nu niet prioretair (in zijn rol). Enja het kan zijn dat Van Heerden vandaag wat dolde met Biglia (heb match niet gzn maar geloof jullie) maar dan kan ik alleen afleiden dat Van Heerden een goede dag had, en Biglia een slechte. Ge kunt nooit zeggen wie de betere is want ze hebben een verschillende rol. Dat is appelen met peren vergelijken.. ik herinner mij twee jaar geleden Anderlecht - Standard waar vdBorre dolde met Conceicao maar niemand is hoop k zoo dom om te zeggen dat "Vandenborre veel beter is dan Sergio C".
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
11/2/2007 -
22:41u
| Quote
|
|
Mja ik weet ook wel dat biglia een goede speler is maar feit blijft wel dat puntje van kritiek op hem blijft dat hij nog altijd te weinig laat scoren en zelf ook is scoort.. Ook al is hij een Vm want vermant een speler die de meesten zeker niet naar de juiste waarde schatten, is ook een vm een heeft toch al een aantal assists. Hij is zeer belangrijk voor brugge maar meeste zien dat ni in blijkbaar.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
11/2/2007 -
22:43u
| Quote
|
De rivaliteit duwt het gezond verstand soms wat weg zeker.
Naar de match fase per fase gezien zou Tchité eens onterecht zijn afgevlagd en was de afgekeurde goal van Frutos ook heel twijfelachtig. Voetballend heeft Anderlecht veel te weinig getoon vandaag, dat kan ik zo wel afleiden.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
11/2/2007 -
22:46u
| Quote
|
Tomakos schreef:
Mja ik weet ook wel dat biglia een goede speler is maar feit blijft wel dat puntje van kritiek op hem blijft dat hij nog altijd te weinig laat scoren en zelf ook is scoort.. Ook al is hij een Vm want vermant een speler die de meesten zeker niet naar de juiste waarde schatten, is ook een vm een heeft toch al een aantal assists. Hij is zeer belangrijk voor brugge maar meeste zien dat ni in blijkbaar.
Vermant was vroeger een AM en heeft jaren ervaring in het buitenland eh. Voor Brugge is hij idd belangrijk, maar onder Ferrara stond Blondel meer langs hem dan voor hem, dus het was ook geen pure VM.
Biglia heeft vaak moet spelen met Bous, Hassan, Tchité en vaak nog een spits voor hem. Verdedigend zijn bous en hassan niet zo heel sterk dus Biglia moest werk van meerdere spelers opknappen. Ik snap niet wrm die jongen nu wordt afgekraakt.
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
11/2/2007 -
22:58u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Het was naar het schijnt niet goed, maar je weet gewoon dat je op Brugge niet goed moet zijn (topclub zijnde) om daar minstens een punt te halen. Al keur ik Vercauteren zijn angsthaas gedoe niet goed, het potentieel hebben om Club te kunnen overklassen en dan het gewoon verkloten door uw opstelling. En mike, goal van Frutos werd ONTERECHT afgekeurd, komen jullie gewoon heel goed weg. En dan zeggen dat wij altijd de scheids meehebben. 5 minuten later werd er weer ONTERECHT een fout geblazen op de doelman. En is blijkbaar ook overroepen dat manneke Ik kan wel niet ontkennen dat het mij geen deugd deed toen ik hoorde dat we totaal onverdiend met een punt gingen gaan lopen, goh wat had ik graag de frustratie op de gelaten van de boeren gezien  11 puntjes, beestig 
Dikke bullshit.
Als dat geen fouten zijn op de keeper dan hoeft men nooit meer een fout op de keeper te fluiten. Wasilevski vliegt gewoon in op de keeper zonder na te denken. Keeper is nog altijd een beschermde speler op het gebied van luchtduels. Jouw visie over deze 2 fases is dan ook volledig verkeerd. Ik zou u wel eens in de goal willen zien staan en dan zo een luchtduel aan zien gaan ...
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
11/2/2007 -
23:08u
| Quote
|
LP89 schreef:
Bekke schreef:
LP89 schreef:
original schreef:
net samenvatting gezien, en radiocommentaar gehoord...Anderlecht steelt een punt. Janevski doet Brugge weer voetballen Dit Brugge speelt nog wel europees! (en hopelijk pakken ze het ticket van Gent af )
Anderlecht kwam niet in het stuk voor, en mocht dankzij Zitka zeer blij zijn dat het maar 2-0 stond. Dikke pluim opnieuw voor zitka. jammer van Verbauwhede (het grootste talent in belgië? dan staan we er niet goed voor ) want hij verliest vandaag de punten
Verbauwhede gaat zeker en vast niet vrijuit bij de 2 doelpunten maar hij liet op mij zeker en vast een zeer goede indruk na. Talent heeft hij
Misschien hadden ze in deze match toch beter voor de (2e klasse-)ervaring van Lenaerts gekozen. Maar ja, achteraf ist altijd makkelijk gezegd. Feit is dat we lengte te kort komen om onze voorsprong vast te houden. Dreesen in de ploeg opt einde zou zeker geen overbodige luxe zijn, maar hij zat zelfs niet op de bank (Ik weet niet zeker of het door blessure komt of niet). Maar ook tegen Standard was dit nodig geweest.
Ik vond juist dat Club teveel achteruit kroop na de 2-0. Ze lieten Anderlecht te ver komen. Dus waarom nog een extra verdediger inbrengen?
Valgaeren stond 20minuten voor het einde klaar om in te vallen maar is er uiteindelijk niet ingekomen.
Ik zeg niks over een extra verdediger hé, maar meer lengte! Van mij had Dreesen ook in de plaats van Maertens mogen komen. Blondel inbrengen was gewoon niet de juiste keuze...
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
12/2/2007 -
9:05u
| Quote
|
Bekke schreef:
Humanatur schreef:
biglia, dat is pas een grap
uiteraard is van heerden beter dan biglia, zeker als ik mag afgaan op wat ik dit seizoen van biglia heb gezien (zo'n 12 matchen) en van van heerden. deze namiddag was daar hét voorbeeld van ...
Zelfs op Sporza-radio zeiden ze dat het eigelijk totaal verkeerd was dat Biglia 4e stond bij de Gouden Schoen. Heeft hem ondertussen eigelijk al meer dan nul goals en éne assist? En zegt nu ni dat nen verdedigende middenvelder is, want ze moeten De Man er nog naast (of zelfs achter zetten) om hem bij te staan.
Alsof Van Heerden al zoveel assists en doelpunten gemaakt heeft .. en die staat dan veel aanvallender als Biglia.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
12/2/2007 -
9:07u
| Quote
|
Humanatur schreef:
biglia, dat is pas een grap
uiteraard is van heerden beter dan biglia, zeker als ik mag afgaan op wat ik dit seizoen van biglia heb gezien (zo'n 12 matchen) en van van heerden. deze namiddag was daar hét voorbeeld van ...
Dit zegt genoeg over uw voetbalverstand. Je kan die 2 totaal niet vergelijken. Van Heerden moet geen lap verdedigen, Biglia constant. En die moet dan nog lopen voor 2 omdat anderen niet genoeg lopen. Een kenner ziet dat Biglia qua talent er bovenuit steekt, dat jij geen kenner bent wist ik al langer.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
12/2/2007 -
9:08u
| Quote
|
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Het was naar het schijnt niet goed, maar je weet gewoon dat je op Brugge niet goed moet zijn (topclub zijnde) om daar minstens een punt te halen. Al keur ik Vercauteren zijn angsthaas gedoe niet goed, het potentieel hebben om Club te kunnen overklassen en dan het gewoon verkloten door uw opstelling. En mike, goal van Frutos werd ONTERECHT afgekeurd, komen jullie gewoon heel goed weg. En dan zeggen dat wij altijd de scheids meehebben. 5 minuten later werd er weer ONTERECHT een fout geblazen op de doelman. En is blijkbaar ook overroepen dat manneke Ik kan wel niet ontkennen dat het mij geen deugd deed toen ik hoorde dat we totaal onverdiend met een punt gingen gaan lopen, goh wat had ik graag de frustratie op de gelaten van de boeren gezien 11 puntjes, beestig
Dikke bullshit.
Als dat geen fouten zijn op de keeper dan hoeft men nooit meer een fout op de keeper te fluiten. Wasilevski vliegt gewoon in op de keeper zonder na te denken. Keeper is nog altijd een beschermde speler op het gebied van luchtduels. Jouw visie over deze 2 fases is dan ook volledig verkeerd. Ik zou u wel eens in de goal willen zien staan en dan zo een luchtduel aan zien gaan ...
Over de tweede fase had ik idd ongelijk, maar de eerste zeker niet. Was Peter Vandenbempt of hoe die kerel ook heet het ook over eens, Wasi heeft enkel oog voor de bal en keeper is BUITEN zijn kleine baklijn. Tweede fase was idd fout, Juhasz springt hem gewoon aan.
Edit: en wat voor een punt wil je hier maken (vetgedrukt)? Ik ben ten eerste geen doelman, en ten tweede, een doelman mag zijn handen gebruiken en moet een beetje zot zijn. Knie vooruit en plukken, en vooral geen schrik hebben. En volgens mij had hij schrik.
Laatst aangepast door
caoimhin
op 12/02/2007 9:10:06u
(1x aangepast)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
12/2/2007 -
9:09u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef:
biglia, dat is pas een grap
uiteraard is van heerden beter dan biglia, zeker als ik mag afgaan op wat ik dit seizoen van biglia heb gezien (zo'n 12 matchen) en van van heerden. deze namiddag was daar hét voorbeeld van ...
Zelfs op Sporza-radio zeiden ze dat het eigelijk totaal verkeerd was dat Biglia 4e stond bij de Gouden Schoen. Heeft hem ondertussen eigelijk al meer dan nul goals en éne assist? En zegt nu ni dat nen verdedigende middenvelder is, want ze moeten De Man er nog naast (of zelfs achter zetten) om hem bij te staan.
Alsof Van Heerden al zoveel assists en doelpunten gemaakt heeft .. en die staat dan veel aanvallender als Biglia.
Van Heerden werd dan ook veel te lang uit de ploeg gehouden. Ik vergelijk trouwens zelf niet met Van Heerden, want ze spelen op een andere positie. Wie wél op dezelfde positie speelt is Vermant en die heeft toch al meer assists en doelpunten.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
12/2/2007 -
9:12u
| Quote
|
Bekke schreef:
caoimhin schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef:
biglia, dat is pas een grap
uiteraard is van heerden beter dan biglia, zeker als ik mag afgaan op wat ik dit seizoen van biglia heb gezien (zo'n 12 matchen) en van van heerden. deze namiddag was daar hét voorbeeld van ...
Zelfs op Sporza-radio zeiden ze dat het eigelijk totaal verkeerd was dat Biglia 4e stond bij de Gouden Schoen. Heeft hem ondertussen eigelijk al meer dan nul goals en éne assist? En zegt nu ni dat nen verdedigende middenvelder is, want ze moeten De Man er nog naast (of zelfs achter zetten) om hem bij te staan.
Alsof Van Heerden al zoveel assists en doelpunten gemaakt heeft .. en die staat dan veel aanvallender als Biglia.
Van Heerden werd dan ook veel te lang uit de ploeg gehouden. Ik vergelijk trouwens zelf niet met Van Heerden, want ze spelen op een andere positie. Wie wél op dezelfde positie speelt is Vermant en die heeft toch al meer assists en doelpunten.
En speelt in een andere rol als Biglia. Positioneel mss vergelijkbaar, maar Vermant wordt veel minder aan zijn lot overgelaten. Bij elke baltoets van Biglia druipt het talent eraf, maar doordat hij meer aan lopen moet denken dan aan voetballen komt hij veel te weinig in de buurt van het doel van de bezoekers. En als hij daar al geraakt zit hij niet fris genoeg meer door al dat loopwerk. Met een andere trainer als Vercauteren hadden jullie zo geen domme bek opengedaan over Biglia. Al besef ik dat er nog veel frustratie gemoeid is met jullie uitspraken.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
12/2/2007 -
9:16u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Bekke schreef:
caoimhin schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef:
biglia, dat is pas een grap
uiteraard is van heerden beter dan biglia, zeker als ik mag afgaan op wat ik dit seizoen van biglia heb gezien (zo'n 12 matchen) en van van heerden. deze namiddag was daar hét voorbeeld van ...
Zelfs op Sporza-radio zeiden ze dat het eigelijk totaal verkeerd was dat Biglia 4e stond bij de Gouden Schoen. Heeft hem ondertussen eigelijk al meer dan nul goals en éne assist? En zegt nu ni dat nen verdedigende middenvelder is, want ze moeten De Man er nog naast (of zelfs achter zetten) om hem bij te staan.
Alsof Van Heerden al zoveel assists en doelpunten gemaakt heeft .. en die staat dan veel aanvallender als Biglia.
Van Heerden werd dan ook veel te lang uit de ploeg gehouden. Ik vergelijk trouwens zelf niet met Van Heerden, want ze spelen op een andere positie. Wie wél op dezelfde positie speelt is Vermant en die heeft toch al meer assists en doelpunten.
En speelt in een andere rol als Biglia. Positioneel mss vergelijkbaar, maar Vermant wordt veel minder aan zijn lot overgelaten. Bij elke baltoets van Biglia druipt het talent eraf, maar doordat hij meer aan lopen moet denken dan aan voetballen komt hij veel te weinig in de buurt van het doel van de bezoekers. En als hij daar al geraakt zit hij niet fris genoeg meer door al dat loopwerk. Met een andere trainer als Vercauteren hadden jullie zo geen domme bek opengedaan over Biglia. Al besef ik dat er nog veel frustratie gemoeid is met jullie uitspraken.
Misschien zijt gij juist gefrustreerd omdat ge begint te beseffen dat ze Biglia nooit voor het dubbel gaan kunnen verkopen? Echte toppers op die positie hebben geen ploeg nodig om zich in de kijker te spelen.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
12/2/2007 -
9:18u
| Quote
|
|
Waarom zou ik gefrustreerd zijn? Ik zou niet liever hebben dat hij blijft Blijkbaar zijn jullie te blind om het talent in die jongen te zien. Het is natuurlijk moeilijk om een talent bij de vijand te erkennen.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
12/2/2007 -
9:21u
| Quote
|
|
En voor alle duidelijkheid, ik was gisteren beschaamd (en ben het nog steeds) als RSCA supporter op de manier dat wij op Club zijn komen spelen. Vercauteren kan dan lullen dat het niet de bedoeling was, dan had hij toch veel sneller kunnen bijsturen. Ik ben de eerste om te klagen op de manier dat de meeste ploegen op RSCA komen spelen, en dan doen wij het gewoon zelf op het veld van Club Brugge. Dom dom dom, want ben er 99% zeker van dat wij altijd winnen als we van onze eigen sterkte uitgaan. Dan is het mss met 3-4 maar winnen hadden we vrij zeker gedaan. En dan hadden de supporters er ook iets aan gehad.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
12/2/2007 -
9:22u
| Quote
|
Komkom, zoveel heeft Biglia nog niet laten zien. We zien wel dat hij kan voetballen, maar om nu te zeggen dat het de beste VM van België is op dit moment, vind ik zelfs al te hoog gegrepen (Geraerts, Dedecker, ...).
Hoe oud is 'm eigenlijk?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
12/2/2007 -
9:34u
| Quote
|
Mik schreef:
Komkom, zoveel heeft Biglia nog niet laten zien. We zien wel dat hij kan voetballen, maar om nu te zeggen dat het de beste VM van België is op dit moment, vind ik zelfs al te hoog gegrepen (Geraerts, Dedecker, ...).
Hoe oud is 'm eigenlijk?
Waar zeg ik dat hij de beste VM van België is?
edit: En je moet het natuurlijk WILLEN en KUNNEN zien. Media is daar heel belangrijk in. Feit dat journalisten hem toch op 4 zetten in de Gouden Schoen zegt veel, heel veel.
Laatst aangepast door
caoimhin
op 12/02/2007 9:35:32u
(1x aangepast)
|
