NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler League 2006-2007 :: Anderlecht kampioen
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 18 - 19 - 20 - .. - 132 - volgende »
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
2/10/2006 - 20:18u | Quote
Xerxes schreef:
caoimhin schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
Xerxes schreef:
triestige discussie, de 2 meest bevoordeelde ploegen van het land gaan elkaar met het vingertje wijzen. De pot verwijt de ketel denk ik dan.
Erger nog omdat het deels gestart werd omdat een anderlecht supporter klaagt dat de scheidsrechter eens NIET meezat.


na geen penalty te krijgen (die er één was !!) op Charleroi, en nu dit tegen Genk zijn we dit jaar al meer punten kwijtgeraakt door een ref dan dat we er gewonnen hebben .. mijn boodschap naar u, als je er niets van weet moet je je er ook niet mee moeien ..

ge hebt der natuurlijk ook al wel 4 gewonnen door de scheids, dat moet je toegeven.


1

waar 1?


thuis tegen GBA

damn, en ik maar denken dat het verschil tussen winst (3punten) en een gelijkspel (1punt) 2 punten was.
cijfers van elkaar aftrekken, dat is lager onderwijs man !!


1 match, had gewoon geen zin om nog veel meer te zeggen .. dat jij dit niet snapt begrijp ik wel, je kan moeilijk zeggen dat er al veel zinvolle praat uit uw mond gekomen is
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
2/10/2006 - 20:44u | Quote
vreemd, je begint zelf over punten, uier antwoord over punten en ineens ga jij over matchen beginnen, logisch? tja als je überintelligent bent (of jezelf toch hoger acht dan anderen) is dit duidelijk. zaak is ook dat uier vraagt 'waar 1' zoals dat zou moeten zijn 'waar 1 punt', anders zou hij wel vragen 'welke'. Blijkbaar had uier het ook zo begrepen.
En ik mag dan in jouw ogen nog niet te veel nuttigs hebben gezegd, is het dan nuttig om te blijven zagen over een wedstrijd die met duidelijke cijfers verloren is? Ja maar als hands gefloten wordt, als tchité zijn doelpunt wordt goedgekeurd, als, als... Met het woordje 'als' kun je elke match draaien zodat je eigenlijk met de vingers in de neus had moeten winnen.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
2/10/2006 - 20:49u | Quote
Xerxes schreef:
vreemd, je begint zelf over punten, uier antwoord over punten en ineens ga jij over matchen beginnen, logisch? tja als je überintelligent bent (of jezelf toch hoger acht dan anderen) is dit duidelijk. zaak is ook dat uier vraagt 'waar 1' zoals dat zou moeten zijn 'waar 1 punt', anders zou hij wel vragen 'welke'. Blijkbaar had uier het ook zo begrepen.
En ik mag dan in jouw ogen nog niet te veel nuttigs hebben gezegd, is het dan nuttig om te blijven zagen over een wedstrijd die met duidelijke cijfers verloren is? Ja maar als hands gefloten wordt, als tchité zijn doelpunt wordt goedgekeurd, als, als... Met het woordje 'als' kun je elke match draaien zodat je eigenlijk met de vingers in de neus had moeten winnen.


om toch ff te reageren op uw poging om intelligent over te komen, aangezien op een forum verschillende dialecten gesproken kan het evengoed zo zijn dat die "waar 1" bedoeld is als "waar hebt gij 1 match gewonne dankzij de ref" (zoals het bij ons wel eens gezegd wordt), en dan is "GBA" een perfect antwoord .. ik heb nu zo geïnterpreteerd, en dat kan idd fout zijn .. dus niet zomaar denken dat jij de waarheid in pacht hebt en zomaar weet hoe iemand het nu juist bedoelde, als uier vindt dat ik verkeerd reageerde op zijn reply dan had hij me dat wel zelf gezegd, daar voor heb ik u zeker niet nodig ..
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
2/10/2006 - 20:50u | Quote
caoimhin schreef:
Xerxes schreef:
caoimhin schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
Xerxes schreef:
triestige discussie, de 2 meest bevoordeelde ploegen van het land gaan elkaar met het vingertje wijzen. De pot verwijt de ketel denk ik dan.
Erger nog omdat het deels gestart werd omdat een anderlecht supporter klaagt dat de scheidsrechter eens NIET meezat.


na geen penalty te krijgen (die er één was !!) op Charleroi, en nu dit tegen Genk zijn we dit jaar al meer punten kwijtgeraakt door een ref dan dat we er gewonnen hebben .. mijn boodschap naar u, als je er niets van weet moet je je er ook niet mee moeien ..

ge hebt der natuurlijk ook al wel 4 gewonnen door de scheids, dat moet je toegeven.


1

waar 1?


thuis tegen GBA

damn, en ik maar denken dat het verschil tussen winst (3punten) en een gelijkspel (1punt) 2 punten was.
cijfers van elkaar aftrekken, dat is lager onderwijs man !!


1 match, had gewoon geen zin om nog veel meer te zeggen .. dat jij dit niet snapt begrijp ik wel, je kan moeilijk zeggen dat er al veel zinvolle praat uit uw mond gekomen is

jij moet eerst eens naar de eerste paar dingen kjiken, het ging wel degelijk over punten...
edite reactie op de vorige post is bij deze dus gedaan

Laatst aangepast door uier op 2/10/2006 20:52:09u (1x aangepast)
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
2/10/2006 - 21:09u | Quote
Dat jij mij duidelijk maakt dat je het zo bedoelde deert mij niet, is uw goed recht, maar iemand die met moeite voor zichzelf kan spreken moet niet voor een ander spreken
Draco 3.097
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 - R:2193
2/10/2006 - 21:12u | Quote
Sint-Truiden zal het wellicht een maand moeten stellen zonder Rocky Peeters. De middenvelder liep tijdens de wedstrijd tegen Lokeren een hamstringblessure op.
Rocky Peeters stond dit seizoen al 7 keer aan de aftrap bij Sint-Truiden maar zal de komende 3-4 weken niet kunnen voetballen. De 37-jarige speler liep een scheurtje op in de hamstrings. De blessure zorgde er afgelopen weekend tevens voor dat Peeters al na 19 minuten moest worden vervangen.
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
2/10/2006 - 21:15u | Quote
ook al vind jij dat ik met moeite voor mijzelf kan spreken (schitterend dat je mij zo goed kent), ik had uiteindelijk wel gelijk. jammer voor jou.

Laatst aangepast door Xerxes op 2/10/2006 21:22:10u (1x aangepast)
spelling 3.063
wzl-lid
Sinds 20/9/2005
T:0 - R:54
2/10/2006 - 21:47u | Quote
Xerxes schreef:
vreemd, je begint zelf over punten, uier antwoord over punten


antwoordt


Sorry, ben terug.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
2/10/2006 - 23:47u | Quote
Xerxes schreef:
ook al vind jij dat ik met moeite voor mijzelf kan spreken (schitterend dat je mij zo goed kent), ik had uiteindelijk wel gelijk. jammer voor jou.


baby heeft eens één keer gelijk, boehoe iedereen moet het weten hoor !! *zucht*

edit: en ik heb nu eenmaal veel mensenkennis, mensen zoals jij heb ik onmiddellijk door


Laatst aangepast door caoimhin op 2/10/2006 23:48:11u (1x aangepast)
Bramibeer 1.56
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 - R:211
3/10/2006 - 21:41u | Quote
caoimhin schreef:
Xerxes schreef:
ook al vind jij dat ik met moeite voor mijzelf kan spreken (schitterend dat je mij zo goed kent), ik had uiteindelijk wel gelijk. jammer voor jou.


baby heeft eens één keer gelijk, boehoe iedereen moet het weten hoor !! *zucht*

edit: en ik heb nu eenmaal veel mensenkennis, mensen zoals jij heb ik onmiddellijk door

en ik moest een ban krijgen ??
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
3/10/2006 - 21:53u | Quote
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
Xerxes schreef:
ook al vind jij dat ik met moeite voor mijzelf kan spreken (schitterend dat je mij zo goed kent), ik had uiteindelijk wel gelijk. jammer voor jou.


baby heeft eens één keer gelijk, boehoe iedereen moet het weten hoor !! *zucht*

edit: en ik heb nu eenmaal veel mensenkennis, mensen zoals jij heb ik onmiddellijk door

en ik moest een ban krijgen ??

ja
gangsta007 3.037
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:1 - R:64
3/10/2006 - 22:34u | Quote
zucht, anderlecht had de scheids idd ni mee, ma om te zegge da ze anders wel zouden gewonnen hebben? NEE! spijtig da we de eerste plaats kwijt zijn, ma genk houdt da toch ni lang vol volgens mij. nu volgende speeldag zou er wel moeten gewonnen worden op zulte
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
3/10/2006 - 22:52u | Quote
gangsta007 schreef:
zucht, anderlecht had de scheids idd ni mee, ma om te zegge da ze anders wel zouden gewonnen hebben? NEE! spijtig da we de eerste plaats kwijt zijn, ma genk houdt da toch ni lang vol volgens mij. nu volgende speeldag zou er wel moeten gewonnen worden op zulte


Anders hadden we de wedstrijd gewonnen .. ben ik 90% zeker van
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
4/10/2006 - 2:40u | Quote
caoimhin schreef:
gangsta007 schreef:
zucht, anderlecht had de scheids idd ni mee, ma om te zegge da ze anders wel zouden gewonnen hebben? NEE! spijtig da we de eerste plaats kwijt zijn, ma genk houdt da toch ni lang vol volgens mij. nu volgende speeldag zou er wel moeten gewonnen worden op zulte


Anders hadden we de wedstrijd gewonnen .. ben ik 90% zeker van

wat een zever.
Draco 3.097
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 - R:2193
4/10/2006 - 6:59u | Quote
als als als, als ons kat een koe was gaf ze melk!!
CrazyWaiter 3.486
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 - R:2631
4/10/2006 - 8:13u | Quote
uier schreef:
wat een zever.

&
Draco schreef:
als als als, als ons kat een koe was gaf ze melk!!

Volledig mee eens!
Zijn er nog Anderlechtsupporters die hun zegje willen doen over de nederlaag tegen Genk afgelopen week?
Anders moogt ge allemaal eens een vooruitblijk maken van de 9e speeldag.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
4/10/2006 - 8:47u | Quote
CrazyWaiter schreef:
uier schreef:
wat een zever.

&
Draco schreef:
als als als, als ons kat een koe was gaf ze melk!!

Volledig mee eens!
Zijn er nog Anderlechtsupporters die hun zegje willen doen over de nederlaag tegen Genk afgelopen week?
Anders moogt ge allemaal eens een vooruitblijk maken van de 9e speeldag.

Op de toekomstige nederlaag van RSCA op Zulte-Waregem?
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
4/10/2006 - 8:51u | Quote
uier schreef:
caoimhin schreef:
gangsta007 schreef:
zucht, anderlecht had de scheids idd ni mee, ma om te zegge da ze anders wel zouden gewonnen hebben? NEE! spijtig da we de eerste plaats kwijt zijn, ma genk houdt da toch ni lang vol volgens mij. nu volgende speeldag zou er wel moeten gewonnen worden op zulte


Anders hadden we de wedstrijd gewonnen .. ben ik 90% zeker van

wat een zever.


Heel gemakkelijk om te zeggen, zeg ook eens waarom Dit forum begint echt wel achterlijk te worden, niet normaal gewoon. Denk dat ik hier gewoon ga wegblijven, 3/4 heeft hier het verstand van een walnoot en dat begint echt wel te irriteren.
Draco 3.097
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 - R:2193
4/10/2006 - 9:32u | Quote
Speeldag 9:

18:00 Zulte Waregem - Anderlecht
20:00 Lierse - Beveren
20:00 Standard - Roeselare
20:00 Cercle Brugge - AA Gent
20:00 Moeskroen - Westerlo
20:00 Lokeren - G. Beerschot
20:00 Charleroi - Sint-Truiden
18:00 Brussels - Club Brugge
20:30 Racing Genk - Bergen
Draco 3.097
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 - R:2193
4/10/2006 - 9:38u | Quote
caoimhin schreef:
Heel gemakkelijk om te zeggen, zeg ook eens waarom Dit forum begint echt wel achterlijk te worden, niet normaal gewoon. Denk dat ik hier gewoon ga wegblijven, 3/4 heeft hier het verstand van een walnoot en dat begint echt wel te irriteren.


euhm, wie ligt hier onnodig te discusiëren over een match waarvan de uitslag vaststaat
door er over te blijven zeveren gaat diene uitslag ni veranderen. Iedereen vindt wel eens dat zijn ploeg waarvoor hij supportert onverdiend heeft verloren, mee eens, maar das nu eenmaal voetbal.
zo kan je met één kans in heel de match de wedstrijd winnen en dan mag de andere ploeg nog 90% balbezit hebben en honderden kansen hebben gehad, het blijft 1-0
leg je erbij neer! en hopelijk gaat het volgende match beter.
hopelijk was dit nu het laatste en gaan we verder met bespreken van de komende speeldagen

« vorige - 1 - .. - 18 - 19 - 20 - .. - 132 - volgende »
 
Bovenaan pagina