original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
2/10/2006 -
17:33u
| Quote
|
caoimhin schreef:
original schreef:
lol, ziet de anderlecht supporters hier op hun paard kruipen...Mss wat overdreven cru gesteld, maar kvind dat er een pak waarheid in zit...ik erger mij daar ook vaak aan!
Je wil niet weten hoeveel ik mij al aan uw Lokeren geërgerd heb 
ieder zijn deel é...ik me de schwalbes bij anderlecht, gij me het kakvoetbal bij lokeren...zo zijn we allemaal tevreden met onze ontevredenheid.
leve deze verdraagzame wereld < )
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
17:34u
| Quote
|
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Aan de opbouw van dit zielig stukje tekst weet je genoeg, de schrijver is van een bedenkelijk niveau ..
over dat van de scheidsrechters heeft hij anders volkomen gelijk
Ik zie nochtans nergens staan hoe zwak De Bleeckere wel was, en hoe hij het tijdgewin en gekreft van Genk steeds door de vingers zag .. en persoonlijk vind ik dat een supporter van Brugge deze uitspraak beter niet doet, aangezien zij minstens evenveel als ons bevoordeeld worden op een seizoen
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
17:35u
| Quote
|
original schreef:
caoimhin schreef:
original schreef:
lol, ziet de anderlecht supporters hier op hun paard kruipen...Mss wat overdreven cru gesteld, maar kvind dat er een pak waarheid in zit...ik erger mij daar ook vaak aan!
Je wil niet weten hoeveel ik mij al aan uw Lokeren geërgerd heb
ieder zijn deel é...ik me de schwalbes bij anderlecht, gij me het kakvoetbal bij lokeren...zo zijn we allemaal tevreden met onze ontevredenheid.
leve deze verdraagzame wereld <)
laten we 1111 concerten houden
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
17:37u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
voor jou mss, maar niet voor mij .. feit is dat we Genk een dikke 40 min vant kaske naar de muur gespeeld hebben en zij dan uiteindelijk geprofiteerd hebben van onze één-mans verdediging ..
Dat is voetbal en als ge da kunt , dan wint ge verdiend . en stop nu daarover
Genk verdiend gewonnen punt
Is niets kunnen aan, gewoon dikke chance gehad .. ik verwijs graag nogmaals naar het ongeldige 2de doelpunt, en het onterecht afgekeurde doelpunt van Tchité
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
2/10/2006 -
17:39u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Aan de opbouw van dit zielig stukje tekst weet je genoeg, de schrijver is van een bedenkelijk niveau ..
over dat van de scheidsrechters heeft hij anders volkomen gelijk
Ik zie nochtans nergens staan hoe zwak De Bleeckere wel was, en hoe hij het tijdgewin en gekreft van Genk steeds door de vingers zag .. en persoonlijk vind ik dat een supporter van Brugge deze uitspraak beter niet doet, aangezien zij minstens evenveel als ons bevoordeeld worden op een seizoen
goei argumentatie dat daarbij staat 
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
17:40u
| Quote
|
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Aan de opbouw van dit zielig stukje tekst weet je genoeg, de schrijver is van een bedenkelijk niveau ..
over dat van de scheidsrechters heeft hij anders volkomen gelijk
Ik zie nochtans nergens staan hoe zwak De Bleeckere wel was, en hoe hij het tijdgewin en gekreft van Genk steeds door de vingers zag .. en persoonlijk vind ik dat een supporter van Brugge deze uitspraak beter niet doet, aangezien zij minstens evenveel als ons bevoordeeld worden op een seizoen
goei argumentatie dat daarbij staat
argumenteer jij dan maar eens het tegenovergestelde, daar ben je ook heel sterk in
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
2/10/2006 -
17:47u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Aan de opbouw van dit zielig stukje tekst weet je genoeg, de schrijver is van een bedenkelijk niveau ..
over dat van de scheidsrechters heeft hij anders volkomen gelijk
Ik zie nochtans nergens staan hoe zwak De Bleeckere wel was, en hoe hij het tijdgewin en gekreft van Genk steeds door de vingers zag .. en persoonlijk vind ik dat een supporter van Brugge deze uitspraak beter niet doet, aangezien zij minstens evenveel als ons bevoordeeld worden op een seizoen
goei argumentatie dat daarbij staat
argumenteer jij dan maar eens het tegenovergestelde, daar ben je ook heel sterk in
1 match als voorbeeld: rsca-gb, 2 jaar op rij 
verder hoef ik de namen van aruna en wilhelmson nog niet eens uit te spreken ...
en nee, club wordt niet bevoordeeld. uiteraard kan ik het tegendeel niet bewijzen, wat iets wat niet gebeurt kan je niet ontkrachten ...
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
2/10/2006 -
17:51u
| Quote
|
Ik vind t belachelijk dat altijd die refs er bij gehaald worden. Wij worden niet meer dan andere ploegen bevoordeeld.
En begin nu ni over dieje kutpenalty van tegen GBA hé. Zaterdag hadden wij de ref zeker ni mee.
Een Cornelis die bij het minste tegen de grond lag én bleef liggen. Op t einde lagen ze na een klein contactje zelf met twee neer in hunnen eigen back om weeeral is tijd te winnen.
Achja de match is gespeeld. Anderlecht wordt toch kampioen aan t einde van het seizoen.
En over Wouter Vrancken, hoe kan je nu zo n tronie hebben en dan nog van uwen tak maken?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
17:52u
| Quote
|
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Aan de opbouw van dit zielig stukje tekst weet je genoeg, de schrijver is van een bedenkelijk niveau ..
over dat van de scheidsrechters heeft hij anders volkomen gelijk
Ik zie nochtans nergens staan hoe zwak De Bleeckere wel was, en hoe hij het tijdgewin en gekreft van Genk steeds door de vingers zag .. en persoonlijk vind ik dat een supporter van Brugge deze uitspraak beter niet doet, aangezien zij minstens evenveel als ons bevoordeeld worden op een seizoen
goei argumentatie dat daarbij staat
argumenteer jij dan maar eens het tegenovergestelde, daar ben je ook heel sterk in
1 match als voorbeeld: rsca-gb, 2 jaar op rij
verder hoef ik de namen van aruna en wilhelmson nog niet eens uit te spreken ...
en nee, club wordt niet bevoordeeld. uiteraard kan ik het tegendeel niet bewijzen, wat iets wat niet gebeurt kan je niet ontkrachten ...
Maak jezelf toch niet onsterfelijk belachelijk aub .. ik weet anders ook nog een Club - Beveren van verlede jaar om er ook maar één te noemen .. en dat is ook verre van alles .. ik ga nergens beweren dat RSCA nooit bevoordeeld wordt, maar ff als een domme lul gaan beweren dat Club nooit bevoordeeld wordt is gewoon zielig
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
2/10/2006 -
17:53u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Aan de opbouw van dit zielig stukje tekst weet je genoeg, de schrijver is van een bedenkelijk niveau ..
over dat van de scheidsrechters heeft hij anders volkomen gelijk
Ik zie nochtans nergens staan hoe zwak De Bleeckere wel was, en hoe hij het tijdgewin en gekreft van Genk steeds door de vingers zag .. en persoonlijk vind ik dat een supporter van Brugge deze uitspraak beter niet doet, aangezien zij minstens evenveel als ons bevoordeeld worden op een seizoen
goei argumentatie dat daarbij staat
argumenteer jij dan maar eens het tegenovergestelde, daar ben je ook heel sterk in
1 match als voorbeeld: rsca-gb, 2 jaar op rij
verder hoef ik de namen van aruna en wilhelmson nog niet eens uit te spreken ...
en nee, club wordt niet bevoordeeld. uiteraard kan ik het tegendeel niet bewijzen, wat iets wat niet gebeurt kan je niet ontkrachten ...
Maak jezelf toch niet onsterfelijk belachelijk aub .. ik weet anders ook nog een Club - Beveren van verlede jaar om er ook maar één te noemen .. en dat is ook verre van alles .. ik ga nergens beweren dat RSCA nooit bevoordeeld wordt, maar ff als een domme lul gaan beweren dat Club nooit bevoordeeld wordt is gewoon zielig
ik beweer niet dat ze nooit worden bevordeeld. ik zeg alleen dat ze niet systematisch worden bevoordeeld. en wat was er dan mis misschien met de match tegen beveren? de enige keer dat ik de scheids een beslissende fout in het voordeel van club heb weten maken, is in de thuismatch tegen westerlo. en dan stopt het ...
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
2/10/2006 -
17:55u
| Quote
|
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
voor jou mss, maar niet voor mij .. feit is dat we Genk een dikke 40 min vant kaske naar de muur gespeeld hebben en zij dan uiteindelijk geprofiteerd hebben van onze één-mans verdediging ..
Dat is voetbal en als ge da kunt , dan wint ge verdiend . en stop nu daarover
Genk verdiend gewonnen punt
Is niets kunnen aan, gewoon dikke chance gehad .. ik verwijs graag nogmaals naar het ongeldige 2de doelpunt, en het onterecht afgekeurde doelpunt van Tchité
Ge hebt geen gelijk . maar stl dat 2de goals was afgekeurd en tchite zijne niet , dan wast nog 3-2 dus kak niet
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
17:57u
| Quote
|
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Aan de opbouw van dit zielig stukje tekst weet je genoeg, de schrijver is van een bedenkelijk niveau ..
over dat van de scheidsrechters heeft hij anders volkomen gelijk
Ik zie nochtans nergens staan hoe zwak De Bleeckere wel was, en hoe hij het tijdgewin en gekreft van Genk steeds door de vingers zag .. en persoonlijk vind ik dat een supporter van Brugge deze uitspraak beter niet doet, aangezien zij minstens evenveel als ons bevoordeeld worden op een seizoen
goei argumentatie dat daarbij staat
argumenteer jij dan maar eens het tegenovergestelde, daar ben je ook heel sterk in
1 match als voorbeeld: rsca-gb, 2 jaar op rij
verder hoef ik de namen van aruna en wilhelmson nog niet eens uit te spreken ...
en nee, club wordt niet bevoordeeld. uiteraard kan ik het tegendeel niet bewijzen, wat iets wat niet gebeurt kan je niet ontkrachten ...
Maak jezelf toch niet onsterfelijk belachelijk aub .. ik weet anders ook nog een Club - Beveren van verlede jaar om er ook maar één te noemen .. en dat is ook verre van alles .. ik ga nergens beweren dat RSCA nooit bevoordeeld wordt, maar ff als een domme lul gaan beweren dat Club nooit bevoordeeld wordt is gewoon zielig
ik beweer niet dat ze nooit worden bevordeeld. ik zeg alleen dat ze niet systematisch worden bevoordeeld. en wat was er dan mis misschien met de match tegen beveren? de enige keer dat ik de scheids een beslissende fout in het voordeel van club heb weten maken, is in de thuismatch tegen westerlo. en dan stopt het ...
je spreekt dus jezelf tegen .. leuk
match tegen Beveren --> Vermant duidelijk handspel in de grote baklijn, niet gefloten :: Ishiaku trapt op zichzelf (linkerbeen tegen rechter of zoiets) en krijgt penalty
stront in uw ogen?
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
2/10/2006 -
17:59u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
voor jou mss, maar niet voor mij .. feit is dat we Genk een dikke 40 min vant kaske naar de muur gespeeld hebben en zij dan uiteindelijk geprofiteerd hebben van onze één-mans verdediging ..
Dat is voetbal en als ge da kunt , dan wint ge verdiend . en stop nu daarover
Genk verdiend gewonnen punt
Is niets kunnen aan, gewoon dikke chance gehad .. ik verwijs graag nogmaals naar het ongeldige 2de doelpunt, en het onterecht afgekeurde doelpunt van Tchité
Ge hebt geen gelijk . maar stl dat 2de goals was afgekeurd en tchite zijne niet , dan wast nog 3-2 dus kak niet
wa kraamt gij nu allemaal uit
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
18:00u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
voor jou mss, maar niet voor mij .. feit is dat we Genk een dikke 40 min vant kaske naar de muur gespeeld hebben en zij dan uiteindelijk geprofiteerd hebben van onze één-mans verdediging ..
Dat is voetbal en als ge da kunt , dan wint ge verdiend . en stop nu daarover
Genk verdiend gewonnen punt
Is niets kunnen aan, gewoon dikke chance gehad .. ik verwijs graag nogmaals naar het ongeldige 2de doelpunt, en het onterecht afgekeurde doelpunt van Tchité
Ge hebt geen gelijk . maar stl dat 2de goals was afgekeurd en tchite zijne niet , dan wast nog 3-2 dus kak niet
enkel een idioot kan zo'n onzin zeggen als de 2de goal wordt afgekeurd dan heeft de match een heel ander verloop .. dan had zelf die van Tchité meer dan wss niet gevallen .. maar als ze niet afgekeurd werd (zoals daadwerkelijk gebeurd is) en Tchité zijn goal wordt terecht goedgekeurd, dan is het 2-2 en dan verzuipt Genk
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
2/10/2006 -
18:00u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Aan de opbouw van dit zielig stukje tekst weet je genoeg, de schrijver is van een bedenkelijk niveau ..
over dat van de scheidsrechters heeft hij anders volkomen gelijk
Ik zie nochtans nergens staan hoe zwak De Bleeckere wel was, en hoe hij het tijdgewin en gekreft van Genk steeds door de vingers zag .. en persoonlijk vind ik dat een supporter van Brugge deze uitspraak beter niet doet, aangezien zij minstens evenveel als ons bevoordeeld worden op een seizoen
goei argumentatie dat daarbij staat
argumenteer jij dan maar eens het tegenovergestelde, daar ben je ook heel sterk in
1 match als voorbeeld: rsca-gb, 2 jaar op rij
verder hoef ik de namen van aruna en wilhelmson nog niet eens uit te spreken ...
en nee, club wordt niet bevoordeeld. uiteraard kan ik het tegendeel niet bewijzen, wat iets wat niet gebeurt kan je niet ontkrachten ...
Maak jezelf toch niet onsterfelijk belachelijk aub .. ik weet anders ook nog een Club - Beveren van verlede jaar om er ook maar één te noemen .. en dat is ook verre van alles .. ik ga nergens beweren dat RSCA nooit bevoordeeld wordt, maar ff als een domme lul gaan beweren dat Club nooit bevoordeeld wordt is gewoon zielig
ik beweer niet dat ze nooit worden bevordeeld. ik zeg alleen dat ze niet systematisch worden bevoordeeld. en wat was er dan mis misschien met de match tegen beveren? de enige keer dat ik de scheids een beslissende fout in het voordeel van club heb weten maken, is in de thuismatch tegen westerlo. en dan stopt het ...
je spreekt dus jezelf tegen .. leuk
match tegen Beveren --> Vermant duidelijk handspel in de grote baklijn, niet gefloten :: Ishiaku trapt op zichzelf (linkerbeen tegen rechter of zoiets) en krijgt penalty
stront in uw ogen?
wtf, leert gij eerst lezen jong 
hoe kan ik nu voorbeelden geven van de keren dat club niet werd bevoordeeld. om dan toch mijn gram te halen som ik de schaarse keren op dat dit wel gebeurde
en dat moet dan volwassen zijn
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
18:03u
| Quote
|
|
eerst zeggen dat ze nooit bevoordeeld worden, en dan zeggen dat je dat niet gezegd hebt .. je ziet er niet alleen oliedom uit, je bent het ook
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
2/10/2006 -
18:08u
| Quote
|
caoimhin schreef:
eerst zeggen dat ze nooit bevoordeeld worden, en dan zeggen dat je dat niet gezegd hebt .. je ziet er niet alleen oliedom uit, je bent het ook
zeg dan nog eens dat ik onzin uitkraam
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
18:10u
| Quote
|
|
pure fixie makker, ik weet blijkbaar meer dan je denkt
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
2/10/2006 -
18:12u
| Quote
|
De kindjes zijn weer goe bezig.
Ma wees gerust, ik laat dezen topic open, 'k vind het wel leuk deze keer 
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
18:14u
| Quote
|
|
iemand die eerst beweert dat Club nooit bevoordeeld wordt, en dan daarna niet meer weet dat hij dat gezegd heeft is eigenlijk niet grappig CW, dat noemen ze Alzheimer
|
