BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
1/10/2006 -
17:15u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Haha, RSCA heeft eens verloren, 1-4 en 't is direct weeral onverdiend! 
't werd eens tijd dat ze eens op hun nummer gezet werden en met de voetjes op de grond staan.
Brugge zien spelen de laatste weken, mikeminem? Tegen Ruzemberok ook?
Als ik u was, zou ik mij eerder zorgen maken over uw club ipv iemand anders zijn rekening te maken.
Ok, het zijn zware cijfers, maar we zijn niet weggespeeld geweest. Er zat meer in, maar hebben niet afgewerkt. Geen reden om ons ergens grote zorgen over te maken.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
1/10/2006 -
17:29u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Haha, RSCA heeft eens verloren, 1-4 en 't is direct weeral onverdiend!
't werd eens tijd dat ze eens op hun nummer gezet werden en met de voetjes op de grond staan.
Brugge zien spelen de laatste weken, mikeminem? Tegen Ruzemberok ook?
Als ik u was, zou ik mij eerder zorgen maken over uw club ipv iemand anders zijn rekening te maken.
Ok, het zijn zware cijfers, maar we zijn niet weggespeeld geweest. Er zat meer in, maar hebben niet afgewerkt. Geen reden om ons ergens grote zorgen over te maken.
een andere vraag: heb JIJ de laatste matchen van club gezien
tegen ruzomberok was het idd niet goed, maar zowel tegen stvv en zeker tegen gb won club oververdiend. in stvv hadden ze 65% balbezit over de hele wedstrijd gezien, en tegen gb zal het niet minder zijn geweest. bovendien speelde club gb zelfs met tien man gewoon weg ...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
1/10/2006 -
17:37u
| Quote
|
Humanatur schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Haha, RSCA heeft eens verloren, 1-4 en 't is direct weeral onverdiend!
't werd eens tijd dat ze eens op hun nummer gezet werden en met de voetjes op de grond staan.
Brugge zien spelen de laatste weken, mikeminem? Tegen Ruzemberok ook?
Als ik u was, zou ik mij eerder zorgen maken over uw club ipv iemand anders zijn rekening te maken.
Ok, het zijn zware cijfers, maar we zijn niet weggespeeld geweest. Er zat meer in, maar hebben niet afgewerkt. Geen reden om ons ergens grote zorgen over te maken.
een andere vraag: heb JIJ de laatste matchen van club gezien
tegen ruzomberok was het idd niet goed, maar zowel tegen stvv en zeker tegen gb won club oververdiend. in stvv hadden ze 65% balbezit over de hele wedstrijd gezien, en tegen gb zal het niet minder zijn geweest. bovendien speelde club gb zelfs met tien man gewoon weg ...
Moet ik ze dan gezien hebben? Als ik de verschillende sport-sites nalees, de krant lees, samenvatting bekijk, de mening hoor van zogezegde voetbalkenners. Dan heb ik toch al redelijk materiaal om iets zinnigs erover te zeggen.
Hebt gij ze in stvv gezien dan? Wat stelt balbezit voor? Het probleem van club is net de opbouw die veel te traag verloopt. Op basis van balbezit een match winnen, ik heb het nog niemand zien doen. Enja, als dit brugge van de laatste matchen het beste brugge is, dan gaan ze nog een heel moeilijk seizoen tegemoet.
Brugge won niet oververdiend op stvv en gba had gewoon de foute instelling, het liet brugge komen en wilde niet voetballen. Het gaf de bal weg.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
1/10/2006 -
17:47u
| Quote
|
|
Brugge won dus wel oververdiend op stvv. het kwam 2keer achter door een ongelukkige goal, en ze hebben blijven vechten voor de winst wat ze uiteindelijk gehaald hebben, en tegen gba ook verdiend. als je de prestaties van brugge tegen stvv en gba vergelijkt dan komt brugge er toch als de betere uit dus moet je ook niet zo positief zijn over anderlecht
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
1/10/2006 -
18:44u
| Quote
|
Kom jongens, niet overdrijven, Brugge is gewoon een grap om bezig te zien  zit niets van creativiteit in, en moeten het enkel hebben van hun vechtlust. Dit Brugge is gewoon een hele zwakke ploeg die zonder Balaban ergens rond de 10de plaats zou bengelen en geen Europees voetbal meer zou spelen.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
1/10/2006 -
18:58u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Kom jongens, niet overdrijven, Brugge is gewoon een grap om bezig te zien zit niets van creativiteit in, en moeten het enkel hebben van hun vechtlust. Dit Brugge is gewoon een hele zwakke ploeg die zonder Balaban ergens rond de 10de plaats zou bengelen en geen Europees voetbal meer zou spelen.
daarom dan ook dat ze straks misschien op een punt van rsca komen te staan, puurgeluk 
en trouwens, caoi, op wat baseer jij je?? de enige match die ik mij kan inbeelden die jij zag, was die tegen rsca, toen club een gelijkspel verdiende ...
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
1/10/2006 -
19:35u
| Quote
|
|
Ik baseer mij op hun Europese matchen, op uitgebreide samenvattingen, op matchen die ik gezien heb via Belgacom TV .. Dat ze tot op een punt van RSCA komen te staan heeft vooral te maken met Balaban, ik zeg het toch dat ze zonder hem veel lager zouden staan .. Ik blijf het gewoon een hele zwakke ploeg vinden, die op RSCA voetballend niets laten zien heeft en enkel 2 kansen had dankzij Vercauteren die zijn ploeg zo veranderde dat ze enkel nog maar achteruit kropen. Want anders had Club die match geen enkele kans gehad.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/10/2006 -
20:41u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Ik baseer mij op hun Europese matchen, op uitgebreide samenvattingen, op matchen die ik gezien heb via Belgacom TV .. Dat ze tot op een punt van RSCA komen te staan heeft vooral te maken met Balaban, ik zeg het toch dat ze zonder hem veel lager zouden staan .. Ik blijf het gewoon een hele zwakke ploeg vinden, die op RSCA voetballend niets laten zien heeft en enkel 2 kansen had dankzij Vercauteren die zijn ploeg zo veranderde dat ze enkel nog maar achteruit kropen. Want anders had Club die match geen enkele kans gehad.
Toch raar dat supporters van RSCA alle commentaar proberen te weerleggen met "Hebt gij al die matchen live gezien?" maar wel een mening kunnen geven van andere ploegen op basis van tv-samenvattingen en kranten.
Een beetje consequent zijn kan soms geen kwaad.
Club zou trouwens beter spelen zonder Balaban dan met, want dan speel je altijd met 11. Dus supporters van andere ploegen mogen al blij zijn dat Balaban zo vaak wordt opgesteld.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
1/10/2006 -
20:53u
| Quote
|
Humanatur schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Haha, RSCA heeft eens verloren, 1-4 en 't is direct weeral onverdiend!
't werd eens tijd dat ze eens op hun nummer gezet werden en met de voetjes op de grond staan.
Brugge zien spelen de laatste weken, mikeminem? Tegen Ruzemberok ook?
Als ik u was, zou ik mij eerder zorgen maken over uw club ipv iemand anders zijn rekening te maken.
Ok, het zijn zware cijfers, maar we zijn niet weggespeeld geweest. Er zat meer in, maar hebben niet afgewerkt. Geen reden om ons ergens grote zorgen over te maken.
een andere vraag: heb JIJ de laatste matchen van club gezien
tegen ruzomberok was het idd niet goed, maar zowel tegen stvv en zeker tegen gb won club oververdiend. in stvv hadden ze 65% balbezit over de hele wedstrijd gezien, en tegen gb zal het niet minder zijn geweest. bovendien speelde club gb zelfs met tien man gewoon weg ...
Gisteren had Anderlecht ook iets van een 59 / 60 % balbezit (toch rond de 80e minuut toen ze de statistieken toonden in t stadion)
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
1/10/2006 -
21:33u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Kom jongens, niet overdrijven, Brugge is gewoon een grap om bezig te zien zit niets van creativiteit in, en moeten het enkel hebben van hun vechtlust. Dit Brugge is gewoon een hele zwakke ploeg die zonder Balaban ergens rond de 10de plaats zou bengelen en geen Europees voetbal meer zou spelen.
wil ik wel eens zien waar anderlecht had gestaan zonder tchité.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
1/10/2006 -
21:52u
| Quote
|
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Kom jongens, niet overdrijven, Brugge is gewoon een grap om bezig te zien zit niets van creativiteit in, en moeten het enkel hebben van hun vechtlust. Dit Brugge is gewoon een hele zwakke ploeg die zonder Balaban ergens rond de 10de plaats zou bengelen en geen Europees voetbal meer zou spelen.
wil ik wel eens zien waar anderlecht had gestaan zonder tchité.
in deze periode alvast veel verder want met dieje kutramadan doet em gene kloot op veld; alé toch niks nuttigs
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
1/10/2006 -
21:58u
| Quote
|
Bomash schreef:
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Kom jongens, niet overdrijven, Brugge is gewoon een grap om bezig te zien zit niets van creativiteit in, en moeten het enkel hebben van hun vechtlust. Dit Brugge is gewoon een hele zwakke ploeg die zonder Balaban ergens rond de 10de plaats zou bengelen en geen Europees voetbal meer zou spelen.
wil ik wel eens zien waar anderlecht had gestaan zonder tchité.
in deze periode alvast veel verder want met dieje kutramadan doet em gene kloot op veld; alé toch niks nuttigs
mja ik vind sinds hij samen met frutos speelt dat hij niet meer zo belangrijk is (of dat aan de ramadam ligt laat ik er even buiten). maar hij heeft toch wel anderlecht tegen stvv, westerlo, brugge de 3punten bezorgd waar ze anders met minder zouden zijn weergekeerd.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
1/10/2006 -
22:01u
| Quote
|
|
achja ik kan niet ontkennen dat Brugge op dit moment buiten hun vechtlust en fysieke paraatheid niet creatief genoeg is en snelheid ontbeert in de uitvoering. maar dit zie ik zeker nog wel komen het feit is hun overwinningen in de competitie zijn niet gestolen geweest dusja. vroeger was de creativiteit bij Brugge dikwijls ook nul maar bliezen ze de tegenstander gewoon fysiek en in de duels weg maar waren ze ook sneller in de uitvoering.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
1/10/2006 -
22:06u
| Quote
|
man man ik, ik had wel eens al die ploegen willen zien spelen zonder hun beste man, en dan nog eens zonder hun beste man, en dan nog eens...
dit is toch niet de bedoeling?
de bedoeling van de transfer/opleiding is zo een goei mogelijk spelers te halen/krijgen, moeten we ze dan toch maar weg laten omdat ze beter zijn als de rest? waar slaat dit toch weer op? ook al die reacties van heb jij de match wel gezien, waar baseer je je op enzo, komaan wat een onzin.
On topic: Genk niet geheel onverdiend gewonnen want als je 4 goals maakt , ook al zijn er 2 weggevertjes, dan verdien he eigelijk te winnen.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
1/10/2006 -
23:34u
| Quote
|
|
die laatste 2 tellen niet echt mee hé
|
uomo ragno
wzl-lid
Sinds 30/6/2004
T:2 -
R:89
|
2/10/2006 -
0:12u
| Quote
|
caoimhin schreef:
die laatste 2 tellen niet echt mee hé
jawel
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
0:15u
| Quote
|
voor jou mss, maar niet voor mij .. feit is dat we Genk een dikke 40 min vant kaske naar de muur gespeeld hebben en zij dan uiteindelijk geprofiteerd hebben van onze één-mans verdediging ..
Laatst aangepast door
caoimhin
op 2/10/2006 0:33:30u
(1x aangepast)
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
2/10/2006 -
0:31u
| Quote
|
caoimhin schreef:
voor jou mss, maar niet voor mij .. feit is dat we Genk een dikke 40 min vant kaske naar de muur gespeeld hebben en zei dan uiteindelijk geprofiteerd hebben van onze één-mans verdediging ..
Niemand heeft gezegd dat Anderlecht met die éénmansdefensie moest spelen, dus zeggen dat die laatste 2 goals eigenlijk nie meetellen omwille van het feit dat Genk dat uitbuit is complete onzin. Als Anderlecht nog maar 1/10de zoveel efficiëntie had als Genk gisteren (pas op, ik zeg wel gisteren, want Anderlecht is normaal wel een vrij efficiënte ploeg), hadden ze nooit met die éénmansdefensie moeten spelen en waren die laatste 2 goals dus ook niet gevallen. Wat ik ook niet snap is dat Genk alweer héél gevaarlijk is en zelfs 2x scoort in de eerste 10 minuten. Ze zijn daarvoor gekend dit seizoen en toch trapt een topclub als Anderlecht daar nog in. Genk zwaar onderschat? Of zijn ze misschien toch niet meer zo top als iedereen denkt...?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2006 -
0:35u
| Quote
|
|
Niet iedereen speelt natuurlijk in de week Champions League .. En ik ga liever met 1-4 de boot in omdat je alles hebt gedaan om het tij te doen keren dan dat ik 1-2 verlies maar met 4 man achteraan blijf spelen .. we misten vooraan gewoon scherpte (en de eerste 15 min achteraan duidelijk ook) en dat heeft ons de das omgedaan .. deze nederlaag hebben we aan onszelf te danken, en niet aan Genk
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/10/2006 -
0:37u
| Quote
|
Lol, waar gaat gij overal een verklaring zoeken.
Een feit is wel dat Anderlecht CL heeft gespeeld in Athene en een pak minder tijd had om de match tegen Genk voor te bereiden. Maar daarom hebben ze niet verloren. Ge moet niet achter alles iets zoeken waar er geen dingen zijn.
|
