El Scorpio
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:0 -
R:22
|
17/6/2006 -
23:10u
| Quote
|
GaspaaR schreef:
Humanatur zegt:
Gdat het met enkel belgen (desnoods vlamingen) in de ploeg perfect moet lukken ...
oh ja, daarom zen de Belgen nu echt potte aant breke op't WK!
probleem in Belgie is volgens mij dat het risico te groot is om geen diploma te hebben en geen fatsoenlijke regeling om da op te vangen... Ken enkele voetballers die nationale ploeg hebben gespeeld bij de jeugd en voor school een stap terug hebben moeten zetten. Ma ja, da's mijn bescheiden mening.
Laatst aangepast door
El Scorpio
op 17/06/2006 23:11:42u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
18/6/2006 -
12:26u
| Quote
|
GaspaaR schreef:
Humanatur zegt:
dat het met enkel belgen (desnoods vlamingen) in de ploeg perfect moet lukken ...
oh ja, daarom zen de Belgen nu echt potte aant breke op't WK!
wtf? ik heb het hier niet over een nationale ploeg he! natuurlijk is "baskenland" geen zak waard, maar een ploeg enkel bestaande uit basken die zich zonder problemen handhaaft ... waarom dit dan niet in belgie??
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/6/2006 -
12:33u
| Quote
|
Humanatur schreef:
GaspaaR schreef:
Humanatur zegt:
dat het met enkel belgen (desnoods vlamingen) in de ploeg perfect moet lukken ...
oh ja, daarom zen de Belgen nu echt potte aant breke op't WK!
wtf? ik heb het hier niet over een nationale ploeg he! natuurlijk is "baskenland" geen zak waard, maar een ploeg enkel bestaande uit basken die zich zonder problemen handhaaft ... waarom dit dan niet in belgie??
omdat de belgische topploegen potten willen breken in de CL en de betere belgen nr betere competities gaan...
enja, ge haalt daar een vb aan, maar er zal op elk vlak wel ergens een vreemde eend in de bijt zitten, maar uiteindelijk is zoiets onhaalbaar
belgische middenmotors halen buitenlandertjes in de hoop ze met grote winst door te verkopen en ze zijn ook goedkoper dan ene belg
zoo veel goede belgische spelers zijn er nu ook weer niet, jeugdopleiding is te slecht
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
20/6/2006 -
15:56u
| Quote
|
genk speelt kampioen (geen verrasing)
underdog word gent
anderlecht moet oppassen voor degradatie
standard , genk
genk overtuigd
brugge doet nx
't zal nie veel worde mt agentijnen
en nu ga'k stoppen kmoet lere
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
23/6/2006 -
11:59u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
genk speelt kampioen (geen verrasing)
underdog word gent
anderlecht moet oppassen voor degradatie
standard , genk
genk overtuigd
brugge doet nx
't zal nie veel worde mt agentijnen
en nu ga'k stoppen kmoet lere
Anderlecht kampioen, Genk 2de klasse, zulte runnerup
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
23/6/2006 -
15:12u
| Quote
|
1. Club Brugge
2. Anderlecht
3. Standard
4. AA Gent
5. Racing Genk
6. Lokeren
7. Westerlo
8. Zulte Waregem
9. Sint-Truiden
10. Germinal Beerschot
11. Brussels
12. Roeselare
13. Charleroi
14. Moeskroen
15. Cercle Brugge
16. Lierse
17. Bergen
18. Beveren
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
23/6/2006 -
15:27u
| Quote
|
Humanatur schreef:
1. Club Brugge
2. Anderlecht
3. Standard
4. AA Gent
5. Racing Genk
6. Lokeren
7. Westerlo
8. Zulte Waregem
9. Sint-Truiden
10. Germinal Beerschot
11. Brussels
12. Roeselare
13. Charleroi
14. Moeskroen
15. Cercle Brugge
16. Lierse
17. Bergen
18. Beveren
iets te stereotyp imo
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
23/6/2006 -
16:00u
| Quote
|
original schreef:
Humanatur schreef:
1. Club Brugge
2. Anderlecht
3. Standard
4. AA Gent
5. Racing Genk
6. Lokeren
7. Westerlo
8. Zulte Waregem
9. Sint-Truiden
10. Germinal Beerschot
11. Brussels
12. Roeselare
13. Charleroi
14. Moeskroen
15. Cercle Brugge
16. Lierse
17. Bergen
18. Beveren
iets te stereotyp imo
juist niet, eerder verrassend !! Club dat kampioen speelt is toch een verrassing 
|
HSB
wzl-lid
Sinds 18/6/2006
T:0 -
R:1
|
23/6/2006 -
16:24u
| Quote
|
caoimhin schreef:
original schreef:
Humanatur schreef:
1. Club Brugge
2. Anderlecht
3. Standard
4. AA Gent
5. Racing Genk
6. Lokeren
7. Westerlo
8. Zulte Waregem
9. Sint-Truiden
10. Germinal Beerschot
11. Brussels
12. Roeselare
13. Charleroi
14. Moeskroen
15. Cercle Brugge
16. Lierse
17. Bergen
18. Beveren
iets te stereotyp imo
juist niet, eerder verrassend !! Club dat kampioen speelt is toch een verrassing
ik hoop het...
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
23/6/2006 -
17:28u
| Quote
|
original schreef:
Humanatur schreef:
1. Club Brugge
2. Anderlecht
3. Standard
4. AA Gent
5. Racing Genk
6. Lokeren
7. Westerlo
8. Zulte Waregem
9. Sint-Truiden
10. Germinal Beerschot
11. Brussels
12. Roeselare
13. Charleroi
14. Moeskroen
15. Cercle Brugge
16. Lierse
17. Bergen
18. Beveren
iets te stereotyp imo
bon, dan zal ik er een motivering bij geven 
1. fcb: kern bleef nagenoeg dezelfde, met enkele serieuze versterkingen. ook de 13/15 mocht er zijn
2. rsca: wat zijn die nieuwelingen waard? zullen zich moeten inpassen, en met vercauteren hebben ze het grootste probleem nog bijgehouden
3. standard: eeuwige derde. nog steeds te onstabiel om echte top te zijn, ook kwaliteit is net niet genoeg
4. gent: zullen vertrekkers moeten opvagngen, maar toch zie ik hen zich handhaven in de top 4, ze hebben normaal gezien genoeg kwaliteit in huis.
5. genk: al langere tijd op de terugweg na enkele gloriejaren, zien bovendien hun sterkhouder vertrekken
6. lokeren: jammer genoeg geeft verdedigend voetbal resultaat. ook bij hen vertrekkers, maar dit in beperkte mate.
7. westerlo: na hun rampzalige terugronde zullen zij zich terug optrekken, deden ook enkele slimme aankopen
8. zulte waregem: zullen een paar plaatsen verliezen, zijn niet langer de underdog, moeten bevestigen. ook verlies van salou weegt
9. stvv: speelden een degelijke terugronde, zullen dit ook doortrekken, maar vallen na volgens mij niet veel uit
10. gb: middenmoter. verwacht niet veel van hun argentijnen, zullen spelen met pieken en dalen
11. brussels: veel (minderwaardige) vertrekkers, stoere taal van vermeersch haalt . op het einde dan toch nog de redding, in extremis
12. roeselare: thuisreputatie zal hen zonder al te veel moeite in eerste houden
13. charleroi: zullen gebukt gaan onder de financiele problemen, extrasportieve zal zich ook op het veld tonen
14. moeskroen: valt weinig over te zeggen: hier en daar punten, zo zullen ze zich redden ...
15. cercle: gewoon te weinig kwaliteit om hoger te komen. zullen zich toch redden
16. lierse: zullen volgens mij een degelijke heenronde spelen, maar nadien toch weer terugvallentijdje terug stil
17. bergen: gewoon te weinig. de spelersgroep verloor enkel kwaliteit sinds ze uit 1e zakten
18. beveren: het extrasportieve zal zijn rol eisen. proberen van guillou en de spelers stilaan af te geraken, maar kunnen geen alternatieve tegenover zetten. gedoemd tot degradatie denk ik
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
23/6/2006 -
19:48u
| Quote
|
ben toch niet akkoord met een pak wat ge zegt, maarja tis uw mening
vooral de brugge op 1 is een serieuze gok
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
24/6/2006 -
2:38u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
ben toch niet akkoord met een pak wat ge zegt, maarja tis uw mening
vooral de brugge op 1 is een serieuze gok
serieuze gok? lans op titel voor club is het grootst lijkt me
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
24/6/2006 -
10:06u
| Quote
|
Humanatur schreef:
BlOeMbAk schreef:
ben toch niet akkoord met een pak wat ge zegt, maarja tis uw mening
vooral de brugge op 1 is een serieuze gok
serieuze gok? lans op titel voor club is het grootst lijkt me
Club kampioen lijkt mij ook het meest logische
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
24/6/2006 -
13:28u
| Quote
|
Humanatur schreef:
1. fcb: kern bleef nagenoeg dezelfde, met enkele serieuze versterkingen. ook de 13/15 mocht er zijn
2. rsca: wat zijn die nieuwelingen waard? zullen zich moeten inpassen, en met vercauteren hebben ze het grootste probleem nog bijgehouden
3. standard: eeuwige derde. nog steeds te onstabiel om echte top te zijn, ook kwaliteit is net niet genoeg
4. gent: zullen vertrekkers moeten opvagngen, maar toch zie ik hen zich handhaven in de top 4, ze hebben normaal gezien genoeg kwaliteit in huis.
5. genk: al langere tijd op de terugweg na enkele gloriejaren, zien bovendien hun sterkhouder vertrekken
6. lokeren: jammer genoeg geeft verdedigend voetbal resultaat. ook bij hen vertrekkers, maar dit in beperkte mate.
7. westerlo: na hun rampzalige terugronde zullen zij zich terug optrekken, deden ook enkele slimme aankopen
8. zulte waregem: zullen een paar plaatsen verliezen, zijn niet langer de underdog, moeten bevestigen. ook verlies van salou weegt
9. stvv: speelden een degelijke terugronde, zullen dit ook doortrekken, maar vallen na volgens mij niet veel uit
10. gb: middenmoter. verwacht niet veel van hun argentijnen, zullen spelen met pieken en dalen
11. brussels: veel (minderwaardige) vertrekkers, stoere taal van vermeersch haalt . op het einde dan toch nog de redding, in extremis
12. roeselare: thuisreputatie zal hen zonder al te veel moeite in eerste houden
13. charleroi: zullen gebukt gaan onder de financiele problemen, extrasportieve zal zich ook op het veld tonen
14. moeskroen: valt weinig over te zeggen: hier en daar punten, zo zullen ze zich redden ...
15. cercle: gewoon te weinig kwaliteit om hoger te komen. zullen zich toch redden
16. lierse: zullen volgens mij een degelijke heenronde spelen, maar nadien toch weer terugvallentijdje terug stil
17. bergen: gewoon te weinig. de spelersgroep verloor enkel kwaliteit sinds ze uit 1e zakten
18. beveren: het extrasportieve zal zijn rol eisen. proberen van guillou en de spelers stilaan af te geraken, maar kunnen geen alternatieve tegenover zetten. gedoemd tot degradatie denk ik
- Brugge hun 13/15 overtuigde mij langs geen kanten om ze kampioen te zien worden. oa een té zwakke verdediging. En hun eigen jeugd die inkomt trekt het niveau naar beneden ipv omhoog zoals bij rsca wél het geval is...
- Anderlecht moet inderdaad nieuwe namen inpassen, maar heeft volgens mij véél meer kwaliteit in huis. Zodra die ingespeeld raken zie ik ze los kampioen spelen.
- Standard kan ik inkomen, wispelturigheid, mogelijk vertrek van Geraerts (en Onyewu?) zal grote aderlating zijn
- Gent is te veel verzwakt en te weinig versterkt om top 4 te halen.
- Genk doet een goeie inkomende transfer (Vrancken), en halen wellicht ook nog Wim De Decker binnen. Daerden was toch al hele tijd gekwetst...Als VDB zijn kans wat meer krijgt is top 3 volgens mij mogelijk
- Lokeren verdedigend. Hihi, nog altijd gefrustreerd brugge supportertje die kwaad is omdat Brugge zijn eerste thuisnederlaag geleden heeft in jaren...Ge kunt gerust zeggen dat we 6e of zelfs maar  gaan worden (daar ga ik u voorlopig niet in tegenspreken, want met die afrikaanse "talenten" die ze gaan binnenhalen ist altijd afwachten en komt er meestal niet veel goeds van). Maar verdedigend spelen? haha!
1e ronde werd Lokeren alom geprezen onder Muslin. 2e ronde maakt Bancé op zijn 12 goals die allemaal worden aangebracht op voorzetten van de flanken. Tis niet omdat ze op brugge en op anderlecht een 4-5-1 spelen en daarmee resultaat boekten, dat lokeren altijd zo speelt. Maar ik neem het u niet kwalijk, ge volgt het voetbal wellicht enkel van Brugge, en dan nog mogelijks van uit uwe zetel
- voorts zie ik GBA redelijk hoog geraken...
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
24/6/2006 -
13:47u
| Quote
|
|
het behouden van de kern vind ik nu echt niet een voordeel voor Club, afgaande op vorig jaar .. zelf in de 13 op 15 was het, buiten de match tegen Genk, huilen met de pet op .. en die serieuze versterking is toch ook afwachten, er zijn al genoeg spelers geweest die bij de subtop goed waren maar bij de absolute Belgische top (lol) veel minder rendeerden
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
24/6/2006 -
15:16u
| Quote
|
Euhm Original... Lokeren zal wel een pakske erger verzwakt zijn dan Gent zeker? Buiten Boussoufa hebben we onze ganse kern nog. En ja Gent is meer dan Boussoufa, dat hebben ze dit jaar al aan ons bewezen en zullen ze volgend jaar aan al de rest bewijzen. Ohja Vrancken zullen we bij Gent echt niet missen, ik blijf erbij dat die zelf niet in de ploeg had gestaan volgend jaar.
Ik denk dat GBA hoger gaat eindigen in Humanatur zijn lijstje, en Lokeren wat lager. Voor de rest vind ik het redelijk ok, behalve dan Brugge dat vanzeleven geen kampioen gaat spelen volgend jaar.
Laatst aangepast door
Polle
op 24/06/2006 15:17:58u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
24/6/2006 -
16:05u
| Quote
|
original schreef:
Humanatur schreef:
1. fcb: kern bleef nagenoeg dezelfde, met enkele serieuze versterkingen. ook de 13/15 mocht er zijn
2. rsca: wat zijn die nieuwelingen waard? zullen zich moeten inpassen, en met vercauteren hebben ze het grootste probleem nog bijgehouden
3. standard: eeuwige derde. nog steeds te onstabiel om echte top te zijn, ook kwaliteit is net niet genoeg
4. gent: zullen vertrekkers moeten opvagngen, maar toch zie ik hen zich handhaven in de top 4, ze hebben normaal gezien genoeg kwaliteit in huis.
5. genk: al langere tijd op de terugweg na enkele gloriejaren, zien bovendien hun sterkhouder vertrekken
6. lokeren: jammer genoeg geeft verdedigend voetbal resultaat. ook bij hen vertrekkers, maar dit in beperkte mate.
7. westerlo: na hun rampzalige terugronde zullen zij zich terug optrekken, deden ook enkele slimme aankopen
8. zulte waregem: zullen een paar plaatsen verliezen, zijn niet langer de underdog, moeten bevestigen. ook verlies van salou weegt
9. stvv: speelden een degelijke terugronde, zullen dit ook doortrekken, maar vallen na volgens mij niet veel uit
10. gb: middenmoter. verwacht niet veel van hun argentijnen, zullen spelen met pieken en dalen
11. brussels: veel (minderwaardige) vertrekkers, stoere taal van vermeersch haalt . op het einde dan toch nog de redding, in extremis
12. roeselare: thuisreputatie zal hen zonder al te veel moeite in eerste houden
13. charleroi: zullen gebukt gaan onder de financiele problemen, extrasportieve zal zich ook op het veld tonen
14. moeskroen: valt weinig over te zeggen: hier en daar punten, zo zullen ze zich redden ...
15. cercle: gewoon te weinig kwaliteit om hoger te komen. zullen zich toch redden
16. lierse: zullen volgens mij een degelijke heenronde spelen, maar nadien toch weer terugvallentijdje terug stil
17. bergen: gewoon te weinig. de spelersgroep verloor enkel kwaliteit sinds ze uit 1e zakten
18. beveren: het extrasportieve zal zijn rol eisen. proberen van guillou en de spelers stilaan af te geraken, maar kunnen geen alternatieve tegenover zetten. gedoemd tot degradatie denk ik
- Brugge hun 13/15 overtuigde mij langs geen kanten om ze kampioen te zien worden. oa een té zwakke verdediging. En hun eigen jeugd die inkomt trekt het niveau naar beneden ipv omhoog zoals bij rsca wél het geval is...
- Anderlecht moet inderdaad nieuwe namen inpassen, maar heeft volgens mij véél meer kwaliteit in huis. Zodra die ingespeeld raken zie ik ze los kampioen spelen.
- Standard kan ik inkomen, wispelturigheid, mogelijk vertrek van Geraerts (en Onyewu?) zal grote aderlating zijn
- Gent is te veel verzwakt en te weinig versterkt om top 4 te halen.
- Genk doet een goeie inkomende transfer (Vrancken), en halen wellicht ook nog Wim De Decker binnen. Daerden was toch al hele tijd gekwetst...Als VDB zijn kans wat meer krijgt is top 3 volgens mij mogelijk
- Lokeren verdedigend. Hihi, nog altijd gefrustreerd brugge supportertje die kwaad is omdat Brugge zijn eerste thuisnederlaag geleden heeft in jaren...Ge kunt gerust zeggen dat we 6e of zelfs maar gaan worden (daar ga ik u voorlopig niet in tegenspreken, want met die afrikaanse "talenten" die ze gaan binnenhalen ist altijd afwachten en komt er meestal niet veel goeds van). Maar verdedigend spelen? haha!
1e ronde werd Lokeren alom geprezen onder Muslin. 2e ronde maakt Bancé op zijn 12 goals die allemaal worden aangebracht op voorzetten van de flanken. Tis niet omdat ze op brugge en op anderlecht een 4-5-1 spelen en daarmee resultaat boekten, dat lokeren altijd zo speelt. Maar ik neem het u niet kwalijk, ge volgt het voetbal wellicht enkel van Brugge, en dan nog mogelijks van uit uwe zetel
- voorts zie ik GBA redelijk hoog geraken...
ik heb nochtans de bedenkelijke eer gehad om dankzij de bond lokeren-la louviere te zien. het was gewoon om te bleiten. dat la lou verdedigend speelde, was nog te begrijpen, door hun gebrek aan kwaliteit. maar dat zelfs lokeren met zen allen terugkroop, vond echt zielig. ik was blij toen de match gedaan was, zoiets zou ik nooit meer willen zien. als ze zelfs tegen de laatste zo verdedigend spelen, denk ik wel dat het logisch is dat ik ervan uit ga dat lokeren altijd zo speelt
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
24/6/2006 -
20:35u
| Quote
|
Polle schreef:
Euhm Original... Lokeren zal wel een pakske erger verzwakt zijn dan Gent zeker? Buiten Boussoufa hebben we onze ganse kern nog. En ja Gent is meer dan Boussoufa, dat hebben ze dit jaar al aan ons bewezen en zullen ze volgend jaar aan al de rest bewijzen. Ohja Vrancken zullen we bij Gent echt niet missen, ik blijf erbij dat die zelf niet in de ploeg had gestaan volgend jaar.
Ik denk dat GBA hoger gaat eindigen in Humanatur zijn lijstje, en Lokeren wat lager. Voor de rest vind ik het redelijk ok, behalve dan Brugge dat vanzeleven geen kampioen gaat spelen volgend jaar.
Gent is volgens mij sterker verzwakt hoor...Jullie 2 centrale middenvelders is een veel belangrijker aandeel dan een spits die vertrekt, en ook véél moeilijker om te vervangen. Alleen psychologisch al heeft jullie kern een dreun gekregen. En mocht Zewlakow niet brengen wat jullie ervan verwachten dan komt Gent dit jaar de top 5 niet binnen...Geen aanvoer + geen spitsen
Maar ik treed u wel bij als ge zegt dat Lokeren het minder gaat doen...Hoe het komt weet ik niet, maar ik heb een slecht gevoel er over...Tzal wel weer aan die onbekende afrikanen liggen die het schoon weer komen maken 
Al moet de voorbereiding nog beginnen,en duurt de transferperiode nog lang genoeg, dus er kan nog véééél veranderen. Geef Gent 1 goeie middenvelder bij, of Lokeren 1 deftige spits (misschien wordt die macedonier wel wat??) en tkan al enorm anders uitdraaien
Ik verwacht zoals de kernen NU zijn zo ongeveer deze volgorde
1. Anderlecht
2. Brugge
3. Standard
4. Genk
5. Gent
6. GBA
7. Lokeren
zo ongeveer iets
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
24/6/2006 -
21:00u
| Quote
|
original schreef:
Polle schreef:
Euhm Original... Lokeren zal wel een pakske erger verzwakt zijn dan Gent zeker? Buiten Boussoufa hebben we onze ganse kern nog. En ja Gent is meer dan Boussoufa, dat hebben ze dit jaar al aan ons bewezen en zullen ze volgend jaar aan al de rest bewijzen. Ohja Vrancken zullen we bij Gent echt niet missen, ik blijf erbij dat die zelf niet in de ploeg had gestaan volgend jaar.
Ik denk dat GBA hoger gaat eindigen in Humanatur zijn lijstje, en Lokeren wat lager. Voor de rest vind ik het redelijk ok, behalve dan Brugge dat vanzeleven geen kampioen gaat spelen volgend jaar.
Gent is volgens mij sterker verzwakt hoor...Jullie 2 centrale middenvelders is een veel belangrijker aandeel dan een spits die vertrekt, en ook véél moeilijker om te vervangen.
Euhm sta mij toe om te zeggen: WTF? 2? Ik kom aan Vrancken en euuuuhh....
Derbij Zewlakow of hij nu scoort of niet, dit jaar hadden we ook gene scorende spits dusja veel verschil zal het niet uitmaken...
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
24/6/2006 -
21:03u
| Quote
|
|
blijkbaar ziet iedere niet-clubsupp rsca al als kampioen. lees ik graag, ik ben het als clubsupp al lange tijd gewoon dat rsca al kampioen wordt voorspeld, maar dat ze het dan meestal niet waarmaken. anderzijds juist hetzelfde: telkens club als kampioen werd voorspeld, lieten ze het afweten ...
|
