het was gewoon ni echt eerlijk tegen over De Beule om hem naar den B-kern te sturen, dieje joengen heeft talent genoeg maar als hij ni wilt bijtekenen dan moet zijn club da maar respecteren of hem verkopen en ni naar den B-kern sturen want daar is niemand iets mee.
leest nu niemand die tekst die ik hiervoor getypt heb? De Beule werd heel lang héél goed behandeld. Zijn managers hebben er echter anders over beslist en van Davy een speelbal gemaakt...Roger heeft hem niet behandeld als een slaaf, verre van. De managers behandelen Roger als een stuk vuil. Geld verdienen op zijn rug, het talent dat Roger liet grootmaken (en waar hij dus op zou mogen verdienen) gratis weghalen zodat zij er meer aan verdienen. Ziet echt niemand dít in?
De beule is een vuile judas! Lokeren heeft hem groot gebracht en hem al die jaren gesteund! Het minste wat hij kon terug doen was een nieuw contract tekenen bij Lokeren! Hij mocht trouwens weg van Lambrecht en bij het nieuwe contract zou hij op één jaar 1 000 000 euro verdienen sorry maar da gaat er bij mij nie in !!!
Tazzy schreef: De beule is een vuile judas! Lokeren heeft hem groot gebracht en hem al die jaren gesteund! Het minste wat hij kon terug doen was een nieuw contract tekenen bij Lokeren! Hij mocht trouwens weg van Lambrecht en bij het nieuwe contract zou hij op één jaar 1 000 000 euro verdienen sorry maar da gaat er bij mij nie in !!!
Greetz
Lokeren & Breda to da bone !
Man man man....zielig! Waarom dadde gulder Lambrecht nog blijft steunen is voor mij toch een raadsel ze, hij maakt jullie ploeg kapot.
Binnen dit en vijf jaar bestaat "De ploeg met de langste naam in Oost-Vlaanderen" niemeer
Buffalo = Ploeg Van Oost-Vlaanderen!
Laatst aangepast door
Polle
op 16/12/2004 8:54:04u
(1x aangepast)
en de beule ee gelijk, pijsde nu echt da em alles opt spel eeft zetten voor wa em nu eeft, als er een het slachtoffer is zalt ij wel zijn zeker en nie lokeren.
ik zeg dit niet omdat ik gent-fan ben maar de beule heeft groot gelijk. omdat hij naar een andere ploeg wil en daarom zen contract niet verlengd is toch geen reden om iemand uit de kern te zetten. juist zelfde voorbeeld als vanderheyden, wou ook zen contract niet verlengen maar mocht blijven staan van sollied.