KoenKapoen
wzl-lid
Sinds 17/5/2006
T:4 -
R:88
|
18/6/2007 -
16:52u
| Quote
|
opbouw van een set is thans veel gemakkelijker als beatmatchen
Damn, ik hoop dat ge niet zelf platen draait, kwil u wel eens bezig horen dan. wat een uitspraak
Iedereen kan beatmatchen. Als ge dat niet kunt dan is muziek in het algemeen niets voor u want dan hebt ge geen ritmegevoel. Wie na 2-3 maand oefenen met DnB/techno/whatever nog ni goed kan beatmatchen die ga maar beter een andere hobby zoeken.
Alle deftige bekende DJ's (dan heb ik het over degene die naar de top zijn geklommen door hun capaciteiten) zijn juist bekend geworden door hun platenkeuze & de opbouw van hun sets. Ge vind op het net 100den goeie, perfect gebeatmatche DnB mixkes, met veel overeenkomstige platen, maar iemand zoals Panacea schiet er uit voor velen juist omdat bij hem de afwisseling zo perfect getimed is, hij platen mixt die niet voordehandliggende combinaties zijn, de climaxen er op natuurlijke wijze aankomen en dat intense momenten op het juiste moment worden afgewisseld met even een chiller moment.
Laatst aangepast door
KoenKapoen
op 18/06/2007 16:52:56u
(2x aangepast)
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:23 -
R:652
|
18/6/2007 -
17:46u
| Quote
|
KoenKapoen schreef:
opbouw van een set is thans veel gemakkelijker als beatmatchen
Damn, ik hoop dat ge niet zelf platen draait, kwil u wel eens bezig horen dan. wat een uitspraak
Iedereen kan beatmatchen. Als ge dat niet kunt dan is muziek in het algemeen niets voor u want dan hebt ge geen ritmegevoel. Wie na 2-3 maand oefenen met DnB/techno/whatever nog ni goed kan beatmatchen die ga maar beter een andere hobby zoeken.
Alle deftige bekende DJ's (dan heb ik het over degene die naar de top zijn geklommen door hun capaciteiten) zijn juist bekend geworden door hun platenkeuze & de opbouw van hun sets. Ge vind op het net 100den goeie, perfect gebeatmatche DnB mixkes, met veel overeenkomstige platen, maar iemand zoals Panacea schiet er uit voor velen juist omdat bij hem de afwisseling zo perfect getimed is, hij platen mixt die niet voordehandliggende combinaties zijn, de climaxen er op natuurlijke wijze aankomen en dat intense momenten op het juiste moment worden afgewisseld met even een chiller moment.
Kzou u anders ook wel eens willen bezig horen 
|
KoenKapoen
wzl-lid
Sinds 17/5/2006
T:4 -
R:88
|
18/6/2007 -
21:42u
| Quote
|
joey schreef:
KoenKapoen schreef:
opbouw van een set is thans veel gemakkelijker als beatmatchen
Damn, ik hoop dat ge niet zelf platen draait, kwil u wel eens bezig horen dan. wat een uitspraak
Iedereen kan beatmatchen. Als ge dat niet kunt dan is muziek in het algemeen niets voor u want dan hebt ge geen ritmegevoel. Wie na 2-3 maand oefenen met DnB/techno/whatever nog ni goed kan beatmatchen die ga maar beter een andere hobby zoeken.
Alle deftige bekende DJ's (dan heb ik het over degene die naar de top zijn geklommen door hun capaciteiten) zijn juist bekend geworden door hun platenkeuze & de opbouw van hun sets. Ge vind op het net 100den goeie, perfect gebeatmatche DnB mixkes, met veel overeenkomstige platen, maar iemand zoals Panacea schiet er uit voor velen juist omdat bij hem de afwisseling zo perfect getimed is, hij platen mixt die niet voordehandliggende combinaties zijn, de climaxen er op natuurlijke wijze aankomen en dat intense momenten op het juiste moment worden afgewisseld met even een chiller moment.
Kzou u anders ook wel eens willen bezig horen
Héhé! Ja ik draai gewoon wat voor men plezier, geen intentie om bekende Dj ofzo te worden! Misschien deels omdat ik weet dat het zoveel geld/tijd/moeite zou kosten om het goed te doen Het is gewoon leuk van zo es een uurke te prutsen op een zondagmiddag!
Ik kan goed beatmatchen... en ik doe soms men best om een deftig setje te bekomen maar ik merk dan altijd nadien dat het toch niet erg goed was, dat ik bvb te vroeg al hard begon te spelen, ongepast snel naar rustiger teruggaan, etc etc! Vandaar dat ik zeg wat ik in men vorige post zei, het beatmatchen is niks, maar het perfecte setje samenstellen... das andere koek!
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:21 -
R:960
|
19/6/2007 -
9:17u
| Quote
|
KoenKapoen schreef:
opbouw van een set is thans veel gemakkelijker als beatmatchen
Damn, ik hoop dat ge niet zelf platen draait, kwil u wel eens bezig horen dan. wat een uitspraak
Iedereen kan beatmatchen. Als ge dat niet kunt dan is muziek in het algemeen niets voor u want dan hebt ge geen ritmegevoel. Wie na 2-3 maand oefenen met DnB/techno/whatever nog ni goed kan beatmatchen die ga maar beter een andere hobby zoeken.
Alle deftige bekende DJ's (dan heb ik het over degene die naar de top zijn geklommen door hun capaciteiten) zijn juist bekend geworden door hun platenkeuze & de opbouw van hun sets. Ge vind op het net 100den goeie, perfect gebeatmatche DnB mixkes, met veel overeenkomstige platen, maar iemand zoals Panacea schiet er uit voor velen juist omdat bij hem de afwisseling zo perfect getimed is, hij platen mixt die niet voordehandliggende combinaties zijn, de climaxen er op natuurlijke wijze aankomen en dat intense momenten op het juiste moment worden afgewisseld met even een chiller moment.
panacea vlamt gewoon hardcore tusse zijn setjes, das gewoon zn stijl, nix met opbouw te maken
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:21 -
R:960
|
19/6/2007 -
9:18u
| Quote
|
KoenKapoen schreef:
joey schreef:
KoenKapoen schreef:
opbouw van een set is thans veel gemakkelijker als beatmatchen
Damn, ik hoop dat ge niet zelf platen draait, kwil u wel eens bezig horen dan. wat een uitspraak
Iedereen kan beatmatchen. Als ge dat niet kunt dan is muziek in het algemeen niets voor u want dan hebt ge geen ritmegevoel. Wie na 2-3 maand oefenen met DnB/techno/whatever nog ni goed kan beatmatchen die ga maar beter een andere hobby zoeken.
Alle deftige bekende DJ's (dan heb ik het over degene die naar de top zijn geklommen door hun capaciteiten) zijn juist bekend geworden door hun platenkeuze & de opbouw van hun sets. Ge vind op het net 100den goeie, perfect gebeatmatche DnB mixkes, met veel overeenkomstige platen, maar iemand zoals Panacea schiet er uit voor velen juist omdat bij hem de afwisseling zo perfect getimed is, hij platen mixt die niet voordehandliggende combinaties zijn, de climaxen er op natuurlijke wijze aankomen en dat intense momenten op het juiste moment worden afgewisseld met even een chiller moment.
Kzou u anders ook wel eens willen bezig horen
Héhé! Ja ik draai gewoon wat voor men plezier, geen intentie om bekende Dj ofzo te worden! Misschien deels omdat ik weet dat het zoveel geld/tijd/moeite zou kosten om het goed te doen Het is gewoon leuk van zo es een uurke te prutsen op een zondagmiddag!
Ik kan goed beatmatchen... en ik doe soms men best om een deftig setje te bekomen maar ik merk dan altijd nadien dat het toch niet erg goed was, dat ik bvb te vroeg al hard begon te spelen, ongepast snel naar rustiger teruggaan, etc etc! Vandaar dat ik zeg wat ik in men vorige post zei, het beatmatchen is niks, maar het perfecte setje samenstellen... das andere koek!
als ge de intentiezou hebben om een bekend dj te worden, dan zijt ge sowieso al verkeerd bezig
|
KoenKapoen
wzl-lid
Sinds 17/5/2006
T:4 -
R:88
|
19/6/2007 -
14:11u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
panacea vlamt gewoon hardcore tusse zijn setjes, das gewoon zn stijl, nix met opbouw te maken
Ik ken vééél mensen die bijna exclusief naar DnB luisteren (en dan niet de harde darkstep toestanden) en die zie ik elke keer collecttief bezerk gaan op de hardcore stukken bij Panacea op feestjes, terwijl ze er eigenlijk allemaal een hekel aan hardcore hebben. Panacea komt daarmee weg als één van de weinigen Dj's, als ze op niet-darkstep feestjes draaien. Zoals op Step One vorig jaar in Maldere, was allemaal vrij normale DnB & zelfs vrij soft soms (John B) dus het niveau darksteppers was heel laag. Toch stond iedereen te gaan tijdens die hardcore.
Waarom lukt hem dat? omdat hij zijn set zo goed en harmonieus opbouwt, climax na climax tot een soort ultieme climax (hardcore dan), tijdens die stukken heb ik nog nooit iemand zien stoppen dansen en me gefronste wenkbrauwen staan staren naar zijn gouden tanden. Dat heeft alles met opbouw te maken. En trouwens "zijn stijl" houdt evengoed opbouw & structuur in.
Felix Da Housecat schreef:
als ge de intentiezou hebben om een bekend dj te worden, dan zijt ge sowieso al verkeerd bezig
Ik zeg gewoon dat ik die intentie niet heb, maar op zich is daar toch niks mis mee? Wie droomt er niet af en toe tijdens het draaien van voor een volle Flanders expo te staan? Het is toch niet abnormaal dat je als DJ bevesting zoekt, dat je wilt dat mensen u goed vinden en u platen kopen? Juist zoals producers hun muziek uitbrengen & niet op hun harde schijf laten staan. Hou je daarom minder van de muziek? Wat wel zo is als je muziek begint te producen met het oog op zoveel mogelijk mensen te plezieren, dan ben je een hoer. Niet als je muziek maakt die je zelf echt goed vindt en dan verspreidt.
Laatst aangepast door
KoenKapoen
op 19/06/2007 14:24:08u
(4x aangepast)
|
Waldemar
wzl-lid
Sinds 29/5/2005
T:1 -
R:232
|
19/6/2007 -
22:19u
| Quote
|
...iemand zien stoppen dansen en me gefronste wenkbrauwen staan staren naar zijn gouden tanden
effe terzijde, als het gouden tanden waren, dan was het waarschijnlijk Goldie, en niet Panacea
En on-topic: ik heb een set gehoord van simon bassline smith, en die pe suckt daarin reet at mixen, ma echt op een ennervant vlak, terwijl zijn tracks apart wel goed zijn, maar dat verpest het zo hard eh, echt lachwekkend. Ik denk dat het ook af en toe leuk is om is hardcore te gaan, en dat dat daardoor niet fout is in een kalmere set, maar dan moet ge gewoon oppassen dat er geen anticlimax is na dat één lied.
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:23 -
R:652
|
20/6/2007 -
10:25u
| Quote
|
Waldemar schreef:
...iemand zien stoppen dansen en me gefronste wenkbrauwen staan staren naar zijn gouden tanden
effe terzijde, als het gouden tanden waren, dan was het waarschijnlijk Goldie, en niet Panacea
Ja tzijn er zilveren 
Maja het doet er ni echt toe The Panacea is gewoon een fenomeen opzich natuurlijk. Alhoewel ik die toch ook niet elke keer zo sterk weet te mixen. Volgens mij zit die er soms wel effe naast, maar het is altijd leuk die te horen draaien, altijd feest. Zo'n brok energie dat daar alles staat te geven. Een goede dj zijn is gewoon een combinatie van allerlei factoren, zelf de factor geluk speelt hierin mee. Maar om het echt te maken in het leven als dj, moet je gewoon producer zijn en u eigen shit kunnen spelen. Zonder dat blijf je meestal maar een nationaal gegeven. Ik kan hier niet meteen goede dj's opnoemen die zelf geen eigen goede nummers uitbrengen. Mss iemand anders wel, maar ik in ieder geval nu ni
Alleszins Bol al iets beslist 
|
Waldemar
wzl-lid
Sinds 29/5/2005
T:1 -
R:232
|
20/6/2007 -
11:29u
| Quote
|
|
andy c is toch geen producer dacht ik? maar hij heeft natuurlijk wel die Nightlife cd's
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:23 -
R:652
|
20/6/2007 -
12:13u
| Quote
|
Waldemar schreef:
andy c is toch geen producer dacht ik? maar hij heeft natuurlijk wel die Nightlife cd's
Toch wel, zo heeft hij wel enkel bekendere nummers gemaakt. Weliswaar allemaal ouder werk. Vaak ook samen met andere mannen zoals Moving Fusion, Shimon, ... zo heeft hij een toch wel bekender liedje bodyrock. Plus heeft ook meer dan zo samen onder de naam Ram Triology dingen uitgebracht zoals de Screamer EP ... Maar tis wel zo dat Andy C zijn releases niet zo baanbrekend geweest zijn dan andere op zijn label. Het helpt wel als je een eigen label hebt ook natuurlijk. Zeker als het dan nog één van de invloedrijkste labels is.
|
bol
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:31 -
R:710
|
20/6/2007 -
12:27u
| Quote
|
...Alleszins Bol al iets beslist
Alsk er koop zijn het die Reloops die iemand me hier aangeraden had, die lijken me wel tof om mee te beginnen.
Maar het is nog even afwachten ivm geld enzo ook
|
Noenjez
wzl-lid
Sinds 27/6/2007
T:0 -
R:13
|
27/6/2007 -
0:37u
| Quote
|
Hey Bol, nah wat ik hier allemaal lees, goh veel vind ik best bullshit maar...goed ik probeer je ook wat te helpen.
Ten eerste, als je wilt deejayen, is het echt omdat je van de muziek houdt, hoop ik toch?
En dan steun je de muziek in al zijn aspecten, en ga je niet al beginnen met illegale shit te kopen.
Het is een dure hobby, akkoord, maar..snap je beetje mijn punt?
Ik ben destijds begonnen met een numark battlepack voor 360 euroklikkie. Zo als je kan zien,zitten daar 2 direct drive decks in (koop geen belt drive, suckt gewoon), een mixer en headphone. Meer heb je niet nodig, en de essentje leer je er echt mee, numark heeft het "voordeel" dat ze echt gevoelig zijn, zodanig dat je tijdens het leren mixen nauwkeurig begint te werken (dat had ik ondervonden). Ik heb ze na 6 maand verkocht omdat ik van mezelf vond dat ik wil meer gevorderd materiaal verdiende. Heb dan Technics 2de hands op kop kunne tikke voor in totaal 700 euro.
Nah, tegenwoordig is het inderdaad zo, de digitale-markt begint echt het traditionele over te nemen.
Maar een stijl zoals Drum'n Bass, vind je nog altijd de beste dingen op plaat (persoonlijke mening). Goed een plaat kost 10 euro, maar er zijn genoeg deals .
Het is kwestie van smaak, als je vinyl in je pollen wilt hebben of met je mousepad wat klikke, of op een plastieke plaatje van een CDJ draaien.
Maar ik denk dat je het meeste plezier zal hebben wanneer je met vinyl begint, je hebt het echt in handen. Je komt ook onder de deejay's (wanneer je ze koopt in platenwinkels), je bent er echt mee bezig en dat geeft goed/stimulerend gevoel.
Btw ik zit volgend jaar in leuven, en neem waarschijnlijk men setup mee.
|
bol
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:31 -
R:710
|
27/6/2007 -
11:48u
| Quote
|
bedankt voor de informatie !
ik ben het eens met alles wat je zegt, behalve mss de keuze van de draaitafels.
Ik heb niet veel geld maar ik spaar dan liever door naar iets beters zoals die reloops. Ik ga ze ook alleen maar kopen wanneer ik weet dat ik er echt mee wil doorgaan en sinds ik dit topic geopend heb, heb ik nog altijd superveel zin om er mee te beginnen en het onder de knie te krijgen. Dus kan ik beter een iets beter setje kopen en dat desnoods 10jaar houden dan een goedkoper setje en het na 6maand verkopen, omdat ik eigenlijk iets anders in gedachten had.
Het staat ook vast dat ik met vinyl ga werken, dat lijkt me het tofst en voor het genre dat ik wil spelen is het zker een voordeel zoals de meesten hier al gezegd hadden.
|
Noenjez
wzl-lid
Sinds 27/6/2007
T:0 -
R:13
|
27/6/2007 -
12:14u
| Quote
|
Bwa, elke deejay heeft Technics in gedachten, is gewoon het beste van het beste.
Maar ik heb mijn Numarks (enkel de decks) voor 430 online verkocht(nog fuckin' 70 euro winst erop gemaakt), mixer hebbek hier nog staan... dan maak je goeie deals hé haha, moest dan nog wat bijleggen en had 2 Technics. Dus op dat vlak ben ik het niet met je eens, maar goed smaak is maak... veel succes ermee
|
pantoffelheld
wzl-lid
Sinds 26/7/2004
T:22 -
R:517
|
27/6/2007 -
12:38u
| Quote
|
ik denk toch wel dat de superoems de technics dik verslagen
gisteren met technics moeten draaien het waren 1210mk2 die motor is toch maar zwak tegenover de superoems en 8% pitch is toch ook maar triestig
|
Noenjez
wzl-lid
Sinds 27/6/2007
T:0 -
R:13
|
27/6/2007 -
12:48u
| Quote
|
pantoffelheld schreef:
ik denk toch wel dat de superoems de technics dik verslagen
gisteren met technics moeten draaien het waren 1210mk2 die motor is toch maar zwak tegenover de superoems en 8% pitch is toch ook maar triestig
Wat is er triestig aan 8% pitch? Djeezz..
|
pantoffelheld
wzl-lid
Sinds 26/7/2004
T:22 -
R:517
|
27/6/2007 -
12:59u
| Quote
|
Noenjez schreef:
pantoffelheld schreef:
ik denk toch wel dat de superoems de technics dik verslagen
gisteren met technics moeten draaien het waren 1210mk2 die motor is toch maar zwak tegenover de superoems en 8% pitch is toch ook maar triestig
Wat is er triestig aan 8% pitch? Djeezz..
dat ik er nu 50 heb
k ja die gebruik je ni maar 8 is toch wel te weinig met momenten
en het valt gewoon hard op dat die motor maar half zo sterk is
technics hebben geen enkel voordeel tegenover superoems buiten dan dat het cool is van ermee te draaien. mijn oems zijn mss wel iets duurder als technics maar bezitten we digitale uitgangen,line en phono, hebben een motor van 4.5 kg/cm ipv 2.7 bij technics, 50% pitch tegenover 8, regelbare start en stoptijd,...
maar als ge vindt dat technics beter zijn het is uw volste recht. ik irriteer me gewoon aan de kuddegeest van ik moet technics hebben want dan ben ik goed
als ge de 2 naast elkaar vergelijkt weet ge direct welke het beste is
gisteren trouwens na pim moeten draaien
|
Noenjez
wzl-lid
Sinds 27/6/2007
T:0 -
R:13
|
27/6/2007 -
13:06u
| Quote
|
Bwa, zo denk ik niet hoor van technics ik ben de beste haha, maar ja misschien qua gear zullen die OEMS wel goed zijn.
Maar technics gaat al mee sinds de jaren '90, het maakt zelfs niet uit als je ze 2dehands koopt of nieuw, het blijven stevige dingen.
Het is de ol'skool shit die het blijft doen
|
pantoffelheld
wzl-lid
Sinds 26/7/2004
T:22 -
R:517
|
27/6/2007 -
13:09u
| Quote
|
das wel een feit dat je bij technics weet dat ze blijven meegaan
maar toch als je ze nieuw koopt denk ik toch dat je beter voor oems gaat je geluid gaat er alleen maar op vooruit gaan
|
tom314
wzl-lid
Sinds 27/3/2007
T:1 -
R:1
|
2/7/2007 -
15:08u
| Quote
|
of ge voor platen of cd kiest, maakt niet uit.
persoonlijk vind ik vinyl leuker en echter, ge hebt er wat aan
draai goeie muziek, niet de platgetreden dingen, probeer een combinatie te vinden tussen wat gij goed vindt en het volk waarvoor ge draait
en blijf weg van illegale prul. heb het al gezien dat kerels met nen berg gebrande cd'kes afkwamen en gewoon werden weggestuurd door de organisatie. en TERECHT trouwens !
|
