« NOVEMBER  '10 »
madiwodovrza zo
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30      

  NAVIGATIE

Fun overzicht
Zelf posten
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Kortfilmpjes Vorige post Onderaan pagina Volgende post
Gegroet,

wij, van Rabies Producties, maken ongeveer op wekelijkse basis een aantal kortfilms, en zetten die achteraf online. Indien er interesse is, kan ik deze dan ook wekelijks posten.
De eerste drie zal ik nu posten. Let wel dat sommige "special effects" bedoeld zijn om crappy te lijken, voor de "humoristische" ondertoon.

De wraak van de Ganja God

Bron: © http://www.youtube.com/v/8pPElrMfRtI&feature=mfu_in_order&list=UL

Mephesto, de tovenaar

Bron: © http://www.youtube.com/v/-BlKEapD-Dk

Wat er gebeurt na een feestje

Bron: © http://www.youtube.com/v/4GnhmpgpJLM

Interesse?
Je moet ingelogd zijn om de post te beoordelen
Rabies 3.374 (wzl-lid)
Posts 5
Comments 14
Geregistreerd 5353

Reacties (18)
Iscara 1.876 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 19:58u
Ik vind ze persoonlijk niet zo goed. Te kort om een kortfilm te noemen....
Rabies 3.374 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 20:01u
Vandaar de -pjes op het einde!
Codax 3.441 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 20:05u
Kweeni of het aan mij ligt ma ik vind da de grap altijd een beetje te lang is uitgerokken.
Elle moe 1.576 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 20:06u
sorry maar ze zijn eigenlijk echt wel slecht
Rabies 3.374 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 20:07u
Elle moe schreef:
sorry maar ze zijn eigenlijk echt wel slecht

En in welke zin dan?
Elle moe 1.576 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 20:09u
Rabies schreef:
Elle moe schreef:
sorry maar ze zijn eigenlijk echt wel slecht

En in welke zin dan?

de 'moppen' zijn gewoon niet grappig en ik denk dat dat toch de bedoeling was. Want artistiek zijn ze nu ook niet echt.
deParis 2.685 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 20:09u
Niet mijn soort humor
shibby 0.649 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 20:10u
Elle moe schreef:
Rabies schreef:
Elle moe schreef:
sorry maar ze zijn eigenlijk echt wel slecht

En in welke zin dan?

de 'moppen' zijn gewoon niet grappig en ik denk dat dat toch de bedoeling was. Want artistiek zijn ze nu ook niet echt.

Akkoord, maar het derde filmpje was niet echt grappig bedoeld. Misschien de laatste opmerking wel, maar voor de rest niet. Toch bedankt!

edit: En dat van Ganja God was eerder als bevreemdend bedoeld dan grappig.
Rabies 3.374 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 20:13u
shibby schreef:
Elle moe schreef:
Rabies schreef:
Elle moe schreef:
sorry maar ze zijn eigenlijk echt wel slecht

En in welke zin dan?

de 'moppen' zijn gewoon niet grappig en ik denk dat dat toch de bedoeling was. Want artistiek zijn ze nu ook niet echt.

Akkoord, maar het derde filmpje was niet echt grappig bedoeld. Misschien de laatste opmerking wel, maar voor de rest niet. Toch bedankt!

edit: En dat van Ganja God was eerder als bevreemdend bedoeld dan grappig.

Wat hij dus zei.
omertamuerte 2.777 (Comment Magnet) | Quote 22/11/2010 - 20:15u
shibby schreef:
Elle moe schreef:
Rabies schreef:
Elle moe schreef:
sorry maar ze zijn eigenlijk echt wel slecht

En in welke zin dan?

de 'moppen' zijn gewoon niet grappig en ik denk dat dat toch de bedoeling was. Want artistiek zijn ze nu ook niet echt.

Akkoord, maar het derde filmpje was niet echt grappig bedoeld. Misschien de laatste opmerking wel, maar voor de rest niet. Toch bedankt!

edit: En dat van Ganja God was eerder als bevreemdend bedoeld dan grappig.

Shibby = rabies
=> HEHE, ik wist het ... nieuwe accounts maken om niet uitgelachen te worden? O.o
shibby 0.649 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 20:17u
omertamuerte schreef:
shibby schreef:
Elle moe schreef:
Rabies schreef:
Elle moe schreef:
sorry maar ze zijn eigenlijk echt wel slecht

En in welke zin dan?

de 'moppen' zijn gewoon niet grappig en ik denk dat dat toch de bedoeling was. Want artistiek zijn ze nu ook niet echt.

Akkoord, maar het derde filmpje was niet echt grappig bedoeld. Misschien de laatste opmerking wel, maar voor de rest niet. Toch bedankt!

edit: En dat van Ganja God was eerder als bevreemdend bedoeld dan grappig.

Shibby = rabies
=> HEHE, ik wist het ... nieuwe accounts maken om niet uitgelachen te worden? O.o

Nope, heb die account zelf niet aangemaakt. Ik had wzl voorgesteld om het daar eens te posten.
En zelfs al zou ik ze zelf willen posten, ik kan het niet, mijn sterrenstatus is te laag.

edit: en waarom zou ik mij schamen? Had ik er bezwaar op gehad, dan zou ik het zeker niet voorgesteld hebben, laat staan op gereageerd hebben.
Brick 3.323 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 21:33u
Het valt mij zo ineens op dat humor niet echt shibby z'n ding is...
shibby 0.649 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 21:39u
Brick schreef:
Het valt mij zo ineens op dat humor niet echt shibby z'n ding is...

Niet echt, nee.
fanatic 2.416 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 22:14u
mijne commentaar

- Filmpje1: Bedoeling is niet echt duidelijk dus totaal nutteloos.
- Filmpje2: Bedoeling is dan wel duidelijk, maar is dan ook wel totaal debiel als ik het zo mag zegge.
- Filmpje3: Bedoeling is in orde, veel bete als fimpje1&2. En toch wel een mooie bedoeling.

*Als ge kortfilmpJES maakt, hou ze dan toch tenminste boven 1 minuut, zo wordt de bedoeling een beetje duidelijker.
*De special-effects zijn misschien wel humoristisch, maar probeer ze wat te verbeteren

PS: toch wel goed bezig, ik zou het zelf niet kunnen
Rabies 3.374 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 22:23u
fanatic schreef:
mijne commentaar

- Filmpje1: Bedoeling is niet echt duidelijk dus totaal nutteloos.
- Filmpje2: Bedoeling is dan wel duidelijk, maar is dan ook wel totaal debiel als ik het zo mag zegge.
- Filmpje3: Bedoeling is in orde, veel bete als fimpje1&2. En toch wel een mooie bedoeling.

*Als ge kortfilmpJES maakt, hou ze dan toch tenminste boven 1 minuut, zo wordt de bedoeling een beetje duidelijker.
*De special-effects zijn misschien wel humoristisch, maar probeer ze wat te verbeteren

PS: toch wel goed bezig, ik zou het zelf niet kunnen

Bij 1 is er niet echt een punt. We wilden gewoon een semi-wtf filmpje maken.
Bij 2 was het echt ook debiel bedoeld, anders zouden we het niet zo gemaakt hebben. Het was moeilijker om het zo crappy te doen, dan het sober te houden en andere effects te gebruiken.
Bij 3 was het veeleer gewoon een punt om iets atypisch proberen te doen.

*Persoonlijk vind ik het niet nodig om boven de minuut te blijven, maar da hangt natuurlijk van onderwerp tot onderwerp af eh, maar ksnap wel wa ge wilt zeggen
*daar kunt ge op rekenen

Zeer bedankt voor de kritiek!
Exxaxl 4.287 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 22:35u
Ik vind persoonlijk als u intro al 10 seconden duurt (intro van u productions & titel van het filmpje in filmpje 1) dat je toch voor minstens 30 seconden content mag zorgen.
Kwestie dat niet je niet zo 10 secs intro hebt en 10 secs filmpje
Rabies 3.374 (wzl-lid) | Quote 22/11/2010 - 22:39u
Exxaxl schreef:
Ik vind persoonlijk als u intro al 10 seconden duurt (intro van u productions & titel van het filmpje in filmpje 1) dat je toch voor minstens 30 seconden content mag zorgen.
Kwestie dat niet je niet zo 10 secs intro hebt en 10 secs filmpje

Er wordt gewerkt aan een beter introfilmpje, da ook korter is, ma ge hebt wel een punt
Teknologic 4.112 (wzl-lid) | Quote 23/11/2010 - 00:22u
Den humor is ook ni echt aan mij besteed om het zo te zeggen.
Het 2e filmpje hadk grappiger gevonden als het gewoon stopte na het eerste bezemvliegshot, en de stilte daarvoor me den bezem mss iets intenser

Reageren Vorige post Bovenaan pagina Volgende post
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren...

Login gegevens
Gebruikersnaam
Wachtwoord



Nog geen lid van de WzL-groep? Lid worden!
Wachtwoord vergeten? Stuur mijn wachtwoord! | Info...

  FILTER

Tekst  Afbeelding  Flash 
Geluid  Filmpje  Meld aan om de filter te gebruiken...