evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
14/12/2006 -
19:45u
| Quote
|
Soo Moereman schreef:
Sofia, Plovdiv, Lovech ? (Bulgarije en Roemenië treden pas toe tot de Europese Unie op 1 januari 2007  )
Maar dat zal wel weer veel te simpel zijn zeker ? 
Nope, het ligt niet in Bulgarije en Roemenië.
De foto is van 1939.
|
Soo Moereman
wzl-lid
Sinds 15/1/2006
T:0 -
R:22222
|
14/12/2006 -
19:52u
| Quote
|
Nieuwe hint : de stad ligt niet in de huidige Europese Unie.
Inderdaad, VSA-ers, Soviets, Fransen,.. in 1945 ....stonden ze allen aan dezelfde kant. Hint.
De foto is van 1939.
 Ergens in Albanië dan, maar niet de hoofdstad Tirana ?
Laatst aangepast door
Soo Moereman
op 14/12/2006 19:53:32u
(1x aangepast)
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
14/12/2006 -
20:11u
| Quote
|
Soo Moereman schreef:
Nieuwe hint : de stad ligt niet in de huidige Europese Unie.
Inderdaad, VSA-ers, Soviets, Fransen,.. in 1945 ....stonden ze allen aan dezelfde kant. Hint.
De foto is van 1939.
Ergens in Albanië dan, maar niet de hoofdstad Tirana ?
Neen, je zit op het verkeerde spoor.
Bekijk de hints nog eens goed.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
14/12/2006 -
20:21u
| Quote
|
het zinvolste wat ik kan bedenken is brest-litovsk, hoewel dit helemaal niet zou overeenstemmen met de tips aangezien dit akkoord tijdens de 2e wereldoorlog werd getekend. Ik moet dus helaas zeggen dat ik het niet zou weten 
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
14/12/2006 -
20:54u
| Quote
|
Humanatur schreef:
het zinvolste wat ik kan bedenken is brest-litovsk, hoewel dit helemaal niet zou overeenstemmen met de tips aangezien dit akkoord tijdens de 2e wereldoorlog werd getekend. Ik moet dus helaas zeggen dat ik het niet zou weten
Eh dit kan pijnlijk worden voor me. Want het is wel degelijk Brest(-Litovsk). , nu gelegen in Wit-Rusland.
De militairen op de tweede foto zouden van de Sovjetunie en Duitsland moeten zijn.
|
Soo Moereman
wzl-lid
Sinds 15/1/2006
T:0 -
R:22222
|
14/12/2006 -
20:57u
| Quote
|
Het verdrag van Brest-Litovsk is een vredesverdrag dat ondertekend werd aan het einde van de Eerste Wereldoorlog, namelijk op 3 maart 1918. Litovsk was toen nog een Poolse stad en Polen maakt bij mijn weten deel uit van de Europese Unie !
Voor zover ik kan zien en zoals je zelf zegt dateert de zwart-wit foto uit 1939 : in dat jaar werd het 'Molotov-Ribbentrop Pact', ook gekend als het 'Hitler-Stalin Pact' of 'German-Soviet Nonaggression Pact' of 'Nazi-Soviet Pact' en officieel bekend als 'Treaty of Nonaggression between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics' ondertekend in Moskou op 23 augustus.
Sorry hoor evilbu maar ik vond je tips deze keer op zijn zachtst gezegd heel erg verwarrend en dubbelzinnig ... Als zelfs degene die er als enige in slaagt de juiste oplossing te vinden al denkt dat het verkeerd is ...
Maar goed, hoed af voor Humanatur ondanks de flater waarbij hij zegt dat het akkoord van Brest-Litovsk tijdens de '2e' Wereldoorlog zou ondertekend zijn : ik zou het alleszins nooit gevonden hebben ...
Laatst aangepast door
Soo Moereman
op 14/12/2006 21:21:15u
(5x aangepast)
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
14/12/2006 -
21:21u
| Quote
|
Soo Moereman schreef:
??????????????????????????????????????
Sorry hoor evilbu maar ik vond je tips deze keer op zijn zachtst gezegd heel erg verwarrend en dubbelzinnig ... Als zelfs degene die er als enige in slaagt de juiste oplossing te vinden al denkt dat het verkeerd is ...
Maar goed, hoed af voor Humanatur : ik zou het alleszins nooit gevonden hebben
Ik begrijp het niet? Verwarring zaaien doe ik natuurlijk niet graag. Maar welke van mijn tips was niet correct?
Het verdrag van Brest was tijdens de Eerste Wereldoorlog, maar die tweede foto is van 1939 toen de Sovjetunie en Duitsland beiden Polen binnenvielen. Vandaar het gekeuvel tussen Duitsers en Sovjets. Twee jaar later tijdens operatie Barbarossa vielen de Duitsers de stad aan. Uiteindelijk bleef de stad in de Sovjetunie en nu is het deel van Wit-Rusland.
|
Soo Moereman
wzl-lid
Sinds 15/1/2006
T:0 -
R:22222
|
14/12/2006 -
21:30u
| Quote
|
Het verdrag van Brest was tijdens de Eerste Wereldoorlog, maar die tweede foto is van 1939 toen de Sovjetunie en Duitsland beiden Polen binnenvielen.
Natuurlijk dacht ik bij het jaartal 1939 ook onmiddellijk aan de Duitse inval in Tsjechië, Slowakije en Polen, maar aangezien deze drie landen ondertussen al een tijdje deel uitmaken van de Europese Unie, heb ik niet verder naar toenmalige steden uit deze drie landen gezocht ...
Vandaar dat ik het aan de hand van die tip eerder ging zoeken in Bulgarije, Roemenië en Albanië.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
14/12/2006 -
22:22u
| Quote
|
ik heb in mijn antwoord wel een (onopzettelijke) fout vermeld, dat het idd in de 1e wereldoorlog was. het verdrag dat de duitsers en de russen in de 2e wereldoorlog tekenden, ontschiet me even, het was in ieder geval een niet-aanvalakkoord (damn, hoe noemt het ook alweer!?) de enige plaats waas ik dus de russen, westerse geallieerden en de duitsers op 1 foto dacht te kunnen zien, was dus in brest-litovsk, in 1918
er is er eentje op komst
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
14/12/2006 -
22:45u
| Quote
|
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/crosses222.jpg
het is niet bepaald een grote stad, dan wel een heel erg belangrijke, zeker geschiedkundig gezien. Deze foto toont dan nog het veruit minst belangrijke historische feit van de twee aan. Voor het allerbelangrijkste wat de stad in zijn naam draagt, moeten we al meer dan 500 jaar teruggaan (meer, het kan dus evengooed 5000 zijn)
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
14/12/2006 -
23:13u
| Quote
|
Soo Moereman schreef:
Het verdrag van Brest was tijdens de Eerste Wereldoorlog, maar die tweede foto is van 1939 toen de Sovjetunie en Duitsland beiden Polen binnenvielen.
Natuurlijk dacht ik bij het jaartal 1939 ook onmiddellijk aan de Duitse inval in Tsjechië, Slowakije en Polen, maar aangezien deze drie landen ondertussen al een tijdje deel uitmaken van de Europese Unie, heb ik niet verder naar toenmalige steden uit deze drie landen gezocht ...
Vandaar dat ik het aan de hand van die tip eerder ging zoeken in Bulgarije, Roemenië en Albanië.
Ik blijf erbij dat mijn tips niet fout waren?
Vandaar dat ik zo "momenteel ligt het niet in" schreef.
Het was voor de Tweede Wereldoorlog Pools, maar nu ligt het niet in een EU-lidstaat.
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
14/12/2006 -
23:16u
| Quote
|
Humanatur schreef:
ik heb in mijn antwoord wel een (onopzettelijke) fout vermeld, dat het idd in de 1e wereldoorlog was. het verdrag dat de duitsers en de russen in de 2e wereldoorlog tekenden, ontschiet me even, het was in ieder geval een niet-aanvalakkoord (damn, hoe noemt het ook alweer!?) de enige plaats waas ik dus de russen, westerse geallieerden en de duitsers op 1 foto dacht te kunnen zien, was dus in brest-litovsk, in 1918
er is er eentje op komst
Er staan geen Amerikanen op de foto, je ziet maar twee soorten uniformen. De Sovjets zullen waarschijnlijk na WOII, die zij de "Grote Patriottische Oorlog" noemen, niet graag die foto nog getoond hebben aan hun mensen.
In de Tweede Wereldoorlog werd het Molotov-von Ribbentrop non-agressiepact getekend (zocht je dat?). Molotov is trouwens ook bekend van zijn cocktails, maar die zijn door de Finnen uitgevonden om hem te "verwelkomen".
(Minder bekend is dat de Sovjets met Japan ook een pact hebben, dat ze in die weinige dagen tussen Hiroshima en Nagasaki opbliezen, toen ze Operatie Augustus Storm begonnen. Hun snelle successen zijn volgens sommigen de hoofdoorzaak van Japan's capitulatie, en NIET de atoombommen)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
14/12/2006 -
23:21u
| Quote
|
evilbu schreef:
Humanatur schreef:
ik heb in mijn antwoord wel een (onopzettelijke) fout vermeld, dat het idd in de 1e wereldoorlog was. het verdrag dat de duitsers en de russen in de 2e wereldoorlog tekenden, ontschiet me even, het was in ieder geval een niet-aanvalakkoord (damn, hoe noemt het ook alweer!?) de enige plaats waas ik dus de russen, westerse geallieerden en de duitsers op 1 foto dacht te kunnen zien, was dus in brest-litovsk, in 1918
er is er eentje op komst
Er staan geen Amerikanen op de foto, je ziet maar twee soorten uniformen. De Sovjets zullen waarschijnlijk na WOII, die zij de "Grote Patriottische Oorlog" noemen, niet graag die foto nog getoond hebben aan hun mensen.
In de Tweede Wereldoorlog werd het Molotov-von Ribbentrop non-agressiepact getekend (zocht je dat?). Molotov is trouwens ook bekend van zijn cocktails, maar die zijn door de Finnen uitgevonden om hem te "verwelkomen".
(Minder bekend is dat de Sovjets met Japan ook een pact hebben, dat ze in die weinige dagen tussen Hiroshima en Nagasaki opbliezen, toen ze Operatie Augustus Storm begonnen. Hun snelle successen zijn volgens sommigen de hoofdoorzaak van Japan's capitulatie, en NIET de atoombommen)
zeker dat jij een amateur-historicus bent? die dingen wist ik zelfs niet 
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
15/12/2006 -
0:45u
| Quote
|
Humanatur schreef:
zeker dat jij een amateur-historicus bent? die dingen wist ik zelfs niet
Ik lees gewoon veel. Als ik iets lees in de krant of zie op televisie, soms ik meestal extra info op internet. En tegenwoordig is dat op internet allemaal zo mooi gelinked, zeker op Wikipedia, en je pikt al snel wat zaken op over de geschiedenis.
Ik ben echt wel nieuwsgierig naar die foto, mag ik enkele zaken schrijven, en jij kiest op welke je wil reageren?
- het ligt in Eurazië
- het gebouw is christelijk
- het is een oorlogsmonument (uit de twintigste eeuw)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
15/12/2006 -
10:47u
| Quote
|
- het ligt in Eurazië 
- het gebouw is christelijk
- het is een oorlogsmonument (uit de twintigste eeuw) 
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
15/12/2006 -
16:24u
| Quote
|
Humanatur schreef:
- het ligt in Eurazië
- het gebouw is christelijk
- het is een oorlogsmonument (uit de twintigste eeuw)
Wat betekenen die twee eerste smileys
In elk geval ben ik razend nieuwsgierig, ook naar die twee historische gebeurtenissen. Ik vind ik ook de stijl van dat gebouw zo raar!
Ik dacht zowel aan Engeland, vroegere Sovjetunie en het Midden-Oosten. Maar die vegetatie lijkt het laatste uit te sluiten.
Zou ik mogen vragen of het een monument uit een van de twee wereldoorlogen is?
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
15/12/2006 -
22:59u
| Quote
|
evilbu schreef:
Humanatur schreef:
- het ligt in Eurazië
- het gebouw is christelijk
- het is een oorlogsmonument (uit de twintigste eeuw)
Wat betekenen die twee eerste smileys
In elk geval ben ik razend nieuwsgierig, ook naar die twee historische gebeurtenissen. Ik vind ik ook de stijl van dat gebouw zo raar!
Ik dacht zowel aan Engeland, vroegere Sovjetunie en het Midden-Oosten. Maar die vegetatie lijkt het laatste uit te sluiten.
Zou ik mogen vragen of het een monument uit een van de twee wereldoorlogen is?
met de 1e 2 smileys bedoel ik: absoluut geen euraziatisch land, het ligt wel in europa. Het gebouw is een klein beetje christelijk, maar dat is niet de hoofdgedachte.
het is idd in een van de wereldoorlogen
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
15/12/2006 -
23:00u
| Quote
|
een tip, ik zeg niks
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/drie333.jpg
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
15/12/2006 -
23:18u
| Quote
|
Oké, dat is dan duidelijk Verdun. In 843 na Christus werd het verdrag van Verdun getekend dat het superrijk van Karel de Grote verdeelde onder drie achterkleinzonen. Helaas ben ik er nooit in geslaagd precies die ingewikkelde evoluties te ontwarren (is er een link tussen Lotharingen van toen en het huidige Elzas-Lotharingen??)
En in de eerste wereldoorlog is er zwaar gevochten, vandaar het monument.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
15/12/2006 -
23:24u
| Quote
|
evilbu schreef:
Oké, dat is dan duidelijk Verdun. In 843 na Christus werd het verdrag van Verdun getekend dat het superrijk van Karel de Grote verdeelde onder drie achterkleinzonen. Helaas ben ik er nooit in geslaagd precies die ingewikkelde evoluties te ontwarren (is er een link tussen Lotharingen van toen en het huidige Elzas-Lotharingen??)
En in de eerste wereldoorlog is er zwaar gevochten, vandaar het monument.
idd, het gaat de geschiedenis in als de allergrootste veldslag aller tijde.
your turn!
|
