Tijg0r
wzl-lid
Sinds 14/8/2005
T: 11
R: 78
|
9/9/2006 -
23:29u
| Quote
|
Ik zou graag de resolutie van onderstaande (zelfgemaakte) foto's veranderen zonder de kwaliteit te verlagen. Nu mijn vraag is: is dat mogelijk? Zo ja, bestaat daar een proggie voor of zo?
Ty  .
Bron: © http://i107.photobucket.com/albums/m305/saberaftw/Foto0008.jpg
Bron: © http://i107.photobucket.com/albums/m305/saberaftw/Fotonr0010.jpg
Bron: © http://i107.photobucket.com/albums/m305/saberaftw/Fotonr0009.jpg
Bron: © http://i107.photobucket.com/albums/m305/saberaftw/Foto0028.jpg
Bron: © http://i107.photobucket.com/albums/m305/saberaftw/Foto0027.jpg
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
10/9/2006 -
0:20u
| Quote
|
Ja, dat kan in theorie, en ik denk dat daar ook wel programma's voor bestaan, maar ik ken er geen.
Interessant om te weten is dat je in theorie niet alleen de resolutie van je foto's kan verlagen, maar ook verhogen. Het is een beetje moeilijk om uit te leggen, maar het heeft te maken met Fourier transformaties en het convolutie theorema.
De simpele uitleg is als volgt: als je 2 van de 3 van de volgende "beelden" kent kan je de derde met het theorema berekenen.
-Het eerste beeld is de werkelijkheid, dit is dus hetgeen waarvan je een foto hebt genomen.
-Het tweede beeld is de filter die je gebruikt. Denk bijvoorbeeld aan een oude foto van vroeger in de krant, die nam een vertikale geprojecteerd beeld van de werkelijkheid, deelde die op in een raster, en verving elk vakje van het raster door een punt waarvan de donkerheid bepaald werd door de dominante kleur in dat vakje. Het resultaat was een foto die opgebouwd was uit allemaal punten die op een vaste afstand van elkaar stonden. Belangrijk is dus dat je dit raster kent. Bij een computer zijn dit de pixels, en als je weet hoe die worden samengesteld, dan komt dat dus overeen met de resolutie.
-Het derde beeld is het uiteindelijke resultaat of jouw foto.
In jouw geval ken je de filter (als je je resolutie kent) en de foto en kan je een zeer goede benadering van de werkelijkheid reproduceren. Vervolgens kan je dan met een andere filter (een andere resolutie) een nieuwe foto berekenen.
Tot zover de theorie, nu nog een programma vinden die dat allemaal voor je doet. 
|
Eskimoke
Igloman
Sinds 6/5/2004
T:9 -
R:1150
|
10/9/2006 -
4:11u
| Quote
|
|
lanox for president
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:14 -
R:12483
|
10/9/2006 -
4:20u
| Quote
|
Eskimoke schreef:
lanox for president
i agree
|
Tijg0r
wzl-lid
Sinds 14/8/2005
T:11 -
R:78
|
10/9/2006 -
9:05u
| Quote
|
ik begrijp wel iets van je uitleg  , maar ik zou nie weten wat ik moet invoeren op google voor het te vinde 
|
Tijg0r
wzl-lid
Sinds 14/8/2005
T:11 -
R:78
|
11/9/2006 -
19:25u
| Quote
|
niemand zo'n proggie? 
|
K3v
wzl-lid
Sinds 13/12/2005
T:32 -
R:11675
|
11/9/2006 -
23:43u
| Quote
|
|
S-Spline is zo'n progje. Da vergroot uw afbeeldingen zo optimaal mogelijk, werkt beter dan in sommige programma's gewoon te resizen. Is wel niet gratis geloof ik (tenzij via een omweggetje ^^). Photozoom is ook zoiets, gmoet hier maar efkes kijken. Daar kunde ook ne trial downloaden, maar ik dacht dat er zo'n luizig watermark opkwam..
|
