[WZL] - ADHD discussie - Op Wijfzonderlijf.be

NAVIGATIE

RUBRIEKEN

• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards

RSS

• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.

Overzicht » WZL » Algemene zever » ADHD discussie

« vorige

- 1 - 2 - 3 - 4 -

johnson wzl-lid Sinds 1/8/2005 T:1 - R:385	1/8/2006 - 13:01u \| Quote
	ADHD is voor sommige mensen echt wel heel vervelend hoor, op jonge leeftijd gaat het nog maar de volwassenen die hebben er meer last mee. Probeer je job maar eens te doen als met ADHD. Voor die mensen is 'rilatine' of 'concerta' echt wel heel handig hoewel het niet handig is bij alle sectoren. Bv. schrijvers, kunstenaars,... vinden dat ze daardoor minder fantasie en inspiratie hebben. Helaas wordt het inderdaad veel te snel gezegd dat sommige kinderen ADHD hebben, hierdoor worden de 'zware gevallen' van deze aandoening minder serieus genomen. Ik heb ooit eens een eindwerk erover gemaakt, best wel interessant eigenlijk!
moonlight wzl-lid Sinds 21/5/2004 T:20 - R:934	1/8/2006 - 13:17u \| Quote
	*devleugels schreef:* En of rilatine een slecht medicijn is zal van persoon tot persoon afhangen... ik ken ook mensen met ADHD die da da moeten nemen, en bij die helpt da echt wel... ma iedereen reageert anders op bepaalde medicijne e Thanks for the support Robbe Ja ik heb ADHD en ja die medicatie helpt echt wel... en ik heb er idd ook mijn eigen gedacht over als mensen denigrerend doen over mensen met ADHD of ADD (er is niet altijd hyperactiviteit aanwezig btw). Ik heb altijd problemen gehad met impulsiviteit, stilzitten, concentratie, aandachtig wezen, enzovoort... de belachelijkste dingen vergen van mij een serieuze inspanning... je kan je dat moeilijk voorstellen. Ik weet perfect dat je niet noodzakelijk ADHD hebt omdat je snel afgeleidt bent of je dingen kwijt speelt of wat dan ook... iedereen zal wel trekjes van de enorme lijst van symptomen herkennen in zichzelf maar als heel je leven erdoor beïnvloed wordt (ja ik snap de dt regels niet... ligt aan Engelstalige opleiding niet aan ADHD ) dan is er toch iets meer aan de hand. Een goeie kameraad van mij is een paar jaar terug gediagnostiseerd met ADHD en hij heeft toen een jaar lang gezegd dat ik ook eens een afspraak moest maken omdat hij quasi zeker was dat ik dat ook had... maar betweterige ik geloofde er natuurlijk niks van tot ik meegesleurd was na veel miserie naar een psychiater die dat na veel testen en gesprekken ook bij mij heeft vastgesteld. Ik had enorm veel schrik ervoor, ik durfde geeneens alleen naar die afspraak gaan omdat ik gewoon dacht van... ik ben anders maar iedereen heeft wel zijn of haar problemen, no big deal... you have to live with them anyway. Maar na die eerste paar afspraken en het gradueel opbouwen van mijn Rilatine dosissen (heb eerst Concerta gepakt en dat was echt niet goed... flauwgevalle tijdens een Tai Jitsu training enzo) viel alles op zn plaats. Ik begreep ineens waarom ik zoveel moeite had met van die banale dingen... blijven zitten in de les vergde enormveel energie, organisatie, concentratie, leren, mn mond houden, geen impulsieve dingen doen gelijk in't midden van een receptie mn glas expres laten vallen om de reactie te zien van mensen, enzovoort. Het klopte gewoon... en dat was echt een revelatie. Ik ben vaak van school verhuisd (en van land) en die symptomen werden daardoor gemaskeert... de klas uit vliegen werd uitgelegd als reactie op het feit dat ik ineens 2500km verder moest gaan wonen, buiten ravotten met mn broers ipv zoals de 'meeste' meiskes met poppen spelen werd gewoon aanvaard, en ik kan zo 100en voorbeelden geven... toen werd er nog niet van ADHD gesproken en dus was ik gewoon een raar kind... terwijl niemand de chaos in mn kop kon zien en besefte wat voor inspanningen nodig waren om 'gewoon' te doen. Omdat er geen verklaring voor was en omdat je bepaalde sociale normen moet volgen (zoals blijven zitten in de les, niet ineens roepen als je dat wil, enzovoort) leer je die impulsen te onderdrukken en dat vreet aan je, dat kan ik u wel zeggen... en als je dat ineens snapt, waarom dat allemaal is... en het is wel degelijk een neurotransmitter probleem in je hersenen... dat is ondertussen wel bewezen... (dermee ook dat medicatie niet helpt bij mensen die dat niet hebben). Ik heb dat allemaal toen aan mijn ouders verteld... en desondanks het feit dat dat slimme mensen zijn en dat onze huisarts het centrum voor geestelijke gezondheidszorg kent en de psychiater waar ik heen ga woude ze toch niet geloven dat hun dochter een mentaal probleem had... dat kon niet volgens hun en dat deed toen zo'n pijn dat ik het zelden vertel aan iemand buiten mijn beste kameraden. Ze deden daar zo kleinerend over alsof ik dat allemaal ineens had verzonnen... en ik was toen 23 ofzo... niet echt een klein kind meer dus Ik geef les en ik merk heel snel welke leerlingen ADHD hebben... en het zijn niet altijd de luidste ofzo... maar ik ben wel akkoord dat je kinderen echt niet direct straffe medicatie moet gaan geven zoals in de VS... daar neemt een enorme % Rilatine en dat kan gewoon niet dat die allemaal ADHD of ADD hebben... dat is gewoon omdat het een moeilijker kind is en de ouders weten niet beter dan er die naam op te plakken... elk kind met wat teveel energie vliegt aan de pillekes en dat klopt niet. Ik wil ook nog even zeggen dat dit puur mijn ervaringen zijn, en het feit dat ik die hier zo kom vertellen is wel een grote stap. Ik gebruik het niet als excuus... ik vind dat zever... al ken ik zo wel mensen die dat wel doen en dan denk ik... iedereen heeft wel gebreken, maar als je iets wilt bereiken dan probeer je die zoveel mogelijk weg te werken en gebruik je dat toch niet als excuus heel de tijd? Mijn psychiater (en dat is in tegenstelling tot een psycholoog, iemand die 7j geneenskunde gedaan heeft en dan is gaan specialiseren dus dat zijn echt niet de eerste de beste licentiaten ) heeft me ooit gezegd dat ze verwonderd was dat ik mijn Bachelor's (in Londen) en Master's (KUL) gehaald heb... dit laatste mits herhaling van een jaar en nu mijn aggregaat duurt ook weer langer dan normaal maar ja... omdat blokken, zelfs met die medicatie, een echte hel is... en ze zei toen dat ze dat onwaarschijnlijk indrukwekkend vond dat ik al zover was geraakt ondanks die ADHD... en dit zeg ik niet om mezelf beter te doen voelen... maar gewoon... als je dat niet hebt besef je denk ik niet hoe zwaar banale dingen zijn en als er mensen dan nonchalante opmerkingen over maken of denigrerend zijn erover dan word ik wel is lastig... iedereen is uniek en er zijn veel mensen met problemen die je aan de oppervlakte niet ziet... maar daarom zijn ze nog niet afwezig. en nog een goeie website: --> hersenstorm
Dominator wzl-lid Sinds 16/12/2004 T:35 - R:809	1/8/2006 - 13:31u \| Quote
	moonlight ik hoop da je je door niemand aangevallen voelt hoor. velen zeggen (inclusief ik) dat veel gevallen die bestempeld worden als adhd, geen adhd zijn. we zeggen nie dat niemand dit heeft he veel gevallen zijn kinderen die het moeilijk hebben en een uitweg zoeken en letterlijk om aandacht schreeuwen. en dan zijn er mensen die dit effectief hebben maar er niets aan kunnen doen (gelijk gij) die eerste types wijzen op minder goede opvoeding en te weinig aandacht uit omgeving, ouders die meer uit dan thuis zijn, geen aandacht geven aan kinderen, etc etc
moonlight wzl-lid Sinds 21/5/2004 T:20 - R:934	1/8/2006 - 13:33u \| Quote
	*Dominator schreef:* moonlight ik hoop da je je door niemand aangevallen voelt hoor. velen zeggen (inclusief ik) dat veel gevallen die bestempeld worden als adhd, geen adhd zijn. we zeggen nie dat niemand dit heeft he veel gevallen zijn kinderen die het moeilijk hebben en een uitweg zoeken en letterlijk om aandacht schreeuwen. en dan zijn er mensen die dit effectief hebben maar er niets aan kunnen doen (gelijk gij) die eerste types wijzen op minder goede opvoeding en te weinig aandacht uit omgeving, ouders die meer uit dan thuis zijn, geen aandacht geven aan kinderen, etc etc jaja dat weet ik, geen probleem... wou gewoon mijn 'verhaal' hier zetten... persoonlijke ervaring delen of kweeni wa de bedoeling juist was... en ik geef u groot gelijk. Bij kinderen zijn er veel te veel verkeerde diagnoses... onhandelbaar kind? ADHD... ipv naar de ouders te kijken ofzo... maja... merci toch
Dominator wzl-lid Sinds 16/12/2004 T:35 - R:809	1/8/2006 - 13:38u \| Quote
	wel goed dat je je persoonlijke ervaringen hier gezet hebt . zien we het es uit heel ander standpunt en zo.
Hot Prospect wzl-lid Sinds 22/1/2004 T:19 - R:535	1/8/2006 - 14:14u \| Quote
	vroeger was da gewoon een stout kind
breakflip wzl-lid Sinds 30/9/2004 T:11 - R:274	1/8/2006 - 17:00u \| Quote
	ja en vroeger kende men het woord aids ook nog niet. Maar betekent dat, dat het daarom niet behandelt mag worden? Want het grootste gedeelte ik hier lees komt van mensen die zelf toegeven dat ze er bijna niks van af weten of over gelezen hebben. De mensen die beweren dat een betere opvoeding en discipline zal helpen illustreren dit. Als het kinderen zijn die geen adhd hebben en door de maatschappij zo bestempeld worden zal dit misschien wel helpen. Maar kinderen/ personen die het wel hebben daar zal het niet werken. Die zever van het leger vindt ik nog het domste argument van al. Mensen die Adhd / ADD hebben zullen daar het slechts uitkomen. Gedegouteerd, gebroken zelfs. Ik denk dat ze er zo uitkomen , kan ook zijn dat ik totaal mis zit omdat het totaal niet bewezen is. Net zoals de stelling van de voorstanders niet bewezen is. Maar ik kan wel uit ervaring spreken ivm adhd en add. Maar het stomme bij deze discussie is dat de "tegenstanders" in deze discussie wel maar al te graag gebruik maken van de veralgemening. Als het gaat over beter discipline en opvoeding dan doelen ze op kinderen die adhd hebben. Maar dat is gewoon verkeerd. Dat zijn dan juist geen adhd'rs, dat zijn dan kinderen die door mensen zoals jullie bekeken worden als adhder maar het waarsschijnlijk niet zijn. Natuurlijk kan enige structuur helpen maar het helemaal verhelpen? Ik vraag mij af , hoe gewone mensen zoals ik kunnen bepalen wie adhd heeft of niet . Of wie een "nep" geval is ..... Maar vroeger is altijd beter zeker... edit: Na nog wat comments gelezen te hebben nog even dit. Ik ben de eerste om toe te geven dat er momenteel wel een soort ADHD hype is . Maar dat ligt meer aan de huidige maatschappij dan aan het kind zelf. De randgevallen , hoe ge ze ook wilt noemen bestonden vroeger niet omdat de gedachtengang anders was. Maar mensen van ADHD bestonden toen al wel en stonden ook sneller buiten de groep. Dus langs ene kant is wel goed dat ze die mensen kunnen " behandelen". Dit hoeft niet altijd met medicijnen. Grootste fout ligt meestal bij scholen zelf. Leerkrachten kunnen gewoon soms zo iemand niet aan en dan krijgt als snel de term Adhd een negatieve bijklank. En juist omdat veel mensen (zoals er hier in deze discussie zijn) Adhd beginnen te minimaliseren betalen veel Adhd'rs daar het gelag voor. Maar ik vind het al cva dat er wordt over gediscussieerd, het is ook geen makkelijke discussie. Misschien dat ik over een maand er anders over denk. Laatst aangepast door breakflip op 1/08/2006 17:12:40u (3x aangepast)
johnson wzl-lid Sinds 1/8/2005 T:1 - R:385	1/8/2006 - 17:12u \| Quote
	*moonlight schreef:* ... terwijl niemand de chaos in mn kop kon zien ... Ik denk dat je met dat zinnetje de essentie van ADHD bijna perfect benadert, chaos in je hoofd.
breakflip wzl-lid Sinds 30/9/2004 T:11 - R:274	1/8/2006 - 17:16u \| Quote
	*johnson schreef:* *moonlight schreef:* ... terwijl niemand de chaos in mn kop kon zien ... Ik denk dat je met dat zinnetje de essentie van ADHD bijna perfect benadert, chaos in je hoofd. Das echt voor iedereen anders, dat is juist het moeilijke aan ADHD, er is niet echt een duidelijke grens omdat het gaat over iemand zijn gedrag. Ik heb Zelf ADD en licht vorm ADHD. En veel van mijn kameraden denken juist het omgekeerde dat ik meer naar ADHD neig dan naar ADD omdat ik redelijk goeie punten haal en veel beweeg en grote mond heb . Tis gewoon zeer moeilijk om te defineren en in hokjes te plaatsen. Ik heb bijvoorbeeld geen chaos in mijn hoofd. Terwijl bv moonlight dat dan wel weer heeft.
Dominator wzl-lid Sinds 16/12/2004 T:35 - R:809	1/8/2006 - 18:46u \| Quote
	*breakflip schreef:* ja en vroeger kende men het woord aids ook nog niet. Maar betekent dat, dat het daarom niet behandelt mag worden? Want het grootste gedeelte ik hier lees komt van mensen die zelf toegeven dat ze er bijna niks van af weten of over gelezen hebben. De mensen die beweren dat een betere opvoeding en discipline zal helpen illustreren dit. Als het kinderen zijn die geen adhd hebben en door de maatschappij zo bestempeld worden zal dit misschien wel helpen. Maar kinderen/ personen die het wel hebben daar zal het niet werken. Die zever van het leger vindt ik nog het domste argument van al. Mensen die Adhd / ADD hebben zullen daar het slechts uitkomen. Gedegouteerd, gebroken zelfs. Ik denk dat ze er zo uitkomen , kan ook zijn dat ik totaal mis zit omdat het totaal niet bewezen is. Net zoals de stelling van de voorstanders niet bewezen is. Maar ik kan wel uit ervaring spreken ivm adhd en add. Maar het stomme bij deze discussie is dat de "tegenstanders" in deze discussie wel maar al te graag gebruik maken van de veralgemening. Als het gaat over beter discipline en opvoeding dan doelen ze op kinderen die adhd hebben. Maar dat is gewoon verkeerd. Dat zijn dan juist geen adhd'rs, dat zijn dan kinderen die door mensen zoals jullie bekeken worden als adhder maar het waarsschijnlijk niet zijn. Natuurlijk kan enige structuur helpen maar het helemaal verhelpen? Ik vraag mij af , hoe gewone mensen zoals ik kunnen bepalen wie adhd heeft of niet . Of wie een "nep" geval is ..... Maar vroeger is altijd beter zeker... edit: Na nog wat comments gelezen te hebben nog even dit. Ik ben de eerste om toe te geven dat er momenteel wel een soort ADHD hype is . Maar dat ligt meer aan de huidige maatschappij dan aan het kind zelf. De randgevallen , hoe ge ze ook wilt noemen bestonden vroeger niet omdat de gedachtengang anders was. Maar mensen van ADHD bestonden toen al wel en stonden ook sneller buiten de groep. Dus langs ene kant is wel goed dat ze die mensen kunnen " behandelen". Dit hoeft niet altijd met medicijnen. Grootste fout ligt meestal bij scholen zelf. Leerkrachten kunnen gewoon soms zo iemand niet aan en dan krijgt als snel de term Adhd een negatieve bijklank. En juist omdat veel mensen (zoals er hier in deze discussie zijn) Adhd beginnen te minimaliseren betalen veel Adhd'rs daar het gelag voor. Maar ik vind het al cva dat er wordt over gediscussieerd, het is ook geen makkelijke discussie. Misschien dat ik over een maand er anders over denk. de vraag was hoe we er over denken, we hebben gezegd wat we er over denken, moet ons daarvoor niet in ne vakje schuiven he. gij zegt da wij da doen, maar gij doet het zelf... proficiat trouwens over adhd kan er niet gediscussieerd worden. het bestaat nu eenmaal. en kbegrijp ook eigenlijk niet waarom gisteren dien discussie begonnen is. wat mijn punt was en is, is dat veel gevallen van zogezegde adhd geen adhd is. en kdenk ook wel dat iedereen dat weet. de mensen die adhd hebben kunnen daar zelf niets aan doen ( lees es alle posts voor je zo overreageert )
porkie wzl-lid Sinds 30/5/2006 T:10 - R:1933	1/8/2006 - 18:54u \| Quote
	doe mij trug denken aan peking express met die 2 lesbies daar da is wel een van de ergere gevallen adhd
nutswritingkate wzl-lid Sinds 2/12/2004 T:6 - R:125	1/8/2006 - 19:43u \| Quote
	Voor haar Hé, mijn kleine meid sta toch even stil ook je gedachten geef ze even tijd Wees toch niet zo vlug denk toch even na val toch niet overal tegen word mijn vrolijke meid terug Maar dan komt de dag en je komt er niet meetr uit tranen die blijven komen ik wist niet wat ik zag Mensen kijken je aan en volgens hen heb je niets aan haar opvoeding gedaan Van ziekte kunnen ze niets merken uiterlijk is er niets te zien het doet de opvoeding beperken en het humeur daalt tot -10 Een zacht woord doet wonderen terwijl ze voor de meeste mensen kunnen opdonderen Concentratie hebben ze niet éérst doen dan denken En het is omdat je het niet ziet dat mensen je diep kunnen krenken Een gewone school is niet haalbaar het is als verstoppen en daar schuilt het gevaar want je verdriet kun je niet blijven verkroppen Nu is mijn kleine meid al groot toch ben ik nog steeds als de dood met vrees voor wat komen gaat maar ze blijft altijd mijn kleine meid Ik heb geen spijt voor het eerst in mijn armen deed ze mijn moederhart verwarmen Hé, mijn kleine meid... sta toch even stil! ©nutswritingKate1996
oud tistje wzl-lid Sinds 1/8/2006 T:0 - R:3	1/8/2006 - 22:17u \| Quote
	Om te beginnen: ja, ik heb deze account speciaal aangemaakt voor dit topic, omdat ik verder anoniem wens te blijven. Ik ben nu ongeveer een half jaar bezig met mijn zoektocht naar mijn 'ziekte', en zolang die zoektocht niet compleet is wil ik helemaal niet dat mensen die mij kennen in het dagelijkse leven (zo zitten er dus op wzl) op de hoogte zijn van die zoektocht, ik heb het zelf al moeilijk genoeg om er een naam op te kunnen plakken... Als kind ben ik getest en begeleid geweest door het toenmalige pms, nu clb. Dat gebeurde toen ik 6 jaar was en veel weet ik daar niet meer van. Ik weet wel dat ik intelligenter was dan het doorsnee kind. In de jaren die volgden heb ik dat leren verbergen, door reacties van onder andere mijn ouders als ik hen iets probeerde uit te leggen, dingen die zich in mijn hoofd afspeelden. (dingen die ik nu als symptoom kan benoemen, toen dacht ik dat ze normaal waren, wou ik er gewoon over praten en werd ik raar bekeken en ook wel uitgelachen) Dat verbergen hou ik vandaag de dag nog steeds vol, maar ik ben dan toch, zoals gezegd, aan een zoektocht begonnen, toen ik een man op de laatste show hoorde vertellen over zijn autismespectrumstoornis, een bepaalde vorm van autisme dus. Veel van die zaken herkende ik in mezelf... Ik heb dan contact opgenomen met die vrouw van het clb die mij vroeger had gevolgd en zij heeft mij de tests van vroeger laten inkijken... de diagnose toen was hoogbegaafdheid. Na dat eerste gesprek ben ik meer gaan opzoeken over autisme én hoogbegaafdheid, 2 zaken die blijkbaar sterk verwant zijn en waarvan ook veel kenmerken overlappen. Die vrouw geloofde eerst niet dat ik ASS zou hebben, maar een hoop gesprekken later is ze daar toch in gaan geloven, in het begin hield ik die muur ook op waar ik al heel mijn leven alles achter verberg, maar ik heb dan toch openlijker verteld, wetende dat ik anders ook geen kans had om de waarheid te achterhalen. Zij heeft me nu voorgesteld dat ik mij zou kunnen laten testen bij een psychiater, eerst was ze wat terughoudend voor zo'n test, maar ik bleef zelf vragen waar ik die zou kunnen laten doen. Nu ik weet waar ik moet zijn, het adres ligt hier voor mij, lijkt de drempel al zo'n 4 maanden veel groter dan ik dacht... ik ben er dus nog niet naartoe durven gaan... Ik heb mij ook laten vertellen dat rilatine ook voor mij zou kunnen worden voorgeschreven, om mijn gedachtengang wat te kalmeren... langs de ene kant verlang ik daar soms naar, langs de andere kant schrikken de woorden psychiater en medicatie mij natuurlijk heel hard af... alsof ik met een stempel "mentaal gestoord" op mijn voorhoofd zou rondlopen... Nog even meegeven voor de onwetenden: net zoals bij ADHD en andere, zijn er ook bij autisme vele gradaties, in alle richtingen... autisme is zeker meer dan de film rainman... Ik heb ASO gevolgd, daarna hogere studies en heb nu een job. In het dagelijkse leven kan ik zeker ook mijn plan trekken. Bij anderen kan ik als het ware een ander gezicht opzetten en 'mezelf verbergen', een soort van rol spelen, zodat de meesten al helemaal niet zullen vermoeden wat er zoal in mijn hoofd omgaat, maar ik heb er dan ook sterk nood aan om geregeld alleen te zijn, om dat masker af te kunnen zetten, om mezelf te kunnen zijn... Bron: © http://members.chello.nl/~f.princen/images/stoornis-autisme-op-beeld1-.gif
breakflip wzl-lid Sinds 30/9/2004 T:11 - R:274	2/8/2006 - 0:15u \| Quote
	*Dominator schreef:* *breakflip schreef:* ja en vroeger kende men het woord aids ook nog niet. Maar betekent dat, dat het daarom niet behandelt mag worden? Want het grootste gedeelte ik hier lees komt van mensen die zelf toegeven dat ze er bijna niks van af weten of over gelezen hebben. De mensen die beweren dat een betere opvoeding en discipline zal helpen illustreren dit. Als het kinderen zijn die geen adhd hebben en door de maatschappij zo bestempeld worden zal dit misschien wel helpen. Maar kinderen/ personen die het wel hebben daar zal het niet werken. Die zever van het leger vindt ik nog het domste argument van al. Mensen die Adhd / ADD hebben zullen daar het slechts uitkomen. Gedegouteerd, gebroken zelfs. Ik denk dat ze er zo uitkomen , kan ook zijn dat ik totaal mis zit omdat het totaal niet bewezen is. Net zoals de stelling van de voorstanders niet bewezen is. Maar ik kan wel uit ervaring spreken ivm adhd en add. Maar het stomme bij deze discussie is dat de "tegenstanders" in deze discussie wel maar al te graag gebruik maken van de veralgemening. Als het gaat over beter discipline en opvoeding dan doelen ze op kinderen die adhd hebben. Maar dat is gewoon verkeerd. Dat zijn dan juist geen adhd'rs, dat zijn dan kinderen die door mensen zoals jullie bekeken worden als adhder maar het waarsschijnlijk niet zijn. Natuurlijk kan enige structuur helpen maar het helemaal verhelpen? Ik vraag mij af , hoe gewone mensen zoals ik kunnen bepalen wie adhd heeft of niet . Of wie een "nep" geval is ..... Maar vroeger is altijd beter zeker... edit: Na nog wat comments gelezen te hebben nog even dit. Ik ben de eerste om toe te geven dat er momenteel wel een soort ADHD hype is . Maar dat ligt meer aan de huidige maatschappij dan aan het kind zelf. De randgevallen , hoe ge ze ook wilt noemen bestonden vroeger niet omdat de gedachtengang anders was. Maar mensen van ADHD bestonden toen al wel en stonden ook sneller buiten de groep. Dus langs ene kant is wel goed dat ze die mensen kunnen " behandelen". Dit hoeft niet altijd met medicijnen. Grootste fout ligt meestal bij scholen zelf. Leerkrachten kunnen gewoon soms zo iemand niet aan en dan krijgt als snel de term Adhd een negatieve bijklank. En juist omdat veel mensen (zoals er hier in deze discussie zijn) Adhd beginnen te minimaliseren betalen veel Adhd'rs daar het gelag voor. Maar ik vind het al cva dat er wordt over gediscussieerd, het is ook geen makkelijke discussie. Misschien dat ik over een maand er anders over denk. de vraag was hoe we er over denken, we hebben gezegd wat we er over denken, moet ons daarvoor niet in ne vakje schuiven he. gij zegt da wij da doen, maar gij doet het zelf... proficiat trouwens over adhd kan er niet gediscussieerd worden. het bestaat nu eenmaal. en kbegrijp ook eigenlijk niet waarom gisteren dien discussie begonnen is. wat mijn punt was en is, is dat veel gevallen van zogezegde adhd geen adhd is. en kdenk ook wel dat iedereen dat weet. de mensen die adhd hebben kunnen daar zelf niets aan doen ( lees es alle posts voor je zo overreageert ) Ik duw niet in vakjes , ik zeg gewoon dat ik hier veel mensen ben tegen gekomen die een bepaalde strekking zeggen, waarmee ik niet zeg dat ze dan in een bepaald vakje horen. En overreageren, totaal niet. Ik vind het nog een redelijk onderbouwde stelling. En ik heb alle posts gelezen, voorald van u . Maar vraagske wat is volgens u de "zogezegde" ADHD? kwestie van het een gezonde discussie te houden ipv op de man te spelen.
breakflip wzl-lid Sinds 30/9/2004 T:11 - R:274	2/8/2006 - 0:18u \| Quote
	aan oud tistje: Wat schrik je juist af? Ik bedoel , je zegt om je ware ik te tonen. Maar is die dan erg , volgens jou? Edit: Over het rilatine gebruik: Ik neem zelf rilatine, nu wel minder in de vakantie. Maar tis niet zo dat als je rilatine neemt dat je je persoonlijkheid verliest of dat je anders word. Je word meer geconcentreerd, mss wat stiller. Maar je blijft toch je eigen ik. Allé zo voel ik het toch aan. En mijn omgeving ook. Natuurlijk kan het verschillen van persoon tot persoon en de hoeveelheid. Maar ga je anders eens informeren over het gebruik van rilatine bij een dokter, bibliotheek, internet. Laatst aangepast door breakflip op 2/08/2006 0:21:26u (1x aangepast)
WishMaster [mod] 666 Sinds 26/2/2003 T:99 - R:2018	2/8/2006 - 0:22u \| Quote
	Om op mijn comment terug te komen: over ECHTE adhd kan ik niks zeggen (weet er amper iets van). Ik bedoelde enkel (zoals dominator) dat NU (bij jonge kinderen dus) veel te snel en ten onrechte dat label geplakt wordt. Bij volwassen mensen (20j) is dat een heel andere zaak en is het inderdaad een ziekte (die volgens mij ook meer te maken heeft met de tijd waarin we leven, waaronder vervuiling (van het dna)).
nutswritingkate wzl-lid Sinds 2/12/2004 T:6 - R:125	2/8/2006 - 1:01u \| Quote
	*WishMaster schreef:* Om op mijn comment terug te komen: over ECHTE adhd kan ik niks zeggen (weet er amper iets van). Ik bedoelde enkel (zoals dominator) dat NU (bij jonge kinderen dus) veel te snel en ten onrechte dat label geplakt wordt. Bij volwassen mensen (20j) is dat een heel andere zaak en is het inderdaad een ziekte (die volgens mij ook meer te maken heeft met de tijd waarin we leven, waaronder vervuiling (van het dna)). ECHTE adhd:échte??? Bij volwassen mensen (20j) is dat een heel andere zaak en is het inderdaad een ziekte:Die waren ook ooit 'jonge kinderen'... ADHD is een zogezegde verkeerde kronkel in de hersenen, en dat kan je niet genezen alleen leren beheersen door medicatie en strikte regels... Het is dezelfde lijdensweg voor kinderen en ouderen... alleen al door onbegrip van buitenaf. Je kan pas spreken van ADHD als je kind getest word op een manier waar je zelf horendol van zou worden... en de vragenlijst die je als moeder/vader moet invullen is eindeloos! Maar alleen een ADHD'er en de ouders beseffen écht de gevolgen. En hoewel ik mijn dochter voor geen geld ter wereld wil ruilen, ik hoop dat niemand van de jonge wzl'ers later een kind met ADHD heeft. Maar indien van wel... SCHAAM je niet... VERSTOP het niet... DOE er iets aan... en KOESTER je NORMALE kind!
natran wzl-lid Sinds 12/2/2006 T:60 - R:1310	2/8/2006 - 11:10u \| Quote
	*Dominator schreef:* moonlight ik hoop da je je door niemand aangevallen voelt hoor. velen zeggen (inclusief ik) dat veel gevallen die bestempeld worden als adhd, geen adhd zijn. we zeggen nie dat niemand dit heeft he veel gevallen zijn kinderen die het moeilijk hebben en een uitweg zoeken en letterlijk om aandacht schreeuwen. en dan zijn er mensen die dit effectief hebben maar er niets aan kunnen doen (gelijk gij) die eerste types wijzen op minder goede opvoeding en te weinig aandacht uit omgeving, ouders die meer uit dan thuis zijn, geen aandacht geven aan kinderen, etc etc Gij denkt echt nog altijd dat ze dat bij die mensen niet testen eh . Dat wordt allemaal getest , er zullen per toeval misschien eens een paar mensen verkeerd bestempelt worden met ADHD , maar dat zijn er echt niet zoveel als jij denkt. Edit : ik ga dat boek wat hier ergens ligt eens zoeken want het kan ook zijn dat ik ongelijk heb. Laatst aangepast door natran op 2/08/2006 11:11:53u (1x aangepast)
natran wzl-lid Sinds 12/2/2006 T:60 - R:1310	2/8/2006 - 11:39u \| Quote
	Aandachtstekort Aandachtstekort wil zeggen dat je je aandacht niet lang genoeg bij een taak of activiteit kunt houden en dat je vaak slecht georganiseerd bent. Het heeft niets te maken met 'te weinig aandacht krijgen thuis'! -Als je aangesproken wordt, lijk je vaak niet te luisteren. -Je hebt vaak onvoldoende aandacht voor details en daardoor maake je 'stomme' fouten. -Je wordt snel afgeleid door dingen die je hoort, ziet, ruikt... -Je kunt je aandacht moeilijk bij taken of activiteiten houden. -Je voert instructies vaak niet of onvolledig uit. -Je maakt taken niet af, komt afspraken niet na. -Je hebt afkeer van activiteiten die om langdurige aandacht vragen (bv.studeren) en tracht die te vermijden. -Je hebt vaak moeite met plannen en organiseren. -Je raakt vaak dingen kwijt die je nodig hebt voor taken of activiteiten (bv. pen, boek, bril, GSM). -Je bent vaak vergeetachtig bij dagelijkse bezigheden. Hyperactiviteit - Impulsiviteit Hyperactiviteit wil zeggen dat je je 'activiteitsniveau' niet goed kunt aanpassen aan de verwachtingen van de omgeving. Je bent vaak te druk. -Je zit vaak te prutsen en te wriemelen. -Je draait op je stoel heen en weer, terwijl je eigenlijk stil zou moeten zitten. -Je staat vaak op in de klas of in andere situaties terwijl van je verwacht wordt dat je blijft zitten. -Je hebt vaak een 'rusteloos gevoel'. -Je kunt vaak niet tot rust komen en met ontspannende dingen bezig zijn als dat van je verwacht wordt. -Je bent vaak 'in de weer'. Je 'draafft maar door'. -Je praat vaak aan één stuk door , ook al vinden andere mensen dat niet fijn. Impulsiviteit wil zeggen dat je je niet goed kunt beheersen, dat je er niet in slaagt eerst na te denken voor je iets doet of zegt. -Je begint vaak aan opdrachten voor het startsein daartoe gegeven is. -Je kunt vaak niet wachten of iets uitstellen. Alles moet nú direct gebeuren. -Je onderbreekt vaak mensen in hun bezigheden of mengt je in gesprekken. Laatst aangepast door natran op 2/08/2006 11:40:07u (1x aangepast)
Dominator wzl-lid Sinds 16/12/2004 T:35 - R:809	2/8/2006 - 11:51u \| Quote
	*natran schreef:* *Dominator schreef:* moonlight ik hoop da je je door niemand aangevallen voelt hoor. velen zeggen (inclusief ik) dat veel gevallen die bestempeld worden als adhd, geen adhd zijn. we zeggen nie dat niemand dit heeft he veel gevallen zijn kinderen die het moeilijk hebben en een uitweg zoeken en letterlijk om aandacht schreeuwen. en dan zijn er mensen die dit effectief hebben maar er niets aan kunnen doen (gelijk gij) die eerste types wijzen op minder goede opvoeding en te weinig aandacht uit omgeving, ouders die meer uit dan thuis zijn, geen aandacht geven aan kinderen, etc etc Gij denkt echt nog altijd dat ze dat bij die mensen niet testen eh . Dat wordt allemaal getest , er zullen per toeval misschien eens een paar mensen verkeerd bestempelt worden met ADHD , maar dat zijn er echt niet zoveel als jij denkt. Edit : ik ga dat boek wat hier ergens ligt eens zoeken want het kan ook zijn dat ik ongelijk heb. och jong, mr know it all. natuurlijk wordt da getest. mijn punt is dat de omgeving, ouders, familie, etc veel te rap zegt dat het om adhd gaat en daarvoor die klein mannen naar dokter sturen. kzeg ik niet dat als de dokter het vast stelt dat het geen waar is he.

« vorige

- 1 - 2 - 3 - 4 -