freaktuner
wzl-lid
Sinds 23/6/2004
T:3 -
R:115
|
10/6/2006 -
23:46u
| Quote
|
Enira schreef: Ik heb het ook voor op mijn portable maar mijn systeem is clean (een dikke 100% zeker). Ik zou het niet weten waaraan het ligt.
En het is exact hetzelfde zoals hierboven beschreven.
Overigens als ik in een map kom waar een 5 GB HD backup image staat duurt het zeer lang om deze map te laden.
Is normaal, een defragmentatie helpt  Je hdd slaat een bestand op over de hele schijf, dus een bestand van 5 gb kan gesplitst zijn over XX aantal delen van je hdd (dus de naald van je hdd zwiert langs alle kanten om het bestand te laden)
Defragmentatie zorgt ervoor dat die bestanden terug aan elkaar gemaakt worden en op een bepaald deel van een hdd opslaan, dus dan is de zoektijd en laadtijd veel sneller want dan moet de naald maar op 1 plaats zijn.
|
Enira
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:4 -
R:100
|
11/6/2006 -
14:20u
| Quote
|
Da is't em juist. 't Is gedefragmenteerd.
|
freaktuner
wzl-lid
Sinds 23/6/2004
T:3 -
R:115
|
11/6/2006 -
15:34u
| Quote
|
Je hebt defragmenteer programma's met een "smart placemnt" optie, alles wat je minder gebruikt kan je da in het begin van de schijf plaatsen. Je hdd laad dingen die in het begin staan moeilijker dan bestanden die op het einde staan, het zou toeval zijn dat dat bestand op het begin zou staan en dat het daardoor slechter laad maar en is een mogelijkheid.
Als het dat nie zou zijn dan is het iets anders, ma ik zou het totaal nie wete
|
Enira
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:4 -
R:100
|
11/6/2006 -
19:11u
| Quote
|
Is partitie en harde schijf onafhankelijk hier. Dusjah...
Niet dat het veel uitmaakt. Ik formatteer zowiezo binnekort. ('k Ga wa Vista testen)
EDIT: 'k Heb mijn E:\ partitie leeggemaakt en ineens gaat alles fatsoenlijk...
Laatst aangepast door
Enira
op 14/06/2006 20:44:50u
(2x aangepast)
|