dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T: 108
R: 883
|
14/3/2006 -
19:05u
| Quote
|
Een tijdje geleden heb ik eens gezegd dat ik aan een pokersite zou beginnen. De eerste versie staat nu op het net. Er zitten nog bugs in het script, dus kijk niet verbaasd als je een 'flush' krijgt terwijl je eigenlijk een 'pair' hebt. Ik moet het script nog aanpassen en inkorten.
Aangezien ik nog relatief nieuw ben in de script-schrijf-business heb je voorlopig nog geen tegenstander en is de site nog niet veel soeps. Maar suggesties zijn altijd welkom
de site vind je hier
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:97 -
R:4206
|
14/3/2006 -
20:19u
| Quote
|
redelijk vele bugjes ik krijg meestal maar 4 kaarten en ik heb constant bijna flush
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
14/3/2006 -
20:37u
| Quote
|
Flaviac schreef: redelijk vele bugjes ik krijg meestal maar 4 kaarten en ik heb constant bijna flush  idd op harde schijf werk em nagenoeg perfect. en op die server moe ge vantijd 20 keer klikken voor em een kaart omdraait. wtf...
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
15/3/2006 -
11:17u
| Quote
|
Een mooie eerste poging, maar je gaat nog veel werk hebben. Ik heb zelf ooit een poker programma geschreven in gauss, dus zonder grafische omgeving en dat werkte wel, maarja ne mens wil nu eenmaal kaarten ZIEN als ie aan het pokeren is he.
Opmerking: je geeft een opsomming van de mogelijke combinaties en dat ziet er, euh, een beetje amateuristisch uit (neem dit aub niet persoonlijk, gewoon bedoeld als opbouwende kritiek). Ofwel weet je niet wat een royal flush is ofwel beschrijf je het wel helemaal verkeerd. Een royal flush is 10 J Q K A van dezelfde soort en gaat dus van 10 tot aas en niet tot de heer zoals je op je site schrijft. Verder vind ik de uitleg van de andere combinaties waar je "lijkt op" gebruikt nogal verwarrend. Als je de combinaties al kent dan klopt je uitleg wel, maar als je ze nog niet kent kan ik me inbeelden dat sommige omschrijvingen op meerdere manieren te interpreteren zijn (ik heb een paar weken geleden een aantal vrienden die er nog niks van kenden het pokeren proberen aan te leren en zat met dezelfde problemen). Als ik jou was zou ik de omschrijvingen ofwel van bestaande sites copieren en vertalen, ofwel vertrekken van enkele definities waarbij je eerst "kleur" of "soort" definieert als harten, klaveren, ruiten of schoppen en vervolgens "waarde" of "nummer" als 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K of A en van daaruit je combinaties omschrijft. Vergeet er dan ook niet bij te vermelden dat A wel de hoogste waarde van de kaarten is, maar dat je dit in een straight ook als 1 kan gebruiken.
Ik heb maar een paar combinaties geprobeerd (stuk of 3) en dus niet verder dan 1 paar geraakt en dat klopte allemaal wel, maar ik kon de eerste kaart (meest linkse) niet inwisselen.
edit: nog een paar keer geprobeerd en het herkennen van de combinaties loopt echt wel helemaal verkeerd. Het enige wat ie elke keer juist herkend (tot nog toe) is "high card".
Laatst aangepast door
Lanox
op 15/03/2006 11:23:45u
(1x aangepast)
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
15/3/2006 -
11:29u
| Quote
|
Lanox schreef: Een mooie eerste poging, maar je gaat nog veel werk hebben. Ik heb zelf ooit een poker programma geschreven in gauss, dus zonder grafische omgeving en dat werkte wel, maarja ne mens wil nu eenmaal kaarten ZIEN als ie aan het pokeren is he.
Opmerking: je geeft een opsomming van de mogelijke combinaties en dat ziet er, euh, een beetje amateuristisch uit (neem dit aub niet persoonlijk, gewoon bedoeld als opbouwende kritiek). Ofwel weet je niet wat een royal flush is ofwel beschrijf je het wel helemaal verkeerd. Een royal flush is 10 J Q K A van dezelfde soort en gaat dus van 10 tot aas en niet tot de heer zoals je op je site schrijft. Verder vind ik de uitleg van de andere combinaties waar je "lijkt op" gebruikt nogal verwarrend. Als je de combinaties al kent dan klopt je uitleg wel, maar als je ze nog niet kent kan ik me inbeelden dat sommige omschrijvingen op meerdere manieren te interpreteren zijn (ik heb een paar weken geleden een aantal vrienden die er nog niks van kenden het pokeren proberen aan te leren en zat met dezelfde problemen). Als ik jou was zou ik de omschrijvingen ofwel van bestaande sites copieren en vertalen, ofwel vertrekken van enkele definities waarbij je eerst "kleur" of "soort" definieert als harten, klaveren, ruiten of schoppen en vervolgens "waarde" of "nummer" als 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K of A en van daaruit je combinaties omschrijft. Vergeet er dan ook niet bij te vermelden dat A wel de hoogste waarde van de kaarten is, maar dat je dit in een straight ook als 1 kan gebruiken.
Ik heb maar een paar combinaties geprobeerd (stuk of 3) en dus niet verder dan 1 paar geraakt en dat klopte allemaal wel, maar ik kon de eerste kaart (meest linkse) niet inwisselen.
edit: nog een paar keer geprobeerd en het herkennen van de combinaties loopt echt wel helemaal verkeerd. Het enige wat ie elke keer juist herkend (tot nog toe) is "high card". mercie voor de kritiek, serieus
het javascriptje moet idd hard aangepast worden en da probleem met die meest links kaart voor die om te draaien begrijp ik ook niet, op harde schijf werkt dat wel
en voor die uitleg zal ik es op een andere site gaan zien. desnoods zet ik die site rechtstreeks in men iframe waar die uitleg staat...
|
Ariaan
Herdersjongen
Sinds 21/6/2004
T:10 -
R:180
|
15/3/2006 -
14:03u
| Quote
|
Klik op klaar als je klaar bent om je score te weten

Voor de rest werkt het bij mij toch redelijk goed precies...
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
15/3/2006 -
14:38u
| Quote
|
als ge nu eens zou opletten tijdens de lessen hé....
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:18 -
R:3233
|
15/3/2006 -
15:10u
| Quote
|
ken niks van poker maar kheb altijd flush ... weet begot ni wa da betekent ma ik veronderstel da da toch ni de bedoeling is ^^
succes ermee dannyboy , mss iets minder pintjes gaan drinken
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
15/3/2006 -
15:35u
| Quote
|
joey schreef: ken niks van poker maar kheb altijd flush ... weet begot ni wa da betekent ma ik veronderstel da da toch ni de bedoeling is ^^
succes ermee dannyboy , mss iets minder pintjes gaan drinken  allemaal koeken, of shuppen is flush
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
15/3/2006 -
19:14u
| Quote
|
MrRed schreef: als ge nu eens zou opletten tijdens de lessen hé....  had ik idd beter gedaan....
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
15/3/2006 -
19:24u
| Quote
|
keej, paar aanpassingen gedaan: -de uitleg komt nu van een profesionele site en zou dus duidelijker moeten zijn -het script controleerd de combinaties nu fatsoenlijk (alleen full house, straight en flush kan em nog nie zien)
alleen het probleem met het wisselen van de meest linkse kaart heb ik nog niet gevonden
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
16/3/2006 -
11:53u
| Quote
|
De uitleg ziet er een pak beter uit, mooi gedaan met die voorbeeldjes. (meervoud van vijf is wel vijven bij 4 of a kind)
alleen het probleem met het wisselen van de meest linkse kaart heb ik nog niet gevonden Als ik er een paar keer op klik, dan draait ie uiteindelijk die kaart wel om, maar ik krijg geen nieuwe in de plaats (of krijg die toch niet te zien).
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
16/3/2006 -
12:01u
| Quote
|
dannyboy schreef: -alleen full house, straight en flush kan em nog nie zien
Is dat uit tijdsgebrek nog niet verwerkt of weet je niet hoe je dat moet aanpakken?
Als je wil kan ik dat gaussprogramma wel eens doorsturen, maar dat is wel in een matrixtaal geschreven en dus niet noodzakelijk optimaal als je dat bijvoorbeeld letterlijk zou vertalen.
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
16/3/2006 -
20:48u
| Quote
|
Lanox schreef:
dannyboy schreef: -alleen full house, straight en flush kan em nog nie zien
Is dat uit tijdsgebrek nog niet verwerkt of weet je niet hoe je dat moet aanpakken?
Als je wil kan ik dat gaussprogramma wel eens doorsturen, maar dat is wel in een matrixtaal geschreven en dus niet noodzakelijk optimaal als je dat bijvoorbeeld letterlijk zou vertalen. gewoon tijdgebrek en ik moet terug aan men variabelen en methods gewent raken. ik heb een maand of 2 laten liggen en om dan gewoon verder te doen ist nogal moeilijk. eerst terug gewent raken.
edit: en kga nu aan men examens beginnen dus zalt nog ff dure
Laatst aangepast door
dannyboy
op 16/03/2006 20:49:15u
(1x aangepast)
|
FlibaBoink
wzl-lid
Sinds 24/1/2005
T:15 -
R:9893
|
17/3/2006 -
12:18u
| Quote
|
beetje loos om zo alleen te spelen
|
scriptor
wzl-lid
Sinds 18/12/2004
T:12 -
R:274
|
17/3/2006 -
12:39u
| Quote
|
Dit gaat door totdat iemand een hogere kaart heeft ofwel totdat beide spelers een gelijkwaardige combinatie van 5 kaarten hebben. In het laatste geval wordt de pot gedeeld.
Ik dacht altijd dat er dan naar de volgorde van de soort werd gekeken. Harten -> Ruiten -> Schoppen -> Klaveren
Toch leuk gemaakt voor de eerste keer. Komt er ook nog een multiplayer-versie? 
Edit: De eerste kaart laat zich moeilijk omdraaien om te ruilen en wanneer ze geruild is kan je ze niet meer zien.
Laatst aangepast door
scriptor
op 17/03/2006 12:45:44u
(1x aangepast)
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
17/3/2006 -
12:57u
| Quote
|
scriptor schreef: Ik dacht altijd dat er dan naar de volgorde van de soort werd gekeken. Harten -> Ruiten -> Schoppen -> Klaveren
Das bij kleurenwies en nog een paar ander spellekes zo, maar bij poker zijn alle soorten gelijkwaardig.
Laatst aangepast door
Lanox
op 17/03/2006 12:57:14u
(1x aangepast)
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
17/3/2006 -
14:26u
| Quote
|
scriptor schreef:
Dit gaat door totdat iemand een hogere kaart heeft ofwel totdat beide spelers een gelijkwaardige combinatie van 5 kaarten hebben. In het laatste geval wordt de pot gedeeld.
Ik dacht altijd dat er dan naar de volgorde van de soort werd gekeken. Harten -> Ruiten -> Schoppen -> Klaveren
Toch leuk gemaakt voor de eerste keer. Komt er ook nog een multiplayer-versie? 
Edit: De eerste kaart laat zich moeilijk omdraaien om te ruilen en wanneer ze geruild is kan je ze niet meer zien. na verloop van tijd komt er inderdaad een computer tegenstander enzo, en da van die linkse kaart weet ik, maar tis onverklaarbaar.
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
22/3/2006 -
14:44u
| Quote
|
Ik moet mijn mening herzien over de orde van kleuren. Blijkbaar is er wel degelijk een volgorde in geval van gelijkheid, maar dit kan nooit gebeuren als je Texas Hold'em of Omaha speelt.
1. The ranking of suits from highest to lowest is spades, hearts, diamonds, clubs. Suits never break a tie for winning a pot. Suits are used to break a tie between cards of the same rank (no redeal or redraw).
|