grasmaaier
wzl-lid
Sinds 28/3/2005
T:11 -
R:459
|
27/10/2005 -
17:33u
| Quote
|
Ik stel voor dat we per stand stemmen in plaats van hoofdelijk. OF LATEN WE EEN BICAMERALE PROCEDURE STARTEN
|
Pjoelina
wzl-lid
Sinds 27/10/2005
T:0 -
R:8
|
27/10/2005 -
17:33u
| Quote
|
Ik wou toch graag nog even vermelden dat ik het volste vertrouwen heb in die schatjes van de jury hoor! Dikke zoentjes voor jullie allemaal!    
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
27/10/2005 -
17:33u
| Quote
|
SaeKoTiC schreef:
BlOeMbAk schreef:
SaeKoTiC schreef: en het publiek krijgt naast de jury ook één stem. waaw 1stem
we gaan hier helemaal terug in de tijd toen de adellijken en de rijken meerdere stemmen hadden en het gewone volk eentje, alleen is het nu nog meer nr de uitersten van elkaar gedreven^^
ik stel voor dat gij nog wat shoutboxen gaat volspammen ik stel voor dat gij get meer uitleg geeft, u verantwoordt voor uw mening als ik die in twijfel trek als ik zever wil aanhoren, dan zal ik wel get sb volspammen
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 27/10/2005 17:36:06u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
27/10/2005 -
17:34u
| Quote
|
Pjoelina schreef: Ik wou toch graag nog even vermelden dat ik het volste vertrouwen heb in die schatjes van de jury hoor! Dikke zoentjes voor jullie allemaal!      get a life
|
Ariaan
Herdersjongen
Sinds 21/6/2004
T:10 -
R:180
|
27/10/2005 -
17:37u
| Quote
|
Pjoelina schreef: Ik wou toch graag nog even vermelden dat ik het volste vertrouwen heb in die schatjes van de jury hoor! Dikke zoentjes voor jullie allemaal!      Bwahahahahahaha!!! Ik weet al naar wie mijn stem gaat
|
SaeKoTiC
[mod] goeroe
Sinds 10/4/2003
T:116 -
R:1506
|
27/10/2005 -
17:38u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
SaeKoTiC schreef:
BlOeMbAk schreef:
SaeKoTiC schreef: en het publiek krijgt naast de jury ook één stem. waaw 1stem
we gaan hier helemaal terug in de tijd toen de adellijken en de rijken meerdere stemmen hadden en het gewone volk eentje, alleen is het nu nog meer nr de uitersten van elkaar gedreven^^
Vorig jaar was die publieksmogelijkheid er helemaal niet ... en ge hebt et systeem nog ni begrepen omdat het nog niet aan de orde is om het uit te leggen. Als ge gefrustreerd wilt doen ... ik stel voor dat gij get meer uitleg geeft, u verantwoordt voor uw mening als ik die in twijfel trek als ik zever wil aanhoren, dan zal ik wel get sb volspammen
Kijk gij komt hier den intelligenterik uithangen. Ge kunt (ongeveer) schrijven, ik vermoed dus ook lezen ... ik heb gezegd dat dit alleen een peiling is naar de interesse. Ik heb gezegd dat meer informatie kan verkregen worden via het emailadres (als het aan de orde is, vooral voor de deelnemers) en dat de andere informatie binnenkort op de site zal komen te staan. Dit gezegd zijnde hoef ik nu niets meer te zeggen. Ik heb het namelijk niet zo hoog op met mensen die komen lastig doen om hun bezig te houden. De rest kan via e-mail geregeld worden of via persoonlijke berichten, ge zijt namelijk compleet of topic in deze interessepeiling.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
27/10/2005 -
17:39u
| Quote
|
SaeKoTiC schreef: Vorig jaar was die publieksmogelijkheid er helemaal niet ... en ge hebt et systeem nog ni begrepen omdat het nog niet aan de orde is om het uit te leggen. Als ge gefrustreerd wilt doen ... inderdaad, en als ik me nog goed herinner, was ik het daar vorig jaar ook al niet mee eens. net als zovelen wat stelt dan die ene stem voor?
btw: ik kan het systeem idd niet begrijpen als ge het niet uitlegt, maar dan moet ge niet afkomen met zogenaamde zoethoudertjes en klinkklare onzin
|
Evil Weasel
[mod] Lucky Bastard
Sinds 12/12/2003
T:15 -
R:2134
|
27/10/2005 -
17:40u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Pjoelina schreef: Ik wou toch graag nog even vermelden dat ik het volste vertrouwen heb in die schatjes van de jury hoor! Dikke zoentjes voor jullie allemaal!      get a life get er zelf one
|
grasmaaier
wzl-lid
Sinds 28/3/2005
T:11 -
R:459
|
27/10/2005 -
17:42u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
SaeKoTiC schreef: Vorig jaar was die publieksmogelijkheid er helemaal niet ... en ge hebt et systeem nog ni begrepen omdat het nog niet aan de orde is om het uit te leggen. Als ge gefrustreerd wilt doen ... inderdaad, en als ik me nog goed herinner, was ik het daar vorig jaar ook al niet mee eens. net als zovelen
NEWSFLASH: NOBODY CARES
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
27/10/2005 -
17:45u
| Quote
|
Evil Weasel schreef:
BlOeMbAk schreef:
Pjoelina schreef: Ik wou toch graag nog even vermelden dat ik het volste vertrouwen heb in die schatjes van de jury hoor! Dikke zoentjes voor jullie allemaal!      get a life get er zelf one voel u toch niet aangevallen omdat ik niet meteen achter dit initiatief sta mits enige uitleg kan mijn mening nog veranderen, maar zo te zien dient deze topic alleen nog meer voor een peiling naar de interesse ervoor en kan ik dus beter nog afwachten met mijn vragen. maar zou het niet fijn zijn om de twijfelaars nu al te overtuigen?
|
SaeKoTiC
[mod] goeroe
Sinds 10/4/2003
T:116 -
R:1506
|
27/10/2005 -
17:45u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
SaeKoTiC schreef: Vorig jaar was die publieksmogelijkheid er helemaal niet ... en ge hebt et systeem nog ni begrepen omdat het nog niet aan de orde is om het uit te leggen. Als ge gefrustreerd wilt doen ... inderdaad, en als ik me nog goed herinner, was ik het daar vorig jaar ook al niet mee eens. net als zovelen wat stelt dan die ene stem voor?
btw: ik kan het systeem idd niet begrijpen als ge het niet uitlegt, maar dan moet ge niet afkomen met zogenaamde zoethoudertjes en klinkklare onzin
Ik heb u nog één ding te zeggen. Het stemsysteem gaat veranderd worden met meer inspraak voor de WZL-leden. Is da ni goed genoeg voor u, jammer dan.
|
SaeKoTiC
[mod] goeroe
Sinds 10/4/2003
T:116 -
R:1506
|
27/10/2005 -
17:47u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Evil Weasel schreef:
BlOeMbAk schreef:
Pjoelina schreef: Ik wou toch graag nog even vermelden dat ik het volste vertrouwen heb in die schatjes van de jury hoor! Dikke zoentjes voor jullie allemaal!      get a life get er zelf one voel u toch niet aangevallen omdat ik niet meteen achter dit initiatief sta mits enige uitleg kan mijn mening nog veranderen, maar zo te zien dient deze topic alleen nog meer voor een peiling naar de interesse ervoor en kan ik dus beter nog afwachten met mijn vragen. maar zou het niet fijn zijn om de twijfelaars nu al te overtuigen?
Voor we het stemsysteem en dergelijke beginnen uit te werken willen we eerst van de kandidaten weten of er interesse is ... anders haalt het weinig uit dat wij er werk in gaan steken hé. Daarom kunnen we nu nog niet veel uitleggen. Het systeem gaat mss nog geen 100% fantastisch zijn. Maar we gaan in de goeie richting en door fouten te maken zullen we voor volgend jaar weer leren wat we kunnen veranderen om het systeem beter te maken. Rome is niet op één dag gebouwd...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
27/10/2005 -
17:49u
| Quote
|
ik zal wel wachten op de volledige uitleg van het systeem om dan eventuele bedenkingen te maken
|
Zoidberg
wzl-lid
Sinds 26/1/2005
T:48 -
R:3285
|
27/10/2005 -
17:49u
| Quote
|
Goed idee,
Het schoon vrouwvolk van wzl mag gezien worden
|
SaeKoTiC
[mod] goeroe
Sinds 10/4/2003
T:116 -
R:1506
|
27/10/2005 -
17:50u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef: ik zal wel wachten op de volledige uitleg van het systeem om dan eventuele bedenkingen te maken
Dat lijkt mij het eerlijkste ja
|
Kieneuh
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:10 -
R:3947
|
27/10/2005 -
18:00u
| Quote
|
|
Mizz D
[mod] Spam King
Sinds 27/2/2004
T:16 -
R:6166
|
27/10/2005 -
18:26u
| Quote
|
Kieneuh schreef:
 Doet ge ni mee zoetie? 
Btw: ik denk dak dees jaar weer ga meedoen ^^
|
Kieneuh
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:10 -
R:3947
|
27/10/2005 -
18:30u
| Quote
|
Mizz D schreef:
Kieneuh schreef:
 Doet ge ni mee zoetie?  alleen alsk ne foto mag poste waar we allebei opstaan
|
Mizz D
[mod] Spam King
Sinds 27/2/2004
T:16 -
R:6166
|
27/10/2005 -
18:32u
| Quote
|
Kieneuh schreef:
Mizz D schreef:
Kieneuh schreef:
 Doet ge ni mee zoetie?  alleen alsk ne foto mag poste waar we allebei opstaan  Die maken we maandag/woensdag wel, want die van de vorige keer zijn veel te scheef
|
Kieneuh
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:10 -
R:3947
|
27/10/2005 -
18:37u
| Quote
|
dat ... is een FEIT
|