NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Computer » Hardware » onderkoeling
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - volgende »
Typhon 3.664
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T: 28 R: 1135
18/5/2005 - 22:39u | Quote
eventjes een vraagje ivm processors:
vanaf welke temperatuur kan je zeggen dat een processor onderkoeld is en belemmert onderkoeling de prestaties veel?
het is zo dat ik nu 4 fans heb die een perfecte luchtcirculatie maken. mijn processor is hierdoor 40 graden kouder geworden. hij is nu dus 22 graden terwijl hij daarvoor 62 had kweetet bijna shutdowntemperatuur
nu kan ik nog een 5de fan installeren die nog meer koude lucht naar binnen zou zuigen, maar zou hij dan te koud worden?
de temperatuur van men HD is 17 graden. wat kunnen jullie hierover zeggen?
alvast bedankt
Incubus 3.212
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:32 - R:1391
19/5/2005 - 7:52u | Quote
een processor krijg je met luchtkoeling niet zo koud dat hij onderkoeld is hoor.
dat is enkel mogelijk met stikstof denk ik (= vele graden onder nul)
Ik vraag me enkel af waarom je er nog een fan zou bijsteken = extra lawaai, terwijl je systeem al goed gekoeld is (als je wil gaan overclocken is dat een andere zaak)
btw die 62° is dat een AMD of een intel?
saiko 3.151
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 - R:244
19/5/2005 - 9:18u | Quote
het is in iedergeval een oudere processor. want de nieuwe gen krijg je echt niet onder 30-35 graden met 4 fans.
btw hoe koud is het op je kamer als je hd maar 17° is??? dat lijkt mij onder kamertemperatuur. Iets wat niet kan met luchtkloeling
Typhon 3.664
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 - R:1135
20/5/2005 - 15:47u | Quote
@ incubus: ik heb net een nieuwe case van plexiglas waar in het zijpaneel 2 gaten zijn voorzien om fans in te steken, 1 gat is al gedicht met een fan. de andere fans bevinden zich in de bovenkant, achterkant en voorkant. Dus is er nu nog 1 gat vrij aan het zijpaneel dat ik zou willen opvullen met een fan omdat ik denk dat er anders meer stof zou aan in vallen. Nu dat extra lawaai kan me eigenlijk niet zo veel schelen hoor. ik zit meestal toch met een koptelefoon op dus merk ik daar niet veel van. Ik verkreeg 62° met een AMD Athlon 2600+ en dan was ik nog niet aan het gamen, tijdens de games liep hij op tot 65°.

@ saiko: zoals ik dus al zei is het een AMD Athlon 2600+. Nu, op men kamer is het niet zo warm, exact kan ik de temperatuur niet zeggen, maar het zal zeker niet boven de 20° zijn. Ik gebruik als temperatuurmeter speedfan. ik kan spijtig genoeg geen screenshot laten zien omdat mijn server plat ligt maar ik zal beschrijven wet hij zegt. Hij kan bij mij 3 temperaturen waarnemen.
De eerste temperatuur is diegene die hij laat zien in de taakbalk, dus ik veronderstel dat dat de temperatuur van de processor is (22° .
De 2de zou ik eigenlijk niet weten wat hij meet maar ik veronderstel dat dat een 2de punt is op het mobo (35° .
Van het 3de ben ik eigenlijk wel zeker dat het om de HD gaat omdat er 160GB bijstaat en ik heb een HD van 160GB en die geeft nu aan dat ze 18° heeft.
Bij elke temp staat wel een blauw pijltje dat naar beneden wijst dus veronderstel ik dat het vrij koud is. als ik mijn hand boven de fan steek die de lucht eruit blaast merk ik dat het echt wel frisjes is.

Ziezo, ik denk dat ik alles heb verteld wat jullie wouden weten. Enig commentaar?

Laatst aangepast door Typhon op 20/05/2005 15:48:38u (1x aangepast)
MyDecember 3
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:10 - R:59
20/5/2005 - 16:20u | Quote
Wat ik persoonlijk denk is dat je de temperatuur van de Mobo en de Processor hebt omgewisseld

Zou al realistischer zijn. 22°C is waarschijnlijk de temperatuur van je Case. 35°C de temperatuur van je processor

Maar misschien is 62°C wel extreem heet voor de temperatuur binnenin de case... weet het dus niet met zekerheid.

Groeten

Laatst aangepast door MyDecember op 20/05/2005 16:22:03u (2x aangepast)
Typhon 3.664
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 - R:1135
20/5/2005 - 16:38u | Quote
ik weet ook niet meer welk cijfer ik vroeger had staan ipv die 35° die ik nu heb. Maar we hebben een beetje geëxperimenteerd met de processor en hebben hem overclocked ( nu niet meer om de levensduur te verlengen ) ik weet ook niet hoeveel graden een processor warmer wordt als je hem overclocked, maar ze hebben me gezegd dat hij toen niet boven de 40° kwam. en aangezien temp2 al 35° is lijkt het me niet zo logisch dat dit de temp zou zijn van processor omdat die dan tijdens het overclocken wel snel boven de 40° zou zitten. denk je niet?
saiko 3.151
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 - R:244
20/5/2005 - 21:53u | Quote
1-speedfan werkt niet altijd goed met zijn uitlezing van temps (bijna nooit)
2-temp mobo kan NOOIT lager zijn dan temp cpu.
en 22° is volgens mij onmogelijk met luchtkoeling voor een processor.
temps kun je best uitlezen met de meegeleverde software van het mobo.
betere mobo's hebben temperatuur sensors on-board (abit,asus,...)
Typhon 3.664
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 - R:1135
20/5/2005 - 23:21u | Quote
saiko schreef:
1-speedfan werkt niet altijd goed met zijn uitlezing van temps (bijna nooit)
2-temp mobo kan NOOIT lager zijn dan temp cpu.
en 22° is volgens mij onmogelijk met luchtkoeling voor een processor.
temps kun je best uitlezen met de meegeleverde software van het mobo.
betere mobo's hebben temperatuur sensors on-board (abit,asus,...)

dus als ik speedfan zou moeten volgen zou dan toch de 22° van de processor zijn en de 35° van het mobo. hoeveel afwijking kan speedfan hebben? en mijn mobo heeft idd sensors, maar waar staat dan die software op? install-cd van het mobo?
zijn er anders betere programs dan speedfan die je kan aanraden?

btw: mijn mobo is van ASRock

Laatst aangepast door Typhon op 20/05/2005 23:22:01u (1x aangepast)
topper 1.79
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:1 - R:173
21/5/2005 - 1:20u | Quote
ik heb ook een mobo van asrock en mijn ervaring is dat deze niet echt goed samenwerken met speedfan. Probeer Motherboard Monitor 5 eens. Dan kan je direct uitsluitsel geven.
saiko 3.151
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 - R:244
21/5/2005 - 9:31u | Quote
zoek eerst een naar de cd's van je mobo en ga dan eens op de site van ASrock kijken.
en probeer als laatste optie MM5 zoals hierboven wordt gezegt.
speedfan geeft mijn processor aan als 182°c terwijl de software van abit 45° zegt.
kleine afwijking dus
Typhon 3.664
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 - R:1135
21/5/2005 - 21:28u | Quote
mmm, MBM5 macheert precies niet. mijn moederbord is niet te vinden in de selectie, en de 3 sensors geven elk 0° aan.
ma soit, ik zal nog wel proberen het aan de praat te krijgen. maar nu weet ik nog steeds niet wat de minimumtemperatuur is dat je processor mag hebben
ahja in de handleiding is niets te vinden van een programma dat temp meet, enkel in de bios kan je het vinden.

Laatst aangepast door Typhon op 21/05/2005 21:29:26u (1x aangepast)
saiko 3.151
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 - R:244
22/5/2005 - 9:47u | Quote
ik heb ergens een artikel gelezen van een processor die in een (niet gelijdende) vloeistof was gedompeld en deze vloeistof was gekoeld met stikstof tot -150° en de processor werkte nog altijd.Nu weet he de minimum temp nog niet maar je weet toch al dat het onder de -150° is
Incubus 3.212
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:32 - R:1391
22/5/2005 - 10:49u | Quote
@ saiko
dat is waar, maar als je stikstofkoeling gebruikt, is je CPU waarschijnlijk zeer hoog overclocked, waardoor die ENORM veel warmte produceert
Dit wordt dan teniet gedaan door de stikstofkoeling, maar de CPU zelf blijft toch een redelijke temperatuur behouden hoor
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 - R:3135
22/5/2005 - 11:02u | Quote
ne normale IC kan gemakkelijk temperaturen van -10 graden aan, ne cpu zal da ook wel kunnen, en aangezien ge mee gewone lucht of waterkoeling ni onder het vriespunt kunt is er geen enkel probleem
Typhon 3.664
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 - R:1135
22/5/2005 - 11:05u | Quote
omg
cavakes Nu persoonlijk denk ik zo dat zonder overclocking je hem best niet onder de 0° laat gaan. maja soit, zo laag zal hij toch ni grake zeker
topper 1.79
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:1 - R:173
22/5/2005 - 12:30u | Quote
Mensen, ga er gewoon vanuit dat je een cpu niet kan onderkoelen! Als je dat lukt moet je echt al wat meer gedaan hebben dan lucht of waterkoeling.
Typhon, toevallig P4VT8+ als mobo? Ik ook, staat idd niet in de lijst maar dan pak je toch gewoon een ander mobo van asrock
Typhon 3.664
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 - R:1135
22/5/2005 - 14:35u | Quote
nope, kheb K7S41. nee maar omdat speedfan er een blauw pijltje ( te lage temperatuur ) achterzette wou ik weten wat nu het minimum was. ma nu da speedfan niet te vertrouwe is, weet ik dat ik gerust mijn 5de fan mag gaan halen
thanks everybody
Flyboy
[mod] everywhere
Sinds 18/6/2003
T:43 - R:4373
25/5/2005 - 11:52u | Quote
ge kunt den temperatuur ook nooit lager krijgen als kamertemperatuur. Ventilators verplaatsen alleen lucht, koelen de lucht niet af.
dus die 22° is al heel degelijk.
Een 5de ventilator zal niet veel verschil maken volgens mij.
Typhon 3.664
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 - R:1135
25/5/2005 - 12:50u | Quote
Flyboy schreef:
ge kunt den temperatuur ook nooit lager krijgen als kamertemperatuur. Ventilators verplaatsen alleen lucht, koelen de lucht niet af.
dus die 22° is al heel degelijk.
Een 5de ventilator zal niet veel verschil maken volgens mij.

doordat ze lucht verplaatsen genereren ze toch "wind" en wind is toch meestal koeler als de lucht zelf. doordat de 4 fans dan een goede luchtcirculatie creëren is er eigenlijk enkel "wind" in de case en is het normaalgezien koeler in de case als erbuiten.
of niet?
Met die 5de fan ga ik dan enkel nog meer wind maken in de case waardoor de lucht die circuleert een beetje koeler is. maar idd veel verschil zal het niet maken.

Laatst aangepast door Typhon op 25/05/2005 12:51:41u (1x aangepast)
topper 1.79
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:1 - R:173
25/5/2005 - 13:19u | Quote
neen neen,
wind voelt koel aan. MAAR is daarom nog niet koeler he. Zeker in dit geval is die wind niet koeler dan de gewone kamertemperatuur.
Incubus 3.212
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:32 - R:1391
25/5/2005 - 13:34u | Quote
topper schreef:
neen neen,
wind voelt koel aan. MAAR is daarom nog niet koeler he. Zeker in dit geval is die wind niet koeler dan de gewone kamertemperatuur.

²
de lucht rond iets warms warmt op, hoe sneller je die lucht vervangt, hoe meer warmte de warmtebron kwijt kan MAAR dit kan nooit lager zijn dan de kamertemperatuur
  - 1 - 2 - volgende »
 
Bovenaan pagina