Darkmaster
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T: 15
R: 33
|
17/5/2005 -
13:51u
| Quote
|
ik ken niet ZO veel van pc's dus niet lache he 
ik wil een ATI radeon 9800 kope maar moet je een super pc hebben of kan dit ook bij de standaard pc's (zoals mijne  2 jaar oud packard bell i-extreme)
|
saiko
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 -
R:244
|
17/5/2005 -
15:09u
| Quote
|
|
normaal wel. kijk gewoon dat je pc een agp poort heeft en dan is alles in orde.
|
Typhon
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 -
R:1135
|
17/5/2005 -
16:12u
| Quote
|
om optimaal te spelen zou je processor minstens 3x zo snel moeten zijn als je grafische kaart.
dus als je GK pakweg 500Mhz is, zal je processor minimum 1500Mhz moeten hebben.
kweet niet van buiten hoe snel een 9800 is 
kijk dat mss ook s na he
|
Darkmaster
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:15 -
R:33
|
17/5/2005 -
18:17u
| Quote
|
saiko schreef:
normaal wel. kijk gewoon dat je pc een agp poort heeft en dan is alles in orde.
agp poort???
da is toch zo'n poort waar je die kaart moet insteken he???
je ziet het zo veel weet ik ni
|
dionysos
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:9 -
R:501
|
17/5/2005 -
18:24u
| Quote
|
Darkmaster schreef:
saiko schreef:
normaal wel. kijk gewoon dat je pc een agp poort heeft en dan is alles in orde.
agp poort???
da is toch zo'n poort waar je die kaart moet insteken he???
je ziet het zo veel weet ik ni
das één van die poorten ja maar das een specialen alleen voor beeldkaarten! normaal zou daar nu al een andere beeldkaart moeten inzitten maar ik denk wel dat je pc die poort gaat hebben! 
|
saiko
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 -
R:244
|
18/5/2005 -
15:08u
| Quote
|
wat is dat voor een regel ?? cpu > 3xgpu
een 6800 utlra heeft een gpu van 400mhz die zou dus perfect moeten werken op een p3 1.2 ???
en er is niet noodzakelijk een 3dkaart aanwezig in zijn pc kan ook een on-board chip zijn.
|
Typhon
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 -
R:1135
|
18/5/2005 -
22:42u
| Quote
|
saiko schreef:
wat is dat voor een regel ?? cpu > 3xgpu
een 6800 utlra heeft een gpu van 400mhz die zou dus perfect moeten werken op een p3 1.2 ???
en er is niet noodzakelijk een 3dkaart aanwezig in zijn pc kan ook een on-board chip zijn.
tja iemand heeft me dit ooit eens gezegd. en nee, de cpu moet minstens 3 keer zo snel zijn om degelijk te draaien. als hij niet zo snel is zijn de prestaties minder goed omdat je cpu niet zou kunnen volgen. als je cpu 5x zo snel is zal hij alles beter kunnen verwerken en dan krijg je een optimaal resultaat
Laatst aangepast door
Typhon
op 18/05/2005 22:43:32u
(1x aangepast)
|
saiko
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 -
R:244
|
19/5/2005 -
9:12u
| Quote
|
van die regel klopt er dus geen hol
je moet gewoon kijken dat je bandbreedte tussen je cpu , gpu en ram zo goed als gelijk is
als je bandbreedte van een van deze onderdelen veel lager is dan de rest dan heb je een bottleneck.
als de bandbreedte van een van de onderdelen veel hoger ligt dan heb je hiervoor gewoon teveel betaald.
want hij maar zo snel werken als het onderdeel met de laagste bandbreedte.
|
Darkmaster
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:15 -
R:33
|
19/5/2005 -
20:09u
| Quote
|
om maar zeker te zijn zallek hier is zetten wa ik heb
pentium 4 1500 MHz
kloksnelheid 1.45 Ghz
384 Mb RAM geheugen
moederbord : unknown (als ge weet hoe ik kan vinde van welk merk da is, merci)
huidige videokaart : NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400
tja geluidskaart en de rest hede ni nodig he
|
saiko
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 -
R:244
|
19/5/2005 -
21:07u
| Quote
|
heeft niet veel zin om daar een 9800 in te zetten.
wel raar dat het maar een 1.5 is als hij maar 2 jaar oud is mijn vorige pc is al 3.5 jaar en het is een 2.0 en dat was toen toch al mainstream.
Laatst aangepast door
saiko
op 19/05/2005 21:09:38u
(1x aangepast)
|
Typhon
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 -
R:1135
|
20/5/2005 -
17:18u
| Quote
|
saiko schreef:
van die regel klopt er dus geen hol
je moet gewoon kijken dat je bandbreedte tussen je cpu , gpu en ram zo goed als gelijk is
als je bandbreedte van een van deze onderdelen veel lager is dan de rest dan heb je een bottleneck.
als de bandbreedte van een van de onderdelen veel hoger ligt dan heb je hiervoor gewoon teveel betaald.
want hij maar zo snel werken als het onderdeel met de laagste bandbreedte.
kan wel hoor. dieje gast vertelt zoveel, ma ik begin hem ook minder en minder te geloven. wat bedoel je juist bij bandbreedte? kan je een vb geve? is dat zoals RAM- 400Mhz, fsb cpu: 336Mhz en dan gpu ???
|
saiko
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 -
R:244
|
20/5/2005 -
21:47u
| Quote
|
als je een nieuwe pc koopt moet je altijd vragen naar de bandbreedte van je processor,ram en videokaart. Als de verkoper je dan aankijkt alsof de klokken in keulen luiden kun je beter een andere winkel gaan zoeken
bandbreedte van een processor is afhankelijk van de FSB
p3 -> 1,1GB/s
p4 met 533 fsb heeft 4,2 GB/s
p4 met 800 fsb heeft 6,4 GB/s
ram geheugen is zeer veranderlijk.hangt af van zijn latency's (cl) en natuurlijk zijn aantal Mhz.
nieuwe modellen die in dualchannel zijn geplaatst komen aan ongeveer 6GB/s
even de bandbreedte opgezocht van enkele 3d kaarten dit zijn wel de piekmomenten dus erg veel zeggen ze niet.
ati en nvidia vinden 32GB/s piek beter klinken als 6GB/gem
6800 ultra -> 35,2GB/sec
x800xt-pe ->35 GB/sec
9800pro -> 21,8GB/sec
x300 se -> 3,2GB/sec
6200 -> 4GB/sec
die piekmomenten worden bijna nooit berijkt alle GB's die boven de bandbreedte van het ram geheugenkomen worden tijdelijk opgeslaan in het ram geheugen van de 3d-kaart.(hoe sneller de kaart hoe meer ram geheugen nodig)
Maar zoals je hier al ziet ligt de bandbreedte van de 9800 pro niet zeer veel lager als die van een x800. die kaart zou gewoon overkill zijn in zijn pc. zijn geld niet waard
je ziet ook zeer duidelijk dat het geen zin heeft om duur geheugen met lage latencys in dual channel te zetten op een goedkope processor. deze kan al die gegevens toch niet verwerken en dus draait je duur geheugen maar op halve kracht.
een goed pc samenstellen is iets moeilijker dan gewoon de duurste spullen bijelkaar gooien.
cpu = central processor unit ( processor op moederbord)
gpu = graphic processor unit (processor op je 3d kaart)
Laatst aangepast door
saiko
op 20/05/2005 21:49:03u
(1x aangepast)
|
Typhon
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:28 -
R:1135
|
21/5/2005 -
0:03u
| Quote
|
wow, das wel nen hele uitleg!! nu weet ik ook s wat meer se
bedankt he.
|
saiko
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:6 -
R:244
|
31/5/2005 -
19:50u
| Quote
|
|
np
|
