Firestarter
wzl-lid
Sinds 21/3/2004
T: 58
R: 149
|
20/4/2005 -
16:11u
| Quote
|
Bron: © http://www.rsportscars.com/foto/03/fetish05_01.jpg
Bron: © http://www.rsportscars.com/foto/03/fetish05_02.jpg
Bron: © http://www.rsportscars.com/foto/03/fetish05_03.jpg
Bron: © http://www.rsportscars.com/foto/03/fetish05_04.jpg
Bron: © http://www.rsportscars.com/foto/03/fetish05_05.jpg
Bron: © http://www.rsportscars.com/foto/03/fetish05_06.jpg
Bron: © http://www.rsportscars.com/foto/03/fetish05_inter.jpg
Bron: © http://www.rsportscars.com/foto/03/fetish05_inter2.jpg
|
Pirre
wzl-lid
Sinds 11/1/2005
T:14 -
R:168
|
20/4/2005 -
17:16u
| Quote
|
|
no thx
|
JDRSuperstar
wzl-lid
Sinds 28/9/2003
T:17 -
R:515
|
20/4/2005 -
18:00u
| Quote
|
|
idd, lelijk, der is precies een blauw pakske over gespannen om de rest weg te stoppen
|
DavkeG
Bugtester
Sinds 31/3/2004
T:20 -
R:428
|
20/4/2005 -
18:42u
| Quote
|
Ah, da elentrieke geval 
|
DiCampo
wzl-lid
Sinds 4/4/2004
T:27 -
R:221
|
20/4/2005 -
21:27u
| Quote
|
|
just ff zeggen dat het venturI is in plaats van Venture
|
Firestarter
wzl-lid
Sinds 21/3/2004
T:58 -
R:149
|
20/4/2005 -
21:51u
| Quote
|
|
thx klein foutje
|
PorscheGT3RsR
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:61 -
R:320
|
20/4/2005 -
22:11u
| Quote
|
kvind hem wel stoer,
behalve de velgen dan
Ma lijkt wel erg veel op renault spiderzie hier
Laatst aangepast door
PorscheGT3RsR
op 20/04/2005 22:34:25u
(2x aangepast)
|
r0x0rb0x0r
wzl-lid
Sinds 29/1/2005
T:2 -
R:20
|
23/4/2005 -
10:36u
| Quote
|
Schoon bakske 
|
powaq
wzl-lid
Sinds 9/5/2005
T:1 -
R:81
|
10/5/2005 -
11:52u
| Quote
|
DavkeG schreef:
Ah, da elentrieke geval
Idd, dit leuk autotje word weer verkracht door een motor op electriciteit.
Vreselijk hoe ze al die legendarische merken verkrachten, Venturi, Lamborghini, Bugatti (!!!)...
|
DiCampo
wzl-lid
Sinds 4/4/2004
T:27 -
R:221
|
10/5/2005 -
16:44u
| Quote
|
Hoezo, verkrachten?
Deze Venturi is een sportwagen van het zuiverste water, het enige wat niet echt eer aandoet aan de geschiedenis van het merk is de topsnelheid van 170kmh... de 0-100 tijd is met 4,5 sec trouwens ZEER respectabel.
Het is toch een goed initiatief van de autoconstructeurs dat ze denken aan alternatieve manieren om een auto aan te drijven? Zo kan de grote massa die een auto enkel als vervoermiddel ziet met elektriciteit gaan rijden en blijft er nog genoeg petroleum over om de autofanaten met echte passie-autos te laten rijden 
|
powaq
wzl-lid
Sinds 9/5/2005
T:1 -
R:81
|
10/5/2005 -
20:56u
| Quote
|
DiCampo schreef:
Hoezo, verkrachten?
Deze Venturi is een sportwagen van het zuiverste water, het enige wat niet echt eer aandoet aan de geschiedenis van het merk is de topsnelheid van 170kmh... de 0-100 tijd is met 4,5 sec trouwens ZEER respectabel.
Het is toch een goed initiatief van de autoconstructeurs dat ze denken aan alternatieve manieren om een auto aan te drijven? Zo kan de grote massa die een auto enkel als vervoermiddel ziet met elektriciteit gaan rijden en blijft er nog genoeg petroleum over om de autofanaten met echte passie-autos te laten rijden
Ja. Ik heb niets tegen nieuwe brandstoffen enzo, in tegendeel. Maar dit is niet het soort wagen waar een elektrische motor in thuishoort, toch niet met de huidige technologie...
Over het verkrachten van al die merken: Venturi: deze wagen, Lamborghini: een Lamborghini hoort een koppeling gelijk nen tractor te hebben, deze nieuwe Lambo's zijn te verfijnd, ik vind ze daarbij ook niet mooi. Ik moet toegeven dat de verkrachting hier meevalt. Maar Lamborghini's horen rauw te zijn, ze zijn een beetje pussy nu. Bugatti: kijk naar de Veyron en dan zou je meteen moeten zien hoe erg het gesteld is daar mee. Gewoon een voorbeeldje van decadentie. Da ding gaat gelijk een slagship rijden. 4-wielaandrijving en een zeer hoog gewicht. Maar natuurlijk staren de meeste mensen zich blind op de cijfers van de motor en vinden die wagen daardoor geweldig. Het is ook een monsterachtig lelijk ding.
|
