daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T: 49
R: 4529
|
27/9/2004 -
21:53u
| Quote
|
Twee Finse overclockers (macci en The Stilt) zijn erin geslaagd een Pentium 4 3,6GHz processor tot maar liefst 6GHz te overclocken. We spreken hier dan ook van een nieuw record.
Om de processortemperatuur onder controle te houden moesten de twee gebruik maken van een koperen, geïsoleerde buis die men op het processorskoelblok plaatste en vulde met vloeibaar stikstof (ongeveer -273°C min). Ook de northbridge (de chip op het moederbord die het dataverkeer controleert) moest vakkundig gekoeld worden dmv een zware peltier in combinatie met waterkoeling.
Om aan de benodigde snelheid te geraken moest de FSB van de Pentium 4 van 800 naar 1335,5MHz opgekrikt worden. De geheugenmodules werden uitgerust met een voltage booster om deze snelheden aan te kunnen en ook aan het AGP-voltage werd aardig wat gesleuteld.
Zoals bij vele van deze massa-overclocks is het natuurlijk de vraag hoe lang dit systeem stabiel kan draaien. Op 5,4GHz was men nog in staat SuperPI (een benchmark programma) te draaien, maar op 6GHz had men enkel tijd om te booten en een screenshot van CPU-Z te nemen vooraleer het systeem instabiel werd. Don't try this at home folks!
Bron: http://games.telenet.be
|
BoRn
WZL-lid
Sinds 14/6/2003
T:5 -
R:310
|
27/9/2004 -
22:13u
| Quote
|
mooimooi 
|
Nookie
garfield
Sinds 12/4/2003
T:19 -
R:771
|
27/9/2004 -
22:19u
| Quote
|
|
copyright @ games.telenet.be
|
Prehysteria
wzl-lid
Sinds 22/10/2003
T:17 -
R:2393
|
27/9/2004 -
22:25u
| Quote
|
Khebbet ook op telenet gelezen daarstraks 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
27/9/2004 -
22:32u
| Quote
|
|
aangepast ^^
|
Ets
Jozef
Sinds 3/1/2003
T:17 -
R:475
|
27/9/2004 -
23:43u
| Quote
|
|
Keb zo ooit op tomshardware es een filmke gezien van een overklokt systeem dat werd gekoeld met stikstof. Echt zot, die mannen!
|
Evil Weasel
[mod] Lucky Bastard
Sinds 12/12/2003
T:15 -
R:2134
|
28/9/2004 -
2:00u
| Quote
|
|
vet
|
Flyboy
[mod] everywhere
Sinds 18/6/2003
T:43 -
R:4373
|
28/9/2004 -
7:57u
| Quote
|
|
Een machientje van 5.4 ghz, da wil ik ook wel ze...
|
Incubus
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:32 -
R:1391
|
28/9/2004 -
21:35u
| Quote
|
hier is dat filmke da ge bedoelde klikklik
Laatst aangepast door
Incubus
op 28/09/2004 21:35:20u
(1x aangepast)
|
Cassini
wzl-lid
Sinds 2/10/2004
T:4 -
R:261
|
6/10/2004 -
19:37u
| Quote
|
|
is dom, want je kan je pc nog op veel andere manier sneller late gaan... bv. ipv. 64bit processors 256bits, dit houd in 4keer zoveel verwerken als anders. 2Cpu 's in de plaats van 1. en je veel snellere geheugens en harde schijve etc. trouwens op een bepaald moment gaat men aan de fysica van quantum passeren, en dan werk het helemaal niet meer, omdat dan de baantjes in de Micro-processor zo klein worden dat de elektronen die met een bepaalde frequentie(klokfrequentie) zich verplaatsen, dan van de ene baan naar de andere gaat springen enz... en nu is de fanksteigheil zo slecht als je hem overklokt, dat hij op een gegeven moment gewoon niet meer reageerd op de klokimpulsen.
|
Bondt met dt
[mod] 007 ½
Sinds 2/5/2003
T:19 -
R:715
|
7/10/2004 -
17:54u
| Quote
|
|
nice
|
finalplayer
wzl-lid
Sinds 28/10/2003
T:71 -
R:610
|
8/10/2004 -
16:29u
| Quote
|
Cassini schreef:
is dom, want je kan je pc nog op veel andere manier sneller late gaan... bv. ipv. 64bit processors 256bits, dit houd in 4keer zoveel verwerken als anders. 2Cpu 's in de plaats van 1. en je veel snellere geheugens en harde schijve etc. trouwens op een bepaald moment gaat men aan de fysica van quantum passeren, en dan werk het helemaal niet meer, omdat dan de baantjes in de Micro-processor zo klein worden dat de elektronen die met een bepaalde frequentie(klokfrequentie) zich verplaatsen, dan van de ene baan naar de andere gaat springen enz... en nu is de fanksteigheil zo slecht als je hem overklokt, dat hij op een gegeven moment gewoon niet meer reageerd op de klokimpulsen.
Dus dit is volgens jou geen vooruitgang? 
|
Incubus
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:32 -
R:1391
|
8/10/2004 -
16:42u
| Quote
|
het aantal bits van een processor resulteert niet echt in veel snelheidwinst. dit is in de eerste plaats bedoeld om het adresseringsprobleem van RAM op te lossen. Met 32 bits graak je maar aan 4 ghz RAM (inclusief virtueel). Van 64 bits naar 256 gaat ni resulteren in snelheid denk ik, of toch geen grote snelheidswinst
(zou ook stukken van mensen kosten)
|
Cassini
wzl-lid
Sinds 2/10/2004
T:4 -
R:261
|
9/10/2004 -
18:53u
| Quote
|
|
jawel, maar geforceerd, ik zou het gewoon anders aanpakken... iedereen denkt dat snelheid aan de processor ligt maar dat is niet zo. je computer zijn snelheid is bepaald door het traagste onderdeel in het rijtje. oscilator-mircoprocessor-chipset-adresbussen-geheugen-enz...
|
Selecta
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:5 -
R:163
|
12/10/2004 -
2:13u
| Quote
|
|
jimmysyske
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:5 -
R:27
|
15/10/2004 -
22:04u
| Quote
|
|
Kvraag mij af oeveel stroom meer dat da zou verbruiken in vergelijking met een "gewone" PC...
|
BoRn
WZL-lid
Sinds 14/6/2003
T:5 -
R:310
|
27/10/2004 -
16:19u
| Quote
|
Cassini schreef:
jawel, maar geforceerd, ik zou het gewoon anders aanpakken... iedereen denkt dat snelheid aan de processor ligt maar dat is niet zo. je computer zijn snelheid is bepaald door het traagste onderdeel in het rijtje. oscilator-mircoprocessor-chipset-adresbussen-geheugen-enz...
Beetje logisch eh, da weten de fabricanten ervan ook maar tmoet ook nog opbrengen eh.
|
navel
wzl-lid
Sinds 17/10/2004
T:3 -
R:47
|
27/10/2004 -
18:30u
| Quote
|
daboykefke schreef:
maar op 6GHz had men enkel tijd om te booten en een screenshot van CPU-Z te nemen vooraleer het systeem instabiel werd
Als je zelfs maar nog net tijd hebt om een screenshot te nemen dan kan je gewoon nie spreken van een stabiel systeem ...
Bij mijn weten konden ze op die 5.4GHz nog op et gemak spellen me spelen en al.
Laatst aangepast door
navel
op 27/10/2004 18:30:22u
(1x aangepast)
|
Joske
wzl-lid
Sinds 2/10/2004
T:1 -
R:8
|
31/10/2004 -
15:40u
| Quote
|
ke, ik denk toch wel da de cpu der veel aan doet om u snelheid van u pc zu, mss nie alles maar toch wel veel, want zonder cpu zijde toch wel nieveel eeh. gowja, tis maar een idee eeh
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
31/10/2004 -
19:05u
| Quote
|
|
zonder ram zijde ook niks hé.. of zonder moederbord.. of zonder..
|
Nisc01
wzl-lid
Sinds 31/10/2003
T:1 -
R:12
|
2/12/2004 -
19:00u
| Quote
|
|
Steek in zo'n compje 2 CPU's n voila : Uw eigen minisupercomputerke Kraken die paswoorden
|
