BUZZ
wzl-lid
Sinds 22/5/2004
T: 13
R: 726
|
7/1/2005 -
15:04u
| Quote
|
ikzelve ben helemaal tevreden met dat nieuwe dingetje ( download hier )
maar heb het nog maar pas, wat vinden jullie ? (onverbloemde microsoft-haters mogen ook wel zwijgen als ze niet objectief kunnen wezen)
(ik gebruik trouwens firefox, voor men het gebruik van IE begint af te zeiken (en terecht))
POLL
Pleased?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
7/1/2005 -
15:23u
| Quote
|
goed toolke  thnx 4 the tip
|
Element
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:677
|
7/1/2005 -
18:11u
| Quote
|
ja kem e probleem
ik scan en hij vind er 3 met de naam erges NEWDOTNET en ik delete ze en ik rijg een foutmelding als ik de pc opnieuw opstart!kan ik die files dan trug halen?
verdomme , heb eens rondegekeke en ik had dus ni gezien da ge een restore point kunt make 
Laatst aangepast door
Element
op 7/01/2005 18:18:19u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
7/1/2005 -
18:56u
| Quote
|
|
kijk eens met hijackthis of hij newdotnet probeert op te starten
|
Element
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:677
|
7/1/2005 -
19:13u
| Quote
|
daboykefke schreef:
kijk eens met hijackthis of hij newdotnet probeert op te starten
leg uit 
|
Darunia
wzl-lid
Sinds 18/12/2004
T:6 -
R:336
|
7/1/2005 -
21:12u
| Quote
|
Daboykefke wil zeggen dat je hijackthis moet runnen om te kijken of je geïnfecteerd bent met newdot.
En dat ben je inderdaad, want ik ben bezig met je log op het andere topic (beveiliging).
|
Element
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:677
|
7/1/2005 -
22:52u
| Quote
|
ja weet ik  en je hebt et al opgelost ook merci
|
Darunia
wzl-lid
Sinds 18/12/2004
T:6 -
R:336
|
8/1/2005 -
10:14u
| Quote
|
Helemaal niet tevreden met deze antispyware scanner. Hij duidt zelfs zaken aan die helemaal geen spyware zijn zoals msn plus, en het is niet de bedoeling dat hij die gaat verwijderen, je dient die gewoon juist te installeren.
Hij geeft dus vooral 'false positives' aan, de online virusscan van housecall is in zijn ogen ook slecht...
Het allerergste is dat hij andere spywarescanners stoort, zoals bv. het preventieve spywareblaster, hij verwijdert zaken uit de 'restricted'lijst van dit programma.
Nee, hou het dan maar bij adaware & spybot.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
8/1/2005 -
10:18u
| Quote
|
Darunia schreef:
Helemaal niet tevreden met deze antispyware scanner. Hij duidt zelfs zaken aan die helemaal geen spyware zijn zoals msn plus, en het is niet de bedoeling dat hij die gaat verwijderen, je dient die gewoon juist te installeren.
Hij geeft dus vooral 'false positives' aan, de online virusscan van housecall is in zijn ogen ook slecht...
Het allerergste is dat hij andere spywarescanners stoort, zoals bv. het preventieve spywareblaster, hij verwijdert zaken uit de 'restricted'lijst van dit programma.
Nee, hou het dan maar bij adaware & spybot.
ge moet dan ook niet blind verwijderen ofzo, maar leren lezen.. bij MSN Plus stond er héél goed bij dat als je het niet goed geinstalleert hebt de kans groot is dat er spyware achter zit.. DAAROM dat er als standaard optie "Ignore" bijstaat.. lezen is cool, spijtig dat sommige dat niet zo goed meer kunnen
|
Darunia
wzl-lid
Sinds 18/12/2004
T:6 -
R:336
|
8/1/2005 -
10:28u
| Quote
|
Niet iedereen heeft die computerkennis en kan zien wat goed en slecht is. Bovendien moet een spywarescanner spyware aanduiden en dat doet deze scanner niet, hij duidt zaken aan die geen spyware zijn.
Programma's als adaware en spybot doen dit wel en je kan dan ook redelijk gerust alle gevonden items van deze twee programma's verwijderen.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
8/1/2005 -
10:33u
| Quote
|
Darunia schreef:
Niet iedereen heeft die computerkennis en kan zien wat goed en slecht is. Bovendien moet een spywarescanner spyware aanduiden en dat doet deze scanner niet, hij duidt zaken aan die geen spyware zijn.
Programma's als adaware en spybot doen dit wel en je kan dan ook redelijk gerust alle gevonden items van deze twee programma's verwijderen.
het staat standaard op Ignore, dus iemand die er de botten van afkan moet daar ook maar niet veranderen als elk programma met n00bs rekening moet houden iemand die dan wel de "Ignore" status wil veranderen, moet dan maar zo slim zijn den uitleg die er naast staat te lezen
|
Darunia
wzl-lid
Sinds 18/12/2004
T:6 -
R:336
|
8/1/2005 -
10:49u
| Quote
|
Deels akkoord, jammergenoeg is dat niet het enige nadeel van deze spywarescanner. In mijn eerste reactie staan er waar harder aan getild kan worden.
Laten we het er op houden dat een beta-versie is.
|
BUZZ
wzl-lid
Sinds 22/5/2004
T:13 -
R:726
|
8/1/2005 -
11:57u
| Quote
|
|
lol @ alles verwijderen
|
Element
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:677
|
8/1/2005 -
11:57u
| Quote
|
|
heb em al verwijdert.
|
