Vicious
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T: 13
R: 834
|
29/12/2004 -
22:35u
| Quote
|
|
als ik een grafische kaart koop, wat is het verschil tussen een kaart met 128mb en een kaart met 256mb?
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
29/12/2004 -
22:41u
| Quote
|
|
dat die tweede duurder en beter is
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
29/12/2004 -
23:13u
| Quote
|
HOOW schreef:
dat die tweede duurder en beter is
bullshit !! valt allemaal te zien.. ge hebt kaarten met 256MB die kwalitatief minder geheugen bevatten en minder snel zijn, dan zijde nog altijd beter af met de 128MB versie.. kaart per kaart goed opzoeken, want die 256MB zijn veelal verkooptruckskes
|
finalplayer
wzl-lid
Sinds 28/10/2003
T:71 -
R:610
|
29/12/2004 -
23:28u
| Quote
|
|
En probeer niet te veel af te wijken van Ati of Nvidia, zo ben je zeker dat je kaart ondersteund wordt door de meeste games en kan er niet in 1 of ander louche bedrijf geknoeid worden met garantie en dergelijke. Bij Ati en Nvidia zit je normaal gezien safe.
|
Vicious
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:13 -
R:834
|
29/12/2004 -
23:41u
| Quote
|
finalplayer, merci voor de info (welke ik al kende  ) maar daarover gaat de topic niet he...
|
Wimpie
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:39 -
R:152
|
30/12/2004 -
10:41u
| Quote
|
veel ken ik er ook niet van maar in het algemeen klopt het wel dat kaarten met 256mb beter zijn. net zoals bij een pc: hoe meer geheugen hoe beter (als de rest van de pc dat geheugen ook kan volgen natuurlijk). natuurlijk zal een kaart van 256mb die maar 100€ kost geen koopje zijn, dan is het idd een verkooptrukje. die snelheid van deze kaart zal dan een pak minder zijn. een fatsoenlijke kaart van 128mb kost rond de 200, ééntje van 256mb kost al snel zo'n 400€ als je echt voor kwaliteit gaat. Als je even op google zoekt vind je wel behoorlijk veel testen van de huidige kaarten, daar kan je zien of het voor jouw de moeite is om een kaart van 256mb te kopen.
Laatst aangepast door
Wimpie
op 30/12/2004 10:42:17u
(1x aangepast)
|
Ets
Jozef
Sinds 3/1/2003
T:17 -
R:475
|
30/12/2004 -
10:42u
| Quote
|
kefke heeft gelijk, het aantal megabytes is minder belangrijk dan bijvoorbeeld de bandbreedte (64 bit of 128 bit) en de gpu die is gebruikt.
Of beter gezegd: een 5200 LE met 256 mb geheugen gaat het nie beter doen dan een 6600 met 128 mb...
Voor 2D is bij wijze van spreken 2mb genoeg, bij 3D is dat natuurlijk een ander verhaal, maar ik weet eigenlijk nie goed wat er precies wordt gecached op die ram. Zijn dat alleen maar textures, of ook scenes?
Laatst aangepast door
Ets
op 30/12/2004 10:43:48u
(1x aangepast)
|
Incubus
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:32 -
R:1391
|
30/12/2004 -
14:21u
| Quote
|
je kan een grafische kaart het beste vergelijken met een gewone PC.
Je kan een pc hebben met 1 gig ram en ne pentium 2 processor ofzo die veel slechter presteerd dan een pentium 4 met 512 mb ram
|
Cobra
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:19 -
R:986
|
31/1/2005 -
21:52u
| Quote
|
waarom denkte da die kaarte van 256Mb goeiekoper zijn
omda die trager zijn, duz zijde beter af me ene van 128Mb
ask a classmate of me, we do InformationTechnology
|
navel
wzl-lid
Sinds 17/10/2004
T:3 -
R:47
|
31/1/2005 -
23:08u
| Quote
|
op goeie kaarten is 256 mb goed
bvb 6800gt ofzo
op mindere kaartn ga je beter voor 128
|
