NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » Vlaanderen apart?
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 5 - 6 - 7 - .. - 22 - volgende »
SpoBo 3.408
wzl-lid
Sinds 24/2/2004
T:0 - R:43
10/4/2005 - 19:17u | Quote
omg .. hebt ge da nu gezien op het nieuws ? naar het schijnt krijgen werklozen daar geen job voorgeschotelt die ze dan ook ni kunnen weigeren. Waardoor iedere waal die te tam is om te werken gewoon rustig verder op den dop kan blijve zitten. Een fucking schande vind ik het!! En die waal zijn excuus .. ja u moet rekening houden met de moeilijke economische situatie in wallonië .. omfg werk dan wa dan verdiend ge geld en dan is er geen situatie meer. maja als iedereen te tam is en de vlamingen blijven betalen ? ? ? ... goddamnid ik kies denk ik vlgd keer voor een partij die belgië financieel in 2 wilt ze.

Laatst aangepast door SpoBo op 10/04/2005 19:18:10u (2x aangepast)
Schillie 2.375
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 - R:74
15/5/2005 - 21:07u | Quote
De PS-staat in Wallonië is ondoorgrondelijk. Eigenlijk is de enige reden dat ik van Wallonië zou willen verlost worden die PS. Ik heb er niet voor gekozen, geen enkele Vlaming trouwens, en toch moeten we ze in de regering aanvaarden... Logisch? Natuurlijk niet!
multi 2.334
wzl-lid
Sinds 17/3/2005
T:0 - R:9
17/5/2005 - 10:26u | Quote
pisbloem schreef:
1 België, anders zijn we NOG kleiner ...
maar dan wel onder de voorwaarde dat er geen miljardenstroom is van vlaanderen naar wallonie


Gij hebt u er duidelijk nog niet in verdiept
De meest welvarende landen in europa zijn de landen die een klein aantal inwoners hebbe (zoals enkele scandinavische landen), dat betekent zo'n 6-7miljoen inwoners.
Dus zijn we zeker niet te klein alleen. Het gaat hem trouwens om kwaliteit, niet om kwantiteit...
Raikko 2.311
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:159
21/5/2005 - 16:31u | Quote
Het zal ooit wel gebeuren, als er eens een extremistische partij aan de macht komt.
STING 3.167
wzl-lid
Sinds 22/5/2005
T:0 - R:22
23/5/2005 - 10:26u | Quote
Het monopolie van de PS kan, denk ik, alleen doorbroken worden wanneer het cordon overboord gegooid wordt... Tegen een sterke Vlaamse coalitie zouden de Walen niet te piepen hebben! Hun arrogante houding zal zich wel tegen hen keren bij de volgende verkiezingen in 2007! Ze zijn met BHV net iets te ver gegaan. De vlamingen zullen dit niet vergeten, net zoals ze het plat op de buik gaan van Verhofstadt voor diezelfde walen niet zullen vergeten....

Laatst aangepast door STING op 23/05/2005 10:27:11u (1x aangepast)
Schillie 2.375
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 - R:74
23/5/2005 - 21:35u | Quote
Laat ons hopen dat de meerderheid van de Vlamingen dat niet zal vergeten...
VernonGodLittle 2.527
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 - R:111
23/5/2005 - 21:56u | Quote
Schillie schreef:
Laat ons hopen dat de meerderheid van de Vlamingen dat niet zal vergeten...


Beste Schillie,
Het merendeel van de Vlamingen, wat zeg ik 99% van de Vlamingen, is de kampenmoorden van Chabra en Chatilla vergeten, herinnert zich amper de genocide in Rwanda, denkt dat U2 copyright bezitten op Sarajevo en is er rotsvast van overtuigd dat een Tsunami susi gerecht nummer 45 op de kaart bij de afhaal Nip. In die geest, zal ik het een merkwaardige prestatie vinden als we collectief een non-issue als BVH herinneren bij de volgende verkiezingen. Rare kerels, die Vlamingen.
AVV-VVVernon



Laatst aangepast door VernonGodLittle op 23/05/2005 22:02:32u (3x aangepast)
STING 3.167
wzl-lid
Sinds 22/5/2005
T:0 - R:22
24/5/2005 - 17:29u | Quote
De vraag is wel of de Vlamingen én de francorchampswet én het migrantenstemrecht dat hen zo leuk door de strot geramd geweest is, én DHL én de miljardenstroom én op de koop toe BHV zullen vergeten... IK denk het niet... Met BHV is de splitsing vh land is de hand gewerkt geweest (dixit Vandelanotte). Onze lieve vriendjes aan de andere kant van de taalgrens zijn net iets te ver geweest....
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
24/5/2005 - 18:08u | Quote
De Francorchampswet is iets dat men allang vergeten is, slechts enkele enkeling kennen daar de details nog van.

Migrantenstemrecht, ge moogt niet vergeten dat de SP.A én Groen! daar ook voor waren eh (samen toch goed voor 25%), dus zomaar stellen dat het daar "alle walen vs. alle vlamingen" was is verkeerd.

DHL is de grootste flop van de politiek in de recente geschiedenis, maar ze is wel volledig te danken aan de plots zeer gezondheidsbewuste bewoners van de noordrand die hun grondprijzen zagen stijgen. Don't blaim the frenchies, blaim the noordrand!

Miljardentransfer; is voor discussie vatbaar (cijfers zijn niet onbetwistbaar) en is ook logisch (als ge vanuitgaat van een unitair belgië(dr worden ook miljarden getransfereerd van antwerpen naar de limburg, en toch kaart niemand dat aan?).

En sja, BHV, onze eigen domme fout, da is geen zaak van 't vlaamse parlement.. ze hadden da nooit in het regeerakkoord mogen zetten.. domme nva'ers, kennen ze hun eigen verworvenheden (federalisme) nog niet..
Schillie 2.375
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 - R:74
24/5/2005 - 18:31u | Quote
Domme N-VA'ers zeg je? Dat weet ik niet... Ik zou ook wel willen dat het eens gedaan is met dat gezever met die Walen altijd, dus dan doe je zoiets (wellicht impulsief...).

Trouwens, ik denk niet dat het zo'n slechte zaak is dat heel die discussie gevoerd is, ook al zijn de 'onderhandelingen' mislukt, want nu hebben de franstaligen eigenlijk duidelijk gemaakt waar het hen om te doen is: geld, geld, geld en liefst Vlaams geld...

Het is misschien naïef van mij (wie weet?), maar ik hoop nog altijd op een volledige splitsing, en liefst tussen nu en 10 jaar.
Ubuu 3.088
wzl-lid
Sinds 6/1/2004
T:16 - R:130
25/5/2005 - 0:42u | Quote
NVA iets in het regeerakkoord gezet? dan toch zeker niet BHV. Volgen mij zat er geen één NVA burgemeester bij die die het boeltje in gang gestoken hebben... Het is niet omdat iets waar de NVA (en de VU) jaren voor gestreefd hebben door andere partijen plots hoogdringend verklaard wordt dat zij dat er in gezet hebben he. SPA en VLD zagen gewoon electoraal gewin en zijn op de kar van de burgemeesters gesprongen. Dat het voor electoraal gewin was werd toch even heel duidelijk door de houding van NVA (en daarmee kartelpartner CD&V): bij hen lag er nog en principe aan de grondslag en waren ze niet bereid zich in hun gat te laten pakken door de walen terwijl de VLD en SPA volop poppers aan het slikken waren...
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
25/5/2005 - 1:59u | Quote
I seriously disagree..
Had de cv&v nooit geallieerd met de nva, en had als gevolg de nva nooit aan de onderhandelingstafel voor 't vlaams regeerakkoord gezeten, dan had die splitsing nooit in dat akkoord gestaan.
Het was de nva die bij hun regeringsopname (en de andere partijen konden er niet langs, zeker niet nadat groen! had gezegd in geen geval te willen deelnemen) niet de eis gesteld dat die splitsing erin opgenomen werd, was dit nooit zo'n punt geweest.
Ook bij de stemmengewin stelling maakt ge een fout(je), akkoord: dit hele gedoe draait enkel en alleen daarover, maar evenzeer over stemmen voor de nva dan stemmen voor de andere partijen (moet wel toegeven dat weinig franstaligen op de nva gaan stemmen). Die paar vervelende burgemeesters halen normaliter geen extra stemmen, aangezien het hier NIET over gemeenteraadsverkiezingen gaat maar ENKEL en ALLEEN over de federale verkiezingen. Dit is iets dat de meeste mensen nogal snel durven vergeten..
Ubuu 3.088
wzl-lid
Sinds 6/1/2004
T:16 - R:130
25/5/2005 - 3:21u | Quote
maja, hoe het ook in mekaar zit, ik heb me toch kostelijk geamuseerd met de stoten van de VLD de laatste weken
STING 3.167
wzl-lid
Sinds 22/5/2005
T:0 - R:22
25/5/2005 - 21:07u | Quote
mja ik heb mijn ook wel geamuseerd! En het is nog niet gedaan! Bartje zal zijn partij verder ten gronde richten.... Hij is goed bezig! Nu nog Dedecker en Boeckaert buitengooien en er blijft ocharme 10 procent van zijn partijtje over... Wil er iemand met die arme jongen gaan praten en hem zeggen dat hij de beginselen van zijn eigen partij nogeens moet nalezen: Staat er daar niets over vrijheid en democratie? Ze doen maar ik zal blij zijn als verhofstadt afgevoerd wordt...
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
25/5/2005 - 21:29u | Quote
de vld......tegen de volgende federale verkiezingen blijft daar nog een partijke van hooguit 12% van over.......

Onze pa is laatst naar een of andere spreekavond van de vld geweest......en behalve de mannen die altijd met hunnen grote mond in't nieuws komen (somers, de gucht, vrhfstd....) durven ze openlijk praten over hun ambities en zeggen ze hardop dat ze hopen ergens in de marge nog iet of wat mee te draaien, en niet meer dan dat
Schillie 2.375
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 - R:74
25/5/2005 - 22:11u | Quote
De VLD moet opletten dat ze bij de volgende verkiezingen niet gaan worden voorbijgestoken door Groen!

Dedecker en Bouckaert: als die twee een nieuwe partij zouden oprichten... met plezier! Zoiets als RLV (Rechts-Liberale Vlamingen) of iets met Vlaams, Liberaal en Democratisch... DLV?
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
26/5/2005 - 10:57u | Quote
Schillie schreef:
De VLD moet opletten dat ze bij de volgende verkiezingen niet gaan worden voorbijgestoken door Groen!

Dedecker en Bouckaert: als die twee een nieuwe partij zouden oprichten... met plezier! Zoiets als RLV (Rechts-Liberale Vlamingen) of iets met Vlaams, Liberaal en Democratisch... DLV?



Ik zeg het nog eens.......De dag dat ze Dedecker en zijn kompanen buitengooien en die beginnen een nieuwe partij.....dan pakken ze de helft van de vld kiezers mee.....en dan stelt de vld helemaal niks meer voor
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
26/5/2005 - 12:06u | Quote
Hehe,
Ge blijkt te vergeten dat dr een paar jaar geleden al een paar man voor exact diezelfde reden is afgescheurd van de VLD, nl. het LiberaalAppèl van W.Beysen. Veel succes had dat toen toch ook niet..
Kheb een vermoeden - ni zeker though - da vld'ers precies liever voor zekerheid kiezen.
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
26/5/2005 - 13:13u | Quote
Had Ward Beysen toen ook +- de halve partij achter zich? (zie uitslag voorzittersverkiezingen.....).....Als iedereen die erop gestemd heeft in de voorzittersverkiezingen hem volgt, moest 'm uit de partij geflikkerd worden...........Of pak zelfs maar de helft van degenen die op hem gestemd hebben.......dan is de vld nog bijna uitgeteld.....
raindog 2
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:2 - R:72
26/5/2005 - 13:54u | Quote
yeah right... en Dedecker is bekwaam genoeg om een partij op zichzelf te starten? Meer dan een grote windbuil is hij niet...
« vorige - 1 - .. - 5 - 6 - 7 - .. - 22 - volgende »
 
Bovenaan pagina